Перейти к публикации

Деформируемый элемент


Небритый

Рекомендованные сообщения

Я об этом не раз уже говорил <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=507626</noindex>

И ещё, по поводу сопряжений деформируемой детали. У меня пока с этим нет проблем. Т.е. деформируем, потом сопрягаем и редактируем сопряжение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И ещё, по поводу сопряжений деформируемой детали. У меня пока с этим нет проблем. Т.е. деформируем, потом сопрягаем и редактируем сопряжение.

Проблемы будем решать по мере их поступления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Коллеги, доброго времени суток! Прошу помочь разобраться - для меня остался неразрешенным вопрос, может ли деформируемая деталь меняться пассивно, под воздействием перемещения компонентов сборки? Т.е. без изменения самого инструмента деформации в дереве сборки. Собираю сейчас сборку перьев передней вилки снизу вверх, и встал такой вопрос, поскольку пружина амортизатора в вилке изначально длиннее в не обжатом состоянии, чем в обжатом, то при добавлении в сборку угадать с необходимым шагом в окне деформация, с учетом изменяющегося шага опорных витков очень сложно, что бы при этом все собралось без зазоров. Сама пружина свободно задается в сборке как деформируемый компонент, и работает как положено, но по сути вся работа конструкции задается только шагом пружины, а это мешает выставить правильно сопряжения, плюс в сборке на самом деле две пружины, одна основная и одна отбоя. NX12. Схему самой конструкции можно глянуть здесь: https://drive.google.com/open?id=1Mh3O0pbKlhrIC8tgJHSr1udddHRiC9zO

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vladostier сказал:

может ли деформируемая деталь меняться пассивно, под воздействием перемещения компонентов сборки?

наверное нет. Это уже кинематика получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Vladostier сказал:

 может ли деформируемая деталь меняться пассивно, под воздействием перемещения компонентов сборки?

может. В СЕ, ассоциативно, измеряете необходимое расстояние (создаётся операция измерения, с результатом в параметре)

В операции деформации в управляющем параметре делаете ссылку.

11 часов назад, Vladostier сказал:

 пружина амортизатора в вилке изначально длиннее в не обжатом состоянии, чем в обжатом, то при добавлении в сборку угадать с необходимым шагом в окне деформация, с учетом изменяющегося шага опорных витков очень сложно, что бы при этом все собралось без зазоров

Надо перестроить пружину под управление по её длине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, IgP сказал:

может. В СЕ, ассоциативно, измеряете необходимое расстояние (создаётся операция измерения, с результатом в параметре)

В операции деформации в управляющем параметре делаете ссылку.

Надо перестроить пружину под управление по её длине.

Понял, спасибо) Через длину думал задать, но у меня так и не получилось построить так, что бы не менялось количество витков. Видимо надо думать дальше как это сделать. Самое противное, что в интернете, по крайней мере в русской его части, катастрофически мало информации по этому модулю. И в оригинальной переведенной документации NX тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.04.2020 в 19:13, Vladostier сказал:

Понял, спасибо) Через длину думал задать, но у меня так и не получилось построить так, что бы не менялось количество витков. Видимо надо думать дальше как это сделать. Самое противное, что в интернете, по крайней мере в русской его части, катастрофически мало информации по этому модулю. И в оригинальной переведенной документации NX тоже.

Попробуйте сделать опираясь на этот или подобные ролики

Вы правы, справка не слишком информативна, но она есть и разобраться можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...