Развертка ДЕТАЛИ НЕ ИЗ ЛИСТА

[none 51]

Приветствую всех!

В силу специфики проектируемых изделий, возник вопрос: можно ли в солиде сделать развернутый вид нелиствой детали? Например: есть цилиндрический корпус сложной конструкции, на наружной поверхности этого корпуса прокладываются всякие провода и коммуникации. Нужен развернутый вид, чтобы показать прокладку этих проводов. Как решить проблему?

Всем заранее спасибо!

[ssv22 17]

Приветствую всех!

В силу специфики проектируемых изделий, возник вопрос: можно ли в солиде сделать развернутый вид нелиствой детали? Например: есть цилиндрический корпус сложной конструкции, на наружной поверхности этого корпуса прокладываются всякие провода и коммуникации. Нужен развернутый вид, чтобы показать прокладку этих проводов. Как решить проблему?

Всем заранее спасибо!

А нужен ли Вам развернутый вид самой детали или Вы имеете ввиду это:

"Генерация плоских моделей жгутов для изготовления их на монтажном столе"

Тогда нужна "SWR-Электрика версии 2.0"

И см. тут :

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=15060&st=0

[sloter 554]

В силу специфики проектируемых изделий, возник вопрос: можно ли в солиде сделать развернутый вид нелиствой детали?

Это в модели надо или в чертеже?

[none 51]

Это нужно в чертеже монтажном или сборочном. Вот из-за этого дела, я не могу делать все чертежи в Солиде, а так хочется не связываться с Автокадом. А такие виды надо делать не только для монтажа проводов, но еще и трубопроводов. Поэтому Электрика, наверное, не решит проблему.

[SB.il 4]

Привет!

Надо проявить много фантазии, что бы такое сделать.

1. На прямую это невозможно, но через дополнительные построения можно получить удовлетворительную картинку.

2. Можно использовать функционал BLANKWORKS для развертки поверхности цилиндра.

[none 51]

А что за дополнительные построения? Я пока не догадываюсь. Если есть готовые догадки - расскажите пожалуйста. Всем будет полезно.

[flex12 0]

Попробуйте сохранить сборку как деталь. Сделайте маленькую пррезь( ну очень маленькую) и через операцию гибкие разогните.

[Il-Jeep 0]

практический опыт подсказывает, что будет погрешность в результате. для экспиремента возьмите кусок трубы, просчитайте длинну окружности. теперь сделайте виток провода. измерьте длинну провода, она будет больше длинны окружности. так что одной развёртки маловато будет. надо ещё учитввать толщину этих самых проводов и комуникаций.

[none 51]

Мне главное вид сделать, а длину посчитать - это уже потом. Идея с разгибанием понравилась. Попробую. Спасибо! Я не знал, что Солид разгибает все подряд, даже если не листовое тело. Раньше так делал только Proe, по моим сведениям.

[ssv22 17]

Мне главное вид сделать, а длину посчитать - это уже потом. Идея с разгибанием понравилась. Попробую. Спасибо! Я не знал, что Солид разгибает все подряд, даже если не листовое тело. Раньше так делал только Proe, по моим сведениям.

По-моему в "Учебных пособиях SW" описано как преобразовать тв.тело в "листовую деталь".

А с инструментом "Гибкие", если как Вы говорите деталь сложная, ИМХО сложновато придется - "любит" он преобразовывать обычные примитивы в сплайны, так, что потом м не образмеришь...

Возьмите цилиндр, сдеформируете его раза 2-3 и там уже наверняка ни в одном сечении не будет окружности. Как измерить диаметр в данном случае?

Как в чертеже р-р диаметра ставить?

[flex12 0]

1.В случах применения гибкие можно наложить геометрию в чертеже с привязкой примитивов к графике и образмерить. Нет в солиде простых путей для таких вещей. Такая развертка -это условность с кучей допущений.

2. Пробуйте конфигурировать, используйте связки размеров, уравнения и таблицу параметров. В не очень сложных сборках тоже помогает. Правда получается громсоздко. Через полгода смотришь на такую сборку как баран.....

[MyBooks2009 0]

Мне главное вид сделать, а длину посчитать - это уже потом. Идея с разгибанием понравилась. Попробую. Спасибо! Я не знал, что Солид разгибает все подряд, даже если не листовое тело.

В ЕСКД такого не видел. Но в чертежах (заказчиков, не своих) всречал. Они называют это цилиндрическим разрезом или цилиндрическим видом. Это как, если бы линия разреза была дугой, а потом эта дуга развернута. Что-то вроде панораной круговой фотографии. В некоторых случаях очень удобно для отображения конструкции.

Если бы SW принимал для сечений не только отрезки, но и дуги - вопроса бы не было.

[Nikona 7]

В ЕСКД такого не видел. Но в чертежах (заказчиков, не своих) всречал. Они называют это цилиндрическим разрезом или цилиндрическим видом. Это как, если бы линия разреза была дугой, а потом эта дуга развернута. Что-то вроде панораной круговой фотографии.

Значит невнимательно смотрел

Если бы SW принимал для сечений не только отрезки, но и дуги - вопроса бы не было.

Дуги то принимает, но полноценного кругового разреза сделать не может

[Aprox 27]

Дуги то принимает, но полноценного кругового разреза сделать не может

Только что пробовал - SW2007 SP5 отказался наотрез принимать дугу в качестве линии для разреза...

[Garyn 0]

А что за дополнительные построения? Я пока не догадываюсь. Если есть готовые догадки - расскажите пожалуйста. Всем будет полезно.

Как пример делал развертку гнутых сеточных изделий из проволоки.

Создавал конфигурацию,где маршрут проволоки разворачивал в прямую линию со ссылкой на сигменты кривых участков.

Притом модель получалась асоциативной.Смотрелось забавно совершенно анологично развертке листового материала.

[Garyn 0]

Только что пробовал - SW2007 SP5 отказался наотрез принимать дугу в качестве линии для разреза...

Да.Тоже подумал что пора переходить на СВ09.

[Nikona 7]

Только что пробовал - SW2007 SP5 отказался наотрез принимать дугу в качестве линии для разреза...

Про 2007 не помню, а 2009 берет

[Aprox 27]

Да.Тоже подумал что пора переходить на СВ09.

Нехочется быстродействие терять - 2009-й гораздо медленнее работает...

[SERoz 201]

Нехочется быстродействие терять - 2009-й гораздо медленнее работает...

Советую хорошенько почистить рестр, хард и всё это дефрагментировать...

Информация к размышлению...

Вот как раз сейчас пришлось переставить оську - так что всё "новенькое" и чистенькое, по-минимуму (пока что)...

Солид СП3 почти летает, лишнего софта нет, реестр чистый, всё без глюков (база материалов приняла прежний вид - это наверное в СП3)...

[Garyn 0]

Нехочется быстродействие терять - 2009-й гораздо медленнее работает...

Пробовал СВ 2009 демо. Тормозов не заметил.Даже как мне показалось и побыстрее. Просто на СВ2007 у меня куча примочек не хочется их терять потому как с2009 многие не работают.