Перейти к публикации

Копировать проект


Рекомендованные сообщения

Есть готовый проект(А), на его основе необходимо сделать другой(проект Б). Как скопировать проект, что бы его можно было смело редактировать? Пробывал Файл -Копировать проект…. , он создает копию проекта но в сборки ссылаются на детали проекта А , та же история и с чертежами. Можно конечно через «заменить компоненты» , но компонетвов очень много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


открывай SoliWorks Explorer и копируй проект из него. я когда солидом копирую проект, в 50%-х такая же фигня получается как ты описал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открывай SoliWorks Explorer и копируй проект из него. я когда солидом копирую проект, в 50%-х такая же фигня получается как ты описал.

Помогло. Спасибо за оперативный ответ, помог сэкономить уйму времени :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открывай SoliWorks Explorer и копируй проект из него. я когда солидом копирую проект, в 50%-х такая же фигня получается как ты описал.

Не забудьте о том, что можно ещё копировать с переименованием и добавлением суффиксов да префиксов, замечательная это штука, надо сказать. Вот тут можно глянуть в части SoliWorks Explorer.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогло. Спасибо за оперативный ответ, помог сэкономить уйму времени :clap_1:

заходите ещё, мы гостей любим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как скопировать проект, что бы его можно было смело редактировать?

Есть в SW специальное средство. Открыть нужную сборку. Файл->Найти ссылку. В открывшемся окне нажать кнопку "Копировать файлы". Далее откроется окно, в котором можно задать некоторые доп. возможности, например, включить чертежи, входящие в проект. Будут скопированы все файлы, входящие в проект, включая детали Toolbox.

Проект можно переносить на любой компьютер с SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как скопировать проект, что бы его можно было смело редактировать? Пробывал Файл -Копировать проект…. , он создает копию проекта но в сборки ссылаются на детали проекта А , та же история и с чертежами

У вас видно Солид глючит, поскольку все пути

post-7290-1241806273_thumb.jpg

включая и Файл -->Найти ссылку ведут к одному окну Копировать проект

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно вы копируете проект в каие-то зависимые папки.

Попробуйте сохранить его на другой, логический или физический диск.

Я спокойно копирую через СВ и вообщене не думаю ни о каких-таких проблемах, их ниразу не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно вы копируете проект в каие-то зависимые папки.

Попробуйте сохранить его на другой, логический или физический диск.

Я спокойно копирую через СВ и вообщене не думаю ни о каких-таких проблемах, их ниразу не было.

При простом копировании проекта, пути к старым файлам остаются (не важно куда копировать)...

А вот ежли после копирования исходные файлы (или папку) временно переименовать, то при запуске скопированных сборок бедет запрос где находится та или иная деталька...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При простом копировании проекта, пути к старым файлам остаются (не важно куда копировать)...

А вот ежли после копирования исходные файлы (или папку) временно переименовать, то при запуске скопированных сборок бедет запрос где находится та или иная деталька...

Тогда, здесь наверное есть увязка со способом построения модели или чертежей.

Я когда копирую проект, потом для перевозки и доставки копирую её ещё на флешку.

Сделал проект, скопировал, привез на работу, всё на месте.

Попробуйте копировать не отдельно сборку, а чертеж, он тогда соберёт все что нужно.

На один лист чертежа поместите свою сборку, всего один вид, сохраните его, а потом копируйте проект из чертежа. Если эта сборка увязана с какими-то другими файлами, то всё это будет включено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функция "копировать проект" работает прекрасно, просто у солида, в зависимости от настроек, есть такая особенность, что он подтягивает в первую очередь те файлы, которые есть у него в памяти, а не те, куда ведут ссылки, поэтому надо скопировать проект в другую папку, закрыть солид открыть заново загрузить новый проект и сохранить его - никаких проблем. А если вы открыли новый проект не закрыв старый тогда да - вас ждут еще те неприятности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функция "копировать проект" работает прекрасно, просто у солида, в зависимости от настроек, есть такая особенность, что он подтягивает в первую очередь те файлы, которые есть у него в памяти, а не те, куда ведут ссылки, поэтому надо скопировать проект в другую папку, закрыть солид открыть заново загрузить новый проект и сохранить его - никаких проблем. А если вы открыли новый проект не закрыв старый тогда да - вас ждут еще те неприятности.

ВСЕХ С 9 МАЯ!!!

Вы наверное правы (копирую мало) - попробую по этой методе.... :g:

Сэнкс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне удалось сделать через "Скопировать проект". Но пришлось все имена файлов править вручную, поскольку не нашёл как заменить 002 на 003 во всех именах автоматом. Кроме того, при регенерации деталей сборки появлялись сообщения о том, что в уравнениях ссылки на старую сборку с предложением переопределить - срабатывало. Но сам по себе факт неприятный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно пренебрежение народа к SolidWorks Explorer.

Меж тем пользоваться нужно именно им и именно по той простой причине, что глюков практически никаких. В прочем, желающий набить себе побольше шишек, да осуществит своё желание... если не хочет слышать того, что ему говорят. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Не судите так поспешно, да действительно я никогда для копирования проекта не использовал SolidWorks Explorer, но это не значит что я не использую его вовсе (а также не значит что где-то у меня прибавилось шишек) , он очень полезен когда надо переименовывать детали/сборки отслеживать их взаимосвязи и переименовывать подсборки которые входят в конкретную сборку и тд., то-есть все то что делаете вы с помощью пдм и подробно рассказали в своей темке. кстати особенность SolidWorks подтягивать в первую очередь файлы с памяти очень удачно используется мной как альтернатива пдм : каждый участник проекта работает только со своей "установкой" которая живет в корне основной сборки и жестко привязана к системе координат, потом заменить эту установку при обновлении просто: надо всего лишь подгрузить ее прежде проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видите ли в чём дело, конечно не стоит навязывать своего мнения, но у меня перед глазами восьмилетний опыт применения SolidWorks в одной очень скромной конторке, с мировым именем. То бишь все эти вопросы пройдены ну очень много раз и давным-давно найден оптимум. Можете даже поверить на слово: уже 7...8 реальных конструкторских рабочих мест в новом проекте требуют PDM-системы. Если же счёт одновременно идущим проектам идёт на десятки, а рабочим местам на сотни то даже очень грамотное применение средств только голого Windows приносит столь жёсткие проблемы, что и говорить то не о чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Совершенно с вами согласен, вот только если у конторке не густо с деньгами - то пороговое число конструкторов до применения пдм возрастает с 10 до 70.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дополнение могу лишь предложить ещё раз посчитать затраты на переоснащение 1 рабочего в опытном производстве и 1 конструктора.

А что бы уж слишком не углублять отклонение от топика повторюсь: не говорю, что SolidWorks Explorer совсем близок к идеалу, даже в связки с SolidWorks Task Scheduler, но пожалуй это лучший вариант без применения очень продвинутого программирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...