Перейти к публикации

Как зафиксировать вид?


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день!

Я новичок :smile: . Сегодня установил Solid Works 2006. Вник более-менее, но не могу понять, как зафиксировать вид, чтобы при скрытии (или отображении) одной детали масштаб не менялся? А то Solid Works масштабирует изображение в окне, а это не надо, так как я буду каждую детальку в отдельности сохранять в формате TIFF, впоследствии вставлять в Photoshop и необходимо, чтобы масштаб был фиксированным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем добрый день!

Я новичок :smile: . Сегодня установил Solid Works 2006. Вник более-менее, но не могу понять, как зафиксировать вид, чтобы при скрытии (или отображении) одной детали масштаб не менялся? А то Solid Works масштабирует изображение в окне, а это не надо, так как я буду каждую детальку в отдельности сохранять в формате TIFF, впоследствии вставлять в Photoshop и необходимо, чтобы масштаб был фиксированным.

Насколько я понял вы работаете в графической области модели. Там вид не закрепить.

Создайте чертеж с нужным видом (можно сделать вид с ориентацией такой же, как в графической области), выберите режим отображения "закрашенный с кромками".

При этом можно сохранять лист в tiff с разрешением, устраивающим любую полиграфию.

Посмотрите еще учебник (в SW2006 он называется "Функциональные инструкции") по PhotoWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял вы работаете в графической области модели. Там вид не закрепить.

...

Ну почему же "не закрепить"?

меню -> вид -> изменить -> ориентация вида. Конопка "Новый вид", обозвать его как следует и в дальнейшем вызывать когда надо.

Вид будет восстановлен независимо от кол-ва видимых деталей. Хоть все детали будут скрыты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Тогда уж не "делать рядом другое тело", а делать конверт сборки, он собственно для этого и предназначен...

Но мне лично больше нравятся именнованные виды...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но мне лично больше нравятся именнованные виды...

потому что они для этого предназначены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Спасибо, SERoz, этот вариант помог!

При выборе заранее созданного вида картинка всё равно искажается, может быть, из-за наличия перспективы.

А с конвертом не понял, как сделать.

Всем спасибо за внимание :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Спасибо, SERoz, этот вариант помог!

...

Вот так вот : все у нас через "шопу" делается ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так вот : все у нас через "шопу" делается ...

Занимался как-то "Наглядной агитацией", но сделал вывод, что картинки экранного разрешения мало на что пригодны, а вот чертежи обладают массой преимуществ. Зачастую можно без "шопы" вполне обойтись. Вдобавок растр есть растр, а чертеж редактировать удобнее. Поэтому когда на картинке обнаруживается ошибочка после редактирования чертеж просто сохраняется в tiff, а вот через "шоп" :bleh: . Исключение составляет случай, когда нужно делать что-то типа коллажа из деформированных картинок.

Ниже примеры картинок, сделанные из чертежей. На второй картинке одна и та же сборка в разных конфигурациях. Три раза скопирован вид, (поэтому ориентации видов абсолютно одинаковы) после чего в двух видах изменены конфигурации.

post-22528-1241618725_thumb.jpg

post-22528-1241618802_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивые картинки...

Не понял - почему вариант про шопу так воспринялся...

Тов. NuShaman упоминал про Шоп - вот про это я и писал...

Тем более что в Солиде он новичёк (тока поставил) - чего расписывать красоты чертежей из-под Солида, если ему проще в Шопе????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Не понял - почему вариант про шопу так воспринялся...

...

Это про меня?

Дык, пошутил я так...

Бывает иногда у меня юмор такой, своеобразный. Но ничего дурного ввиду не имел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это про меня?

Дык, пошутил я так....

Ну и я несерьезно, вроде ничего плохого не сказал? Мне просто выражение понравилось :smile:

Просто поделился опытом работы с картинками, в том числе в "шопе". "Шоп" очень полезная вещь, но когда создаешь модели SW и нужна картинка сносного качества - IMHO: очень полезны чертежи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и я несерьезно, вроде ничего плохого не сказал? Мне просто выражение понравилось :smile:

Просто поделился опытом работы с картинками, в том числе в "шопе". "Шоп" очень полезная вещь, но когда создаешь модели SW и нужна картинка сносного качества - IMHO: очень полезны чертежи.

Полностью согласен! Чертеж-> Сохранить как... Tiff - там вполне приличное качество можно получить (2888 dpi !)

Я как-то сравнивал этот метод и рендеринг в PhotoWorks`e - при определенных условиях результаты одинаковы.

Если конечно не нужны всякие спецэффекты: преломление, тени и др.

PS. А почему "Шоп"? Это в какой версии SW? Или это о PhotoShop`e речь идет?

У меня SW2007, там PhotoWorks.

Или я отстал от жизни?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. А почему "Шоп"? Это в какой версии SW? Или это о PhotoShop`e речь идет?

У меня SW2007, там PhotoWorks.

Или я отстал от жизни?

Да нет - всё в норме....

Автор темы начинал именно про PhotoShop (хотя мне лично больше нравится Paint.NET и редактор Snagit'a - если не нужно слишком навороченных фильтров и т.п.)...

Кстати - думаю NuShaman стоит заглянуть в Файловый Архив (панель справа - Архив), там много полезного и по Солиду да и ваааще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :)
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...