Как зафиксировать вид?

[NuShaman 0]

Всем добрый день!

Я новичок . Сегодня установил Solid Works 2006. Вник более-менее, но не могу понять, как зафиксировать вид, чтобы при скрытии (или отображении) одной детали масштаб не менялся? А то Solid Works масштабирует изображение в окне, а это не надо, так как я буду каждую детальку в отдельности сохранять в формате TIFF, впоследствии вставлять в Photoshop и необходимо, чтобы масштаб был фиксированным.

[Vadim_ryb_ 77]

Всем добрый день!

Я новичок . Сегодня установил Solid Works 2006. Вник более-менее, но не могу понять, как зафиксировать вид, чтобы при скрытии (или отображении) одной детали масштаб не менялся? А то Solid Works масштабирует изображение в окне, а это не надо, так как я буду каждую детальку в отдельности сохранять в формате TIFF, впоследствии вставлять в Photoshop и необходимо, чтобы масштаб был фиксированным.

Насколько я понял вы работаете в графической области модели. Там вид не закрепить.

Создайте чертеж с нужным видом (можно сделать вид с ориентацией такой же, как в графической области), выберите режим отображения "закрашенный с кромками".

При этом можно сохранять лист в tiff с разрешением, устраивающим любую полиграфию.

Посмотрите еще учебник (в SW2006 он называется "Функциональные инструкции") по PhotoWorks.

[ssv22 17]

Насколько я понял вы работаете в графической области модели. Там вид не закрепить.

...

Ну почему же "не закрепить"?

меню -> вид -> изменить -> ориентация вида. Конопка "Новый вид", обозвать его как следует и в дальнейшем вызывать когда надо.

Вид будет восстановлен независимо от кол-ва видимых деталей. Хоть все детали будут скрыты...

[SERoz 201]

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

[ssv22 17]

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Тогда уж не "делать рядом другое тело", а делать конверт сборки, он собственно для этого и предназначен...

Но мне лично больше нравятся именнованные виды...

[Хулиос 1]

Но мне лично больше нравятся именнованные виды...

потому что они для этого предназначены.

[NuShaman 0]

Можно ещё - сделать рядом другое тело (или на сборке другую детальку), немного больше исходной детали (какой-нить стержень или полосу - можно даже стеклянные), и вид всегда будет фиксироваться по нему...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Спасибо, SERoz, этот вариант помог!

При выборе заранее созданного вида картинка всё равно искажается, может быть, из-за наличия перспективы.

А с конвертом не понял, как сделать.

Всем спасибо за внимание :)

[ssv22 17]

...

А в шопе (и т.п.) это тело можно удалить...

Спасибо, SERoz, этот вариант помог!

...

Вот так вот : все у нас через "шопу" делается ...

[Vadim_ryb_ 77]

Вот так вот : все у нас через "шопу" делается ...

Занимался как-то "Наглядной агитацией", но сделал вывод, что картинки экранного разрешения мало на что пригодны, а вот чертежи обладают массой преимуществ. Зачастую можно без "шопы" вполне обойтись. Вдобавок растр есть растр, а чертеж редактировать удобнее. Поэтому когда на картинке обнаруживается ошибочка после редактирования чертеж просто сохраняется в tiff, а вот через "шоп" . Исключение составляет случай, когда нужно делать что-то типа коллажа из деформированных картинок.

Ниже примеры картинок, сделанные из чертежей. На второй картинке одна и та же сборка в разных конфигурациях. Три раза скопирован вид, (поэтому ориентации видов абсолютно одинаковы) после чего в двух видах изменены конфигурации.

[SERoz 201]

Красивые картинки...

Не понял - почему вариант про шопу так воспринялся...

Тов. NuShaman упоминал про Шоп - вот про это я и писал...

Тем более что в Солиде он новичёк (тока поставил) - чего расписывать красоты чертежей из-под Солида, если ему проще в Шопе????

[ssv22 17]

...

Не понял - почему вариант про шопу так воспринялся...

...

Это про меня?

Дык, пошутил я так...

Бывает иногда у меня юмор такой, своеобразный. Но ничего дурного ввиду не имел...

[Vadim_ryb_ 77]

Это про меня?

Дык, пошутил я так....

Ну и я несерьезно, вроде ничего плохого не сказал? Мне просто выражение понравилось

Просто поделился опытом работы с картинками, в том числе в "шопе". "Шоп" очень полезная вещь, но когда создаешь модели SW и нужна картинка сносного качества - IMHO: очень полезны чертежи.

[ssv22 17]

Ну и я несерьезно, вроде ничего плохого не сказал? Мне просто выражение понравилось

Просто поделился опытом работы с картинками, в том числе в "шопе". "Шоп" очень полезная вещь, но когда создаешь модели SW и нужна картинка сносного качества - IMHO: очень полезны чертежи.

Полностью согласен! Чертеж-> Сохранить как... Tiff - там вполне приличное качество можно получить (2888 dpi !)

Я как-то сравнивал этот метод и рендеринг в PhotoWorks`e - при определенных условиях результаты одинаковы.

Если конечно не нужны всякие спецэффекты: преломление, тени и др.

PS. А почему "Шоп"? Это в какой версии SW? Или это о PhotoShop`e речь идет?

У меня SW2007, там PhotoWorks.

Или я отстал от жизни?

[SERoz 201]

PS. А почему "Шоп"? Это в какой версии SW? Или это о PhotoShop`e речь идет?

У меня SW2007, там PhotoWorks.

Или я отстал от жизни?

Да нет - всё в норме....

Автор темы начинал именно про PhotoShop (хотя мне лично больше нравится Paint.NET и редактор Snagit'a - если не нужно слишком навороченных фильтров и т.п.)...

Кстати - думаю NuShaman стоит заглянуть в Файловый Архив (панель справа - Архив), там много полезного и по Солиду да и ваааще...