Маленькие шарады большого CADCAMа.

[MFS 248]

Переписываюсь с одним... коллегой, который не устает меня радовать изысканиями на тему cadcam терминологии. Плодами этих изысканий он щедро делится с публикой, правда слишком уж огорчается, когда я их не сразу понимаю. Может быть подскажете что бы это значило, а?

....поскольку одно дело купить станок, а другое понимать, как заставить фрезу двигаться по оси Z для получения перестраиваемых поверхностей второго порядка.

...Тут как раз нужно применение так называемых "тяжёлых" САПР, в которых есть возможность сглаживать переходы между поверхностями, образованные эквидистантными кривыми, в просторечии - класса А.

Касательно виртуального применения параметризации для упомянутых поверхностей класса А так это задача средней степени сложности.

[Oil 0]

Переписываюсь с одним... коллегой, который не устает меня радовать изысканиями на тему cadcam терминологии. Плодами этих изысканий он щедро делится с публикой, правда слишком уж огорчается, когда я их не сразу понимаю. Может быть подскажете что бы это значило, а?

...интересные тезисы - я тоже задумался. а у этого...коллеги спросить нельзя, что это все значит? - наверное он сам-то понимает над чем смеется!

[MFS 248]

он сам-то понимает над чем смеется!

Не, он со звериной серьезностью. А когда не понимают, говорит, что это система образования такая плохая и диплом все купили.

[ART 511]

MFS

поскольку одно дело купить станок, а другое понимать, как заставить фрезу двигаться по оси Z для получения перестраиваемых поверхностей второго порядка.

Судя по всему автор изучал предмет "Точность металорежущих станков" там есть теория с нехилой кучкой формул - что то типа зависимости движения выходного звена от кинематики станка с учетом поправок на СПИД(вроде это так называется).

Не, он со звериной серьезностью. А когда не понимают, говорит, что это система образования такая плохая и диплом все купили.

Ну пусть нас сирых и убогих просветит. Автора в студию! Надеюсь это не Турта!?!

[MFS 248]

Ну пусть нас сирых и убогих просветит. Автора в студию! Надеюсь это не Турта!?!

Не, не настолько. Но койкакие признаки - налицо....

[volodja 77]

Переписываюсь с одним... коллегой, который не устает меня радовать изысканиями на тему cadcam терминологии. Плодами этих изысканий он щедро делится с публикой, правда слишком уж огорчается, когда я их не сразу понимаю. Может быть подскажете что бы это значило, а?

Честно скажу, ничего не понял. Если про эквидистантные поверхности (постоянная кривизна наверное имеется ввиду) ещё как-то можно представить, то слова "виртуальное применение параметризации" и "заставить фрезу двигаться по оси Z для получения перестраиваемых поверхностей второго порядка" повисают в воздухе. Я их даже связать в одно целое, ну или в нечто осмысленное, не могу.

Нескромный вопрос: а зачем вам нужно с ним общаться, вернее - это необходимо? Или вам просто по приколу?

[MFS 248]

Нескромный вопрос: а зачем вам нужно с ним общаться, вернее - это необходимо?

Нет, слава богу.

Или вам просто по приколу?

Как-то так. Наблюдение за человеками - вообще интересное занятие.

[ilya_w 85]

А если серьёзно, то кое-какой ликбез на форуме не помешал бы. Например, я давно использую NURBS при построении моделей лопастей, но теоретически хорошо ли это с точки зрения гидродинамики не знаю. Думаю, разницы большой нет.

[Alpha_Roman 1]

ART, ну зачем ты так, ведь так хорошо без НЕГО было

Автора в студию!

, а теперь точно вернётся.

[volodja 77]

Нет, слава богу.

Как-то так. Наблюдение за человеками - вообще интересное занятие.

А какие цели преследует этот ваш знакомый? Желание написать научную работу, передать младшему поколению накопленные знания, завоевать признание среди коллег, просто высказаться наконец.... Какую цель он хочет достичь, ну или что он говорит по этому поводу?

[ilya_w 85]

..... передать младшему поколению накопленные знания,....

Простите, что вмешиваюсь, вспомнил случай, как один коллега, бывший артиллерист, объяснял девице-программисту ЧПУ как строить параболу для обработки отражателя. Понял, что ничего не понимаю, баллистика, углы склонения...

[volodja 77]

Автора в студию! Надеюсь это не Турта!?!

ART, ну зачем ты так, ведь так хорошо без НЕГО было

Напрасно вы так, господа! Человек имеет право на самовыражение до тех пор, пока это не мешает другим индивидуумам. Да, возможно turta несколько неадекватен и самонадеян, но, как говорится, "...у каждого из нас есть что сказать психиатру...". Разработчики грешат этими качествами, они у них более ярко выражены, чем у других. Доказательством служат и цитаты высказываний знакомого MFS в этом топике; ещё чего-то подобное мелькало в топике по не помню уж какой российской САПР.

Кстати про turta: если уж на то пошло, то его присутствие на форуме в виде топиков про мировое лидерство может и раздражает кого-то, но это не причина лишать его доступа на форум. Я лично не увидел в его топиках нарушений правил форума. Хотя может для него это и лучше, так как он свободное время на работу теперь может тратить, а не на ответы.

Кроме того, вносится некая...ммм... свежая линия на форум.

[MFS 248]

Человек имеет право на самовыражение до тех пор, пока это не мешает другим индивидуумам.

Да бога ради, пущай высказывается. Алчет человек признания, а когда оно не приходит, начинает пенять публике, бо та не готова восприянть откровения. Мне до этих пеняний как до лампы, но штиль вопиет, как было не поделиться)).

Простите, что вмешиваюсь, вспомнил случай, как один коллега, бывший артиллерист, объяснял девице-программисту ЧПУ как строить параболу для обработки отражателя. Понял, что ничего не понимаю, баллистика, углы склонения...

Самое то, ага. Т.е. человек имеет вполне себе рабочее представление о предмете, но, увы, никак не может подняться на уровень чуть выше и понять, что у других оно тоже рабочее, только кнопки в голове по другому покрашены.

Кстати про turta: если уж на то пошло, то его присутствие на форуме в виде топиков про мировое лидерство может и раздражает кого-то, но это не причина лишать его доступа на форум.

Ну он много наоффтопил.... чрезмерно... это можно было бы простить, но во времена расцвета половина тем тут же скатывалась в обсуждение его личности и устремлений, форум уже как-то стал стагнировать, пришлось обуздывать эту бучу((. Хотя да, он был занятен, вполне доброжелателен и мог бы быть вполне мил если бы не его неуемая активность.

[Booster 103]

У Турты есть собственный ресурс где он очень мило общается сам с собой и парой посетителей на различные темы.

[volodja 77]

Ну он много наоффтопил.... чрезмерно... это можно было бы простить, но во времена расцвета половина тем тут же скатывалась в обсуждение его личности и устремлений, форум уже как-то стал стагнировать, пришлось обуздывать эту бучу((. Хотя да, он был занятен, вполне доброжелателен и мог бы быть вполне мил если бы не его неуемая активность.

У Турты есть собственный ресурс где он очень мило общается сам с собой и парой посетителей на различные темы.

Господа, не могу не написать. Случайно попал на сайты pcweek и cad, почитал полчасика форумы, где уважаемый Turta имеет возможность писать сообщения....

В общем, увидев реальное состояние топиков других форумов, я снимаю свои доводы в его защиту и признаю в этом случае 1) свою недальновидность и 2) правильность действий модераторов.

[ak762 317]

а всё таки оставил он свой след в умах форумчан :)))

я вот тоже вспомнил его с идеей САМ веб сервиса, глядя на веб ресурс конкурентов <noindex>https://p10.secure.hostingprod.com/@www.cel...interactive.php</noindex>

[MFS 248]

2) правильность действий модераторов

Это тезис встречает со стороны модераторов горячее согласие)).

я вот тоже вспомнил его с идеей САМ веб сервиса, глядя на веб ресурс конкурентов ]]>https://p10.secure.hostingprod.com/@www.cel...interactive.php]]>

Я правильно понял, что это рекламка их CAM системы? Славно придумали.

[ak762 317]

Я правильно понял, что это рекламка их CAM системы? Славно придумали.

кажется там можно создать НЦ код и забрать его к себе

разница только что за ними стоит реальный КАМ а веб сервис в виде приманки

а у Турты наоборот идея голого сервиса без своего КАМ-а

[volodja 77]

а всё таки оставил он свой след в умах форумчан :)))

я вот тоже вспомнил его с идеей САМ веб сервиса, глядя на веб ресурс конкурентов

Я не имел ввиду его идеи и устремления. Я ни за, ни против, я нейтрален и меня лично его идея/прототип/изобретение мало интересует. Но я увидел, как выглядят в конечном итоге технические форумы на двух других сайтах (см. выше) и, честно говоря, поразился полученному конечному результату. То есть я не предугадал, к чему приведет идея восстановить его в правах.

Если вы их посмотрите, то, думаю, согласитесь со мной. Почти все топики либо созданы Туртой, либо скатываются

в обсуждение его личности и устремлений

.

[MFS 248]

кажется там можно создать НЦ код и забрать его к себе

разница только что за ними стоит реальный КАМ а веб сервис в виде приманки

Это как раз понятно.

а у Турты наоборот идея голого сервиса без своего КАМ-а

А вот пафос оформления CAM системы в виде клиент-сервера я так и не уловил.