Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

библиотечные детали по российским гостам

nokal

Автор: nokal,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

nokal

nokal 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Знает ли кто-нибудь где можно взять библиотеку с винтами по нашим гостам?

В тулбоксе стандартном есть кое-какие детали, но подходят ли они под госты или нет непонятно:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

ну хорошо, а как тогда там ориентироваться в этом тулбоксе?

например мне надо найти "Винт М6-6е*16.66.45019" по ГОСТ 1491-80...я не могу никак найти там таких слов:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

ну хорошо, а как тогда там ориентироваться в этом тулбоксе?

например мне надо найти "Винт М6-6е*16.66.45019" по ГОСТ 1491-80...я не могу никак найти там таких слов:(

Так же как и "обычном" - тулбокс от СВР - это всего лишь дополнение к стандартному (встаёт отдельной папкой), кстати импортные можно поудалять (если они не нужны) - зачем лишние Mb....

А ориентироваться довольно просто - всё раложено по полчкам и ГОСТам (Винты>ГОСТ; Гайки>ГОСТ и т.п.), правда не все ГОСТы, а какие были в работе у СВР (ну дополнить это не сложно)...

Можно поставить MechSoft (последний номер видел 2004), там можно сформировать многоие детальки и вроде по ГОСТ то же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

воо, да я только щас разобрался, просто у меня до этого не было этого файлика с русскими гостами, а щас скачал:)

А тогда такой вопрос, больше эстетический:

Я когда делаю отверстие, например М6, то строиться оно с диаметром 5мм и резьба там высвечивается условно в районе 6мм.

Далее когда к этому отверстию подставляю винт М6, то его солид строит уже с диаметров 6мм. Т.е. получается перекрещивание тел, это нормально или я что то не так делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 274

Опубликовано:
Опубликовано:

Далее когда к этому отверстию подставляю винт М6, то его солид строит уже с диаметров 6мм. Т.е. получается перекрещивание тел, это нормально или я что то не так делаю?

В настройках отверстия есть как минимум три вида отображения:

1. С условным изображением

2. Без условного вного изображения

3. С вырезом вместо обозначения резьбы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Далее когда к этому отверстию подставляю винт М6, то его солид строит уже с диаметров 6мм. Т.е. получается перекрещивание тел, это нормально или я что то не так делаю?

А если винт вкрутить в гайку, а зтем разрезать вдоль - Вы получите именно перекрещивание тел (условное конечно, если не учитывать нитки резьбы) - это нормально???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

нееет, тут есть разница, перекрещивание неких габаритных размеров и реальное перекрещивание материала.

в жизни наружный даметр болта конечно больше внутреннего диаметра гайки, но из-за винтовой формы перекрещивание материала никогда не происходит и не может впринципе произойти)

а когда это делается в программе то там конечно смысла витки делать нету, но все равно выглядит не очень когда один материал залазит в другой, пусть и понятно что там должна быть резьба)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

нееет, тут есть разница, перекрещивание неких габаритных размеров и реальное перекрещивание материала.

в жизни наружный даметр болта конечно больше внутреннего диаметра гайки, но из-за винтовой формы перекрещивание материала никогда не происходит и не может впринципе произойти)

а когда это делается в программе то там конечно смысла витки делать нету, но все равно выглядит не очень когда один материал залазит в другой, пусть и понятно что там должна быть резьба)

А зачем собственно отображать на разрезе резьбовое стандартное соединение?

Исключите этот винт или болт с гайкой индикатором сечения да и делов куча. Если уж совсем продвинуто делать, то постройте чертёж так, что бы вообще этой резьбы видно не было, а как собирать было бы понятно даже без бцтылки. :wink:

Вот если у вас там резьба какая ни будь специальная, да ещё с хитринкой - вот тогда да, тогда без извлечённых конфигураций обойтись трудно. Однако, раз отдельные типчики с такими заморочками справляться научились, значит получится и у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

нееет, тут есть разница, перекрещивание неких габаритных размеров и реальное перекрещивание материала.

в жизни наружный даметр болта конечно больше внутреннего диаметра гайки, но из-за винтовой формы перекрещивание материала никогда не происходит и не может впринципе произойти)

а когда это делается в программе то там конечно смысла витки делать нету, но все равно выглядит не очень когда один материал залазит в другой, пусть и понятно что там должна быть резьба)

Пардон-с, но Вы немного попутали Солид и мех. участок - в Солиде резьба это лишь УСЛОВНОЕ отображение, а не физическое проникновение материала....

Поэтому можно спокойно забить на "условное" перекрытие материалов гайки и болта - а как ещё это показать на чертеже или в сборке????

А если у Вас чешутся ручки о полном сообтествии модели и металла - то можно сделать "натуральную" резьбу в модели и тогда никакого проникновения материалов не будет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SB.il

SB.il 4

Опубликовано:
Опубликовано:

To _nokal _

О каком изображении вы говорите?

Если это чертеж, то винтовое соединение изображается в соответствии с правилами (т.е. пересекается болт и гайка). Возможности программы описал Kelny

Если это некое представительское изображение винтового соединения, то тут полная свобода для полета вышей мысли (можно руководствоваться предложениями на этой странице)

Так что вы ищите?

:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

ррр, вот что я имел ввиду:

<noindex>Изображение</noindex>

У отверстия и у винта резьба одинаковая, и лично мне не нравиться что выглядит оно так что как будто детали перекрываются)

поэтому я и поинтересовался, теперь я просто вырезаю резьбу и выглядит все хорошо:

<noindex>Изображение</noindex>

теперь я счастлив :rolleyes:

Изменено пользователем nokal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

У отверстия и у винта резьба одинаковая, и лично мне не нравиться что выглядит оно так что как будто детали перекрываются)

поэтому я и поинтересовался, теперь я просто вырезаю резьбу и выглядит все хорошо:

теперь я счастлив

Через некоторое время, вы придете к выводу, что первый вариант лучше....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Через некоторое время, вы придете к выводу, что первый вариант лучше....

Думаю, что это слишком уж оптимистичное заявление. В прочем не суть.

На самом деле такие вопросы возникают переодически у многих вновь начинающих, но если дело имеем с тонкостенной конструкцией, на ту самую резьбу и замыкающейся, то так просто про ламеризм уже не скажешь. Самое же смешное в том, что именно такие вот казуистические модели как раз и нужно заносить в пользователькую библиотеку проектирования, а то и автокомпоненты на их основе городить.

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 555

Опубликовано:
Опубликовано:

Через некоторое время, вы придете к выводу, что первый вариант лучше....

А точнее когда будете оформлять рабочий чертёж на деталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

неужто на чертеже тоже будет все вырезано да еще и условного обозначения резьбы не будет? :throw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

неужто на чертеже тоже будет все вырезано да еще и условного обозначения резьбы не будет? :throw:

Естессно - окуда ей (резьбе) взяться если Вы её удалите в моделе :unsure: ...

Когда делаете "Отверстие под крпёж" там показаны чертёжные виды (на конопочках), что бы не ошибиться...

Конечно можно дорисовать линиями, но думаю лечше делать как все - с пересечениями в детальках....

В крайнем случае (если уж так хочется делать модель без пересечей) можно сделать отдельную конфигурацию для этого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

Я еще понимаяю извращения со специальной резьбой, но с крепежом?!!! Для визуального эффекта вполне хватает текстуры резьбы. Для чертежа достаточно согласовать наружные и внутрение диаметры резьб у отверстия и у крепежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nokal

nokal 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Естессно - окуда ей (резьбе) взяться если Вы её удалите в моделе :unsure: ..

Би***ть, это мне что придется опять переделывать несколько десятков отверстий чтобы на них была видна резьба на чертеже, о жестокий мир :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • malvi.dp
      Штриховка

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      Solidworks API

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      Solidworks API

      Автор: Shvg · Опубликовано:

      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Всяко-разно

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: TVM · Опубликовано:

      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Да, про линии Чернова–Людерса я что то не сообразил.
    • Shura762
      Всяко-разно

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Всяко-разно

      Автор: mamomot · Опубликовано:

      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: TVM · Опубликовано:

      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
×
×
  • Создать...