Перейти к публикации

Выбор CAM\CAD программы


Рекомендованные сообщения

Проблема легализации рано или поздно приходит . Время самообучения тоже заканчивается и осознание того что хорошие программы стоят бешеных денег и их могут потянуть только крупные предприятия имеющие пакет заказов.

а как быть тем как я , купил 3х осевик вполне сносный даже сталюгу режу 40Х качество отличное заказчики довольны.

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .( ну вы меня понимаете к чему клоню)

кто что посоветует критерий один стоимость , может за границей купить , какие из этого вытекают проблемы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема легализации рано или поздно приходит . Время самообучения тоже заканчивается и осознание того что хорошие программы стоят бешеных денег и их могут потянуть только крупные предприятия имеющие пакет заказов.

а как быть тем как я , купил 3х осевик вполне сносный даже сталюгу режу 40Х качество отличное заказчики довольны.

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .( ну вы меня понимаете к чему клоню)

кто что посоветует критерий один стоимость , может за границей купить , какие из этого вытекают проблемы ?

проблема в том что купите вы хоть самый крутой САПР, хоть не очень, но все это не надолго так как лицензии не вечны и дают их не надолго :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложную тему ты замутил... Если в мире появляются бесплатные аналоги популярных программных пакетов (есть бесплатный аналог Microsoft ofice, справа мотается банер бесплатного nanoCada), а вот бесплатных аналогов CAM-пакетов пока не встречал. А совсем дешевое - так и работать невозможно... Судя по твоим данным - работал ты в делкамовсом софте, так на чем-то дешевеньком тебя стошнит. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а вот бесплатных аналогов CAM-пакетов пока не встречал

...

А в области ОС Linux?

<noindex>http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html</noindex>

"Аналоги Windows-программ в Linux - таблица соответствий."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все понятно что хорошее дорого плохое дешево. Конечно съехать с Delcam сложно . Но вот посмотрел MecSoft вроде по деньгам

нормально за 2000 зеленых можно купить Rhinoceros 4.0 и RhinoCAM 2.0 попробовал вроде вполне сносно работать можно .

Для легальности вполне хватит . А уж остальное под одеялом . Что скажите. Кто знает какие проблемы при покупке софта за границей ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает какие проблемы при покупке софта за границей ?

Ну тут, наверно, наша российская таможня сдерёт пошлину за коробку или компакт диск.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с совестью все в порядке если бы не российские чиновники я бы ни когда не дергался . Хотел рекламу выставить в интернет

по услугам но опасаюсь проблем с налоговой. и пр. орг. все время работал под прикрытием но есть экономические вопросы

из за которох приходится пересматривать взгляды на жизнь и отношения к людям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставьте пароль при входе в систему и зашифруйте диск на винчестере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .

извените, я тут вклиниваюсь, сталкнулся почти с такой же проблемой, только организовываем производство, требуется софт и для 3д моделирования, тут понятно, а вот что подобрать для обаботки (поначалу надо будет сделать кучу форм для литья, и штампов). потом уже в меньшем кол-ве, но все равно надо будет это производить.

Что бы подобрать цена\ качество\ производительность.

Возможности delcam-рассматривал, возникают вопросы по изготовлению 3д моделей(не знаю, какие возможности, не щупал). По обработке, говорят хороший софт.

ПроЕ-дорого.

может кто еще, что посоветует.

Р.S Формы сами по себе будут простые, а вот 3д модели-сложные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кто еще, что посоветует.

Я! Pro/E :rolleyes:

ПроЕ-дорого.

Отнюдь! :drinks_drunk:

Уж по крайней мере не дороже делкамовскмх решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж по крайней мере не дороже делкамовскмх решений.

то что надо от делкама стоит 25тыс, прое как мне говорили обойдется около 40тыс, если я ничего не напутал.

но что 25, что 30, получается на ночатьном этапе не очень приятно. Но вопрос стоит, именно что выбрать какие плюсы и минусы есть в обработке.

или на начальном этапе подобрать что по проще, но тоже вопрос сложный сначало сделать базу в одном потом работать в другом тоже не совсем верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я ничего не напутал.

Ну с ходу:

Базовый (6К) + Прессформы (8,5К) + Трехкоординатка (6К) = 20,5К.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базовый (6К) + Прессформы (8,5К) + Трехкоординатка (6К) = 20,5К.

мне цены по более говорили! ;) надо будет просмотреть всех представителей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне цены по более говорили! ;) надо будет просмотреть всех представителей.

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

мне еще требуется что бы в нем хорошо 3д моделировать можно было, и поверхности сложные можно было делать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне еще требуется что бы в нем хорошо 3д моделировать можно было, и поверхности сложные можно было делать

Cimatron посмотреть имеет смысл. Master Solution = Моделирование каркасное, твердотельное, поверхностное, 3x - координатка. ~ 15000.

Потом можно добить модулями черчения, электродом, проектированием прессформ (когда делаем форму из стандартных эл-ов Hasko или т.п. ), модулем разъема формообразующих (если формы простые то не актуален).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

Володя, из чистого любопытста: а как в Тebis с моделингом и чертежником? Надеюсь, на уровне?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
×
×
  • Создать...