Перейти к публикации

Выбор CAM\CAD программы


Рекомендованные сообщения

Проблема легализации рано или поздно приходит . Время самообучения тоже заканчивается и осознание того что хорошие программы стоят бешеных денег и их могут потянуть только крупные предприятия имеющие пакет заказов.

а как быть тем как я , купил 3х осевик вполне сносный даже сталюгу режу 40Х качество отличное заказчики довольны.

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .( ну вы меня понимаете к чему клоню)

кто что посоветует критерий один стоимость , может за границей купить , какие из этого вытекают проблемы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема легализации рано или поздно приходит . Время самообучения тоже заканчивается и осознание того что хорошие программы стоят бешеных денег и их могут потянуть только крупные предприятия имеющие пакет заказов.

а как быть тем как я , купил 3х осевик вполне сносный даже сталюгу режу 40Х качество отличное заказчики довольны.

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .( ну вы меня понимаете к чему клоню)

кто что посоветует критерий один стоимость , может за границей купить , какие из этого вытекают проблемы ?

проблема в том что купите вы хоть самый крутой САПР, хоть не очень, но все это не надолго так как лицензии не вечны и дают их не надолго :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложную тему ты замутил... Если в мире появляются бесплатные аналоги популярных программных пакетов (есть бесплатный аналог Microsoft ofice, справа мотается банер бесплатного nanoCada), а вот бесплатных аналогов CAM-пакетов пока не встречал. А совсем дешевое - так и работать невозможно... Судя по твоим данным - работал ты в делкамовсом софте, так на чем-то дешевеньком тебя стошнит. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а вот бесплатных аналогов CAM-пакетов пока не встречал

...

А в области ОС Linux?

<noindex>http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html</noindex>

"Аналоги Windows-программ в Linux - таблица соответствий."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все понятно что хорошее дорого плохое дешево. Конечно съехать с Delcam сложно . Но вот посмотрел MecSoft вроде по деньгам

нормально за 2000 зеленых можно купить Rhinoceros 4.0 и RhinoCAM 2.0 попробовал вроде вполне сносно работать можно .

Для легальности вполне хватит . А уж остальное под одеялом . Что скажите. Кто знает какие проблемы при покупке софта за границей ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает какие проблемы при покупке софта за границей ?

Ну тут, наверно, наша российская таможня сдерёт пошлину за коробку или компакт диск.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с совестью все в порядке если бы не российские чиновники я бы ни когда не дергался . Хотел рекламу выставить в интернет

по услугам но опасаюсь проблем с налоговой. и пр. орг. все время работал под прикрытием но есть экономические вопросы

из за которох приходится пересматривать взгляды на жизнь и отношения к людям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставьте пароль при входе в систему и зашифруйте диск на винчестере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо покупать ПО лицензионное что выбрать что бы овцы были целы и волки сыты .

извените, я тут вклиниваюсь, сталкнулся почти с такой же проблемой, только организовываем производство, требуется софт и для 3д моделирования, тут понятно, а вот что подобрать для обаботки (поначалу надо будет сделать кучу форм для литья, и штампов). потом уже в меньшем кол-ве, но все равно надо будет это производить.

Что бы подобрать цена\ качество\ производительность.

Возможности delcam-рассматривал, возникают вопросы по изготовлению 3д моделей(не знаю, какие возможности, не щупал). По обработке, говорят хороший софт.

ПроЕ-дорого.

может кто еще, что посоветует.

Р.S Формы сами по себе будут простые, а вот 3д модели-сложные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кто еще, что посоветует.

Я! Pro/E :rolleyes:

ПроЕ-дорого.

Отнюдь! :drinks_drunk:

Уж по крайней мере не дороже делкамовскмх решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж по крайней мере не дороже делкамовскмх решений.

то что надо от делкама стоит 25тыс, прое как мне говорили обойдется около 40тыс, если я ничего не напутал.

но что 25, что 30, получается на ночатьном этапе не очень приятно. Но вопрос стоит, именно что выбрать какие плюсы и минусы есть в обработке.

или на начальном этапе подобрать что по проще, но тоже вопрос сложный сначало сделать базу в одном потом работать в другом тоже не совсем верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я ничего не напутал.

Ну с ходу:

Базовый (6К) + Прессформы (8,5К) + Трехкоординатка (6К) = 20,5К.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базовый (6К) + Прессформы (8,5К) + Трехкоординатка (6К) = 20,5К.

мне цены по более говорили! ;) надо будет просмотреть всех представителей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне цены по более говорили! ;) надо будет просмотреть всех представителей.

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

мне еще требуется что бы в нем хорошо 3д моделировать можно было, и поверхности сложные можно было делать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне еще требуется что бы в нем хорошо 3д моделировать можно было, и поверхности сложные можно было делать

Cimatron посмотреть имеет смысл. Master Solution = Моделирование каркасное, твердотельное, поверхностное, 3x - координатка. ~ 15000.

Потом можно добить модулями черчения, электродом, проектированием прессформ (когда делаем форму из стандартных эл-ов Hasko или т.п. ), модулем разъема формообразующих (если формы простые то не актуален).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Tebis, он в тех же ценовых пределах сидит, и уж под прессформы заточен.

Володя, из чистого любопытста: а как в Тebis с моделингом и чертежником? Надеюсь, на уровне?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lmstr
      Да, постепенно тайное становится явным ) С рабочего скорее всего не дадут...да и муторно довольно-таки снимать и станок может остановиться на смену или больше даже...
    • Viktor2004
      Судя по поведению движка у него не согласованы сигналы с энкодера с силовым полем двигателя. Для этого надо все три фазы двигателя пробовать менять и перебрать все шесть вариантов С другой стороны, если раньше все работало, тогда причина в чем-то другом.   со временем. Значит ранее от вас скрывали эту информацию. Возможно скрыли и что-то другое Поменяйте движки с рабочим станком и смотрите результат
    • Lmstr
      Доброго времени, уважаемые знатоки. У нас следующая проблема: есть станок вертикально-фрезерный Victor H630HS, у него есть сменщик паллет, двигатель этого сменщика: alfaiF 12/4000-B, серво усилитель: bettaiSV 80-B. Получаем ошибку 410 или 411, двигатель снят с посадочного места, при попытке прокрутить его маховичком ведет себя странно, может начать крутиться, особенно если на X10 (маховичок), на X1 практически не хочет начинать движение, иногда можно его рукой остановить, иногда нет, иногда есть люфт при попытке прокрутить рукой иногда держит позицию. Попытки настроить параметрами PMM по аналогии с другим таким же станком ни к чему не привели. Со временем выяснилось, что это начало происходить после того как сильно крутанув тем же маховичком паллету оператор её снёс. С Фануком работать приходится редко...
    • SAPRonOff
      а что значит "нормальную"?:) сейчас понятно как привязываться к первому и последнему элементу массива - у них хранится привязка всегда, для остальных копий счёт ID идёт от первого элемента: если в массиве суммарно было 10 копий, вы привязались к 5ой копии - поменяли общее количество на 20 копий, то привязка так и будет к 5ой копии:       можно, но если что-то супер параметрическое - нужно продумывать привязку, способов как достаточно в T-FLEX CAD      
    • Барс
      Учился, конечно. Но давно и плохо.
    • Ветерок
      Где вы прочли это утверждение? В "сумму сил и моментов" входят все силы и моменты всей расчетной схемы. Но уравнения остаётся два - для сил и для моментов. Просто в каждом уравнении необходимое число слагаемых. Или в школе не учились? Физика, школьный курс.
    • Guhl
      Тогда вероятно искать в data tables
    • Барс
      Вы утверждаете, что положение гидроцилиндра (или правильнее сказать - точек его крепления относительно центра масс кузова и груза) никак на расчёт не повляиет?
    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
×
×
  • Создать...