Траектория по контуру

[Fenderok 0]

Как в солидкаме перенести точку начала траектории. Спасибо

[yanita 0]

[dvn 0]

Вопрос, конечно, не совсем корректно поставлен...

Многое зависит от типа Перехода, вида подвода и некоторых др. факторов,

но может имеется ввиду случай замкнутого контура для Перехода обработки контура.

В этом случае начальная точка по умолчанию смещается на 1/4 длины первого элемента

контура (чтобы вы смогли потом добавить подвод/отвод).

Если же вам необходимо осуществить обработку замкнутого контура прямо от начальной точки

его первого элемента, то эту точку можно переопределить (см. картинку выше от yanita).

[Fenderok 0]

Прикрепленный файл... И вопрос у кого какая версия солидакам..?

[Plumber 737]

Спустя много лет тот же вопрос 

SW2015SP5; SC2016SP3

Ситуация следующая - обработка открытого кармана задана стратегией контур, позиция инструмента на контуре, снижение по спирали. Все отрабатывает нормально, но меня немного не устраивает начальная/конечная позиция инструмента. Просмотрел вроде бы все опции, менял порядок выбора элементов мультицепочки, но программа упорно ставит начало перехода в одну и ту же точку. Переписывать вручную весь код не хочется и не имеет смысла, просто хотелось бы разобраться, что я делаю не так и как это можно исправить.

 

Скрытый текст

 

[Makar32 359]

2 часа назад, Plumber сказал:

Спустя много лет тот же вопрос 

SW2015SP5; SC2016SP3

Ситуация следующая - обработка открытого кармана задана стратегией контур, позиция инструмента на контуре, снижение по спирали. Все отрабатывает нормально, но меня немного не устраивает начальная/конечная позиция инструмента. Просмотрел вроде бы все опции, менял порядок выбора элементов мультицепочки, но программа упорно ставит начало перехода в одну и ту же точку. Переписывать вручную весь код не хочется и не имеет смысла, просто хотелось бы разобраться, что я делаю не так и как это можно исправить.

 

  Скрыть содержимое

 

выложите проект пожалуйста, гляну , или в скайп пришлите

 

[sennik53 1 297]

1 час назад, Makar32 сказал:

обработка открытого кармана задана стратегией контур

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

[Makar32 359]

10 минут назад, sennik53 сказал:

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

в контуре , если  я не ошибаюсь , с какой точки начал выбирать контур с такой и стартует инструмент. 

НЕ УТВЕРЖДАЮ ) 

вот) таки да ;) 

в контуре , если  я не ошибаюсь , с какой точки начал выбирать контур с такой и стартует инструмент. 

[NickEL1000 249]

ошибаетесь, контур можно начать с любого места не зависимо от точки начала цепочки геометрии.

на вкладке технологии запускаем редактор геометрии и сдвигаем точку начала контура

Скрытый текст

 

[Makar32 359]

3 минуты назад, NickEL1000 сказал:

 

ошибаетесь, контур можно начать с любого места не зависимо от точки начала цепочки геометрии.

на вкладке технологии запускаем редактор геометрии и сдвигаем точку начала контура

 

верно, но по УМОЛЧАНИЮ выдает то как я на скрине вывел ;) а методов много, можно нарисовать эскиз и указать заход по нему 

Изменено 14 апреля 2017 пользователем Makar32

[NickEL1000 249]

      Эскиз имеет смысл рисовать если необходимо точно указать точку входа, если достаточно просто отодвинуть заход от угла редактором геометрии быстрее ( с учетом того что после 2016 версии 2д-контур по модели, в большинстве случаев, набирается за 1-2 клика, а если на модель дополнительно наложен эскиз тыкать придется дольше).

     Так же солидкам позволяет в настройках по-умолчанию выставить автоматическое смещение точки начала всех рассчитываемых контуров на заданную величину в %.

Скрытый текст

 

Изменено 14 апреля 2017 пользователем NickEL1000

[Plumber 737]

4 минуты назад, Makar32 сказал:

а методов много, модно нарисовать эскиз и указать заход по нему 

Я так и сделал - нарисовал эскиз и по нему пустил инструмент 

Пока ковырял и читал Ваши сообщения понял (почти) почему так произошло, при определении геометрии я добавил мультицепочку, а когда выбрал простую цепочку с опцией "от точки к точке" все стало на свои места, в самом деле первая выбранная точка и есть точка начала перехода.

Огромное спасибо всем откликнувшимся 

ПАНЕЛЬ.RAR

 

[Plumber 737]

1 час назад, sennik53 сказал:

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

Конечно, но в настройках кармана даже при выборе контурной технологии нет опции снижения по спирали.

[sennik53 1 297]

Цитата

Конечно, но в настройках кармана даже при выборе контурной технологии нет опции снижения по спирали.

 

Скрытый текст

В кармане есть по спирали

 

spiral.bmp

Изменено 15 апреля 2017 пользователем sennik53

[Plumber 737]

Ах, вот куда они его запрятали СПАСИБО

[Makar32 359]

В 16.04.2017 в 18:15, Plumber сказал:

Ах, вот куда они его запрятали СПАСИБО

Вы наверное подразумеваете ( снижение по спирали , в кармане) чтобы по контуру фреза снижалась  как в контурной обработке? или все же только врезание так как выше показал sennik53 

[Plumber 737]

8 часов назад, Makar32 сказал:

чтобы по контуру фреза снижалась  как в контурной обработке?

Да, именно снижение фрезы по контуру на всем протяжении обработки перехода. Там операция простейшая, поэтому не вижу смысла в лишних телодвижениях типа подъема инструмента с последующим врезанием или простого врезания в начальной точке траектории.

А в кармане можно только врезаться по спирали, что есть не совсем то что хотелось получить, хотя на заметку надо будет взять.

 

Изменено 18 апреля 2017 пользователем Plumber

[Makar32 359]

3 минуты назад, Plumber сказал:

Да, именно снижение фрезы по контуру на всем протяжении обработки перехода. Там операция простейшая, поэтому не вижу смысла в лишних телодвижениях типа подъема инструмента с последующим врезанием или простого врезания в начальной точке траектории.

 

к сожалению карман такого не поддерживает 

[Plumber 737]

Я это уже понял 

Есть еще одна интересная стратегия в ToolBox - "Контур с перемычками", где хотелось бы поиметь возможность выборки основного контура со снижением по спирали, но там такого тоже нет, поэтому я такие переходы комбинирую. Очень удобно при вырезании различных контуров тонким инструментом.

[Plumber 737]

В стратегии контур со снижением инструмента по спирали есть один не совсем понятный для меня момент - когда контур имеет прямые участки все понятно, а вот для дуг не очень, почему-то дуги аппроксимируюся прямыми и только в последнем (плоском) проходе все считается как надо - прямые G1 а дуги G2/G3.

Это потому что программа не может считать иначе или дело в постпроцессоре?