Типы соединений

[snuper 0]

На той втулке,у которой тип соединения ось, у меня же есть шпоночный паз, я нажимаю на паз, а вторую то ссылку на неподвижный объект, но какой, колёс то я не вижу ещё. Колеса то в сборку позже войдут. Только если создать в корпусе вспомогательную плоскость и попробовать второй ссылкой её....

Вот что я вижу

[Ruslan 753]

У меня на внешнеё втулке стоит соединение не цилиндр, а ось. У тебя на рисунке цилиндр соединение стоит

Ось (Pin) — соединяет компонент с осью привязки таким образом, что компонент вращается или перемещается вдоль этой оси с одной степенью свободы.

Для Pin, пока не задашь привязки перемещения Ось вращения не доступна.

Цилиндр (Cylinder) — присоединяет компонент таким образом, что он перемещается вдоль и вращается относительно некоторой определенной оси с двумя степенями свободы.

но какой, колёс то я не вижу ещё

Это не важно. Выровняй втулку как удобно, относительно одной из главных плоскостей, например.

Большое колесо, выровняй по шпонке. Колесо можно устанавливать обычными сопряжениями, но все только на втулку (без допущений).

Среднее ЗК, выровнять по большому (закрепления механизма), и т.д.

И как я уже говорил, можно выравнивать временными закреплениями, в механизме (второй рисунок, следующая закладка).

[snuper 0]

Я разобрался для чего нужна ось и цилиндр, я уже задал соединение цилиндр на 3 вал ( смотри слева направо).

Но вал в верхнем механизме я вообще использовать не хочу, так как он у меня должен ходить вверх и вниз-ему я и присвоил соединение цилиндр. А втулке внешней присвоил соединение ось, она как раз и есть на рисунке на последнем. В этой втулке паз, но даже если я и построю базовую плоскость во втулке, я же все равно не вижу базовой плоскости на второй втулке(на которой потом будет находиться среднее колесо)...вот поэтому я и встал.

Ок щас попробую, как ты сказал....

[Ruslan 753]

Но вал в верхнем механизме я вообще использовать не хочу, так как он у меня должен ходить вверх и вниз-ему я и присвоил соединение цилиндр

Ползун (Slider) — соединяет компонент с осью привязки таким образом, что компонент движется вдоль оси привязки с одной степенью свободы.

[snuper 0]

Блин всё оказывается проще чем казалось 10 минут назад. Спасибо огромное Руслан. Всё вышло.

Осталось заставить вал перемещаться в заданных пределах, но и это уже не проблема, благодаря твоим советам

Слушай Руслан, я вот пробовал делать вал опускать и поднимать с помощью соединения цилиндр, потом в механизме задавал реечную передачу, как ты писал, и вал двигался в нужных пределах, и не крутился, а если сделать соединение не цилиндр, а ползун, ведь ничего не изменится?.

[Ruslan 753]

Осталось заставить вал перемещаться в заданных пределах,

Минимальный и максимальный предел для оси перемещения.

[snuper 0]

Хочу сделать движение вала реечной передачей вообще независимо от кручения этих ЗК, все равно визуальный эффект получится один и тот же. Короче картинка со связями выглядит так

[Ruslan 753]

а если сделать соединение не цилиндр, а ползун

Цилиндр, в отличии от Ползун имеет дополнительную степень свободы, вращение. Если деталь не вращается, а движется по пазу, то в полне логично.

Хочу сделать движение вала реечной передачей вообще независимо от кручения этих ЗК

Это конечно можно. Главное самому потом не запутаться. Хотя сборка достаточно простая, и необходимости в таком обходе, я не вижу.

[snuper 0]

Так то по идее надо сделать чтобы, вращая маховик, крутилось первое колесо, потом второе,третье, потом втулка внешняя+втулка внутренняя и уже потом по внутренней втулке с резьбой иобускался или поднимался вал в зависимости от направления вращения маховика:)

Точнее не только вал и всё что там на нем внизу.... вот как

[Ruslan 753]

Точнее не только вал и всё что там на нем внизу.... вот как

Особых проблем не должно быть. Просто нужно быть внимательным.

[snuper 0]

Я такой обход хочу сделать только потому, что я не знаю как сделать иначе. У меня всё вращается до внутренней втулки, а как дальше сделать чтобы от внутренней втулки опускался вал я уже не знаю, знаю как это сделать от маховика(Реечной передачей), хотя и от втулки внутренней наверное тоже можно сделать реечную передачу хм надо попробовать....

[Ruslan 753]

отя и от втулки внутренней наверное тоже можно сделать реечную передачу хм надо попробовать....

Вот, вот..

[snuper 0]

вот блин бесит всё нормально было, до последнего держателя, щас опять мешают какие-то связи от держателя... хм

Вот чего им надо а..... Как только эту подсборку добавляю-про-е ругается...

Как быстро понять в чём дело?

[Ruslan 753]

Так сказать невозможно. есть связь с неподвижным механизмом.

Можно попробовать, сделать неполное размещение этой детали.

[snuper 0]

Слушай ка Руслан я эту проблему решаю ощим соединением. Общее это наверно на все случаи жизни. А эта функция ось вращения классная. Как соединение общее ставишь-появляется куча осей, но и проблемы пропадают :)

[SAS_17 10]

Точнее не только вал и всё что там на нем внизу.... вот как

Легко!

Слушай ка Руслан я эту проблему решаю ощим соединением. Общее это наверно на все случаи жизни. А эта функция ось вращения классная. Как соединение общее ставишь-появляется куча осей, но и проблемы пропадают :)

И для стандартных закреплений (не кинематических) можно оставить степени свободы ... и деталь будет собираться правильно с последующими узлами сборки. Кинематика в ПроЕ - очень простая штука, легко разобрать ... правда есть одно но!!! Надо просто знать про это НО ... и нет проблем!

[snuper 0]

Вот заинтересовал чтоже такое за НО.....Уж сказал А так договаривай, умеешь создать интригу...

[SAS_17 10]

Когда делаешь кинематическую сборку и добавляешь кинематическую подсборку, то задаешь как жесткие закрепления для подсборки, так и кинематические пары. В некоторых случаях кинематика может не работать, и приходилось добавлять промежуточный кинематический компонент в сборку ...

Не знаю, может эту фишку уже исправл РТС, но была такая штука!!!

[RadonVRN 11]

Когда делаешь кинематическую сборку и добавляешь кинематическую подсборку, то задаешь как жесткие закрепления для подсборки, так и кинематические пары. В некоторых случаях кинематика может не работать, и приходилось добавлять промежуточный кинематический компонент в сборку ...

Не знаю, может эту фишку уже исправл РТС, но была такая штука!!!

В WF2 такая порнография была замечена. В WF4 не наблюдал. Хотя, последнее время с механизмами работал мало

[Ashton 1]

Подскажите каким образом устанавливаются ограничения на перемещение элементов механизма

И возможно ли создать для механизма несколько фиксированных положений, для того что бы показать их на чертеже?

Изменено 7 апреля 2009 пользователем Ashton