Перейти к публикации

нужен ликбез по cosmos2008


Рекомендованные сообщения

есть лестница гнутая из листового металла 2 мм

упрощаю модель до одной ступени с опорами, по логике надо считать оболочечной моделью,

создаю оффсет 0мм с каждой детали и получаю поверхности, сетку космос создаёт, но при расчете выдаёт ошибку.

1. такое впечатление что проблемма в том что опоры и ступенька не соединены а как это обойти не знаю.

2. можно ли использовать симметрию при расчете с оболочками

3. нужно посчитать еще динамический анализ когда бросают 100кг с 2.5метра как на картинке

можно ли привести это к статической нагрузке если считать как 100kg*2.5G~2500N

post-395-1238274989_thumb.jpgpost-395-1238275001_thumb.jpg

post-395-1238275007_thumb.jpgpost-395-1238275101_thumb.jpg

post-395-1238275114_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ответы:

1. такое впечатление что проблемма в том что опоры и ступенька не соединены а как это обойти не знаю.

На эту тему есть хелп с туториалами и соответствующая литература :rolleyes:

2. можно ли использовать симметрию при расчете с оболочками

Можно, см. ответ на вопрос 1 :clap_1:

3. нужно посчитать еще динамический анализ когда бросают 100кг с 2.5метра как на картинке

можно ли привести это к статической нагрузке если считать как 100kg*2.5G~2500N

Это самое интересное. По-хорошему, нужно решать задачу в динамике - см. ответ на вопрос 1 :bleh:

Но можно, в первом приближении, и в статике. Тогда нужно подбирать действующую силу (кстати говоря, в точке ее прикладывать не советую) по критерию эквивалентности энергии упругой (расчет-то линейный) деформации системы величине энергии падающего тела. Последняя известна. Поскольку расчет линенйый - находишь полную энергию деформации.

Чтоб это сделать, отображаешь параметр Суммарная энергия деформаций. Он имеет смысл - энергия для каждого элемента, подаешь команду Выбранный список (такая пипетка с бумажкой), выбираешь детали (тела) (делать это нужно в копии дерева SW) или, если оболочка - грани в модели и считаешь Сумму.

Это - если ты приложишь некую единичную силу (на самом деле, нужно в пределах здравого смысла приложить 100, 1000 и пр. ). Затем корректируешь силу с учетом отношения энергии желаемой к энергии полученной, пересчитываешь и проверяешь, получилась ли энергия равная энаргии падения.

Все это, понятное дело, работает в предположении малых упругих деформаций и перемещений и, само собой, не учитывает динамики движения конструкции. Ну и бог с ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На эту тему есть хелп с туториалами и соответствующая литература

книгу читаю но пока повторишь все действия в первом примере с weld points теряешь мысль а зачем я это делаю да и отстаёт она по времени чуток уже

хотелось бы видеть чтото типа COSMOSWorks 2004 Training Manual

чтобы взять конкретный пример и от начла до конца без лишнего тумана

может посоветуете что то подобное для офф пользователей где искать такое у разработчика на его ресурсах

а еще лучше пособить с моим примером по пунктам 1;2 :smile::surrender:

post-395-1238743431_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...