натяг диска на вал паровой турбины

[maxxim 0]

Посчетал натяг диска на вал(версия ANSYS 8.0) - получил радиальный натяг 0.06 мм. Все говорят: "Мало"

Вопрос: Прав ли я, .задавая начальный контакт геометрический, оставляя вещественные константы по умолчанию?

[Islander 2]

Привет,

действительно на первый взгляд маловато (например есть ~0.1 мм - для случая рад. натяга м/у диком и фланцем вала).

Вопросы: 1. Задачка осессимметричная? 2. Какими элементами моделируешь контакт?

Прав ли я,  .задавая начальный контакт геометрический, оставляя вещественные константы по умолчанию?

Не прав - в вещественные константы забивается величина натяга, считается нагружение, анализируется контакт на номинале, если величины заданного натяга не хватает (есть неплотность, раскрытие, смотри зазор), добавляют величину зазора опять к первоначальному значению натяга в Real Constant, опять считаешь и анализируешь.

[maxxim 0]

Задача осисимметричная.

Элементы для задания контакта :

et,1,plane42,,,1

ET,2,TARGE169

ET,3,CONTA171

Вопрос:

Какой именно вещественной константой задается натяг: ICONT,CNOF?

Что характерно?

Я больше-то натяг увеличивать и не могу, а то напряжение Мизеса превысит допускаемое напряжение: предел текучести на 1.5.

[Islander 2]

Какой именно вещественной константой задается натяг: ICONT,CNOF?

CNOF

Я больше-то натяг увеличивать и не могу, а то напряжение Мизеса превысит допускаемое напряжение: предел текучести на 1.5.

Сдается мне, что считаете без пластики. Ну это ладно. Превышает, так превышает. Скорей всего локальный концентратор напряжений... (И где?)

Натяг-то обеспечивается?

Еше пять копеек - привел я выше значение натяга 0,1 мм, а в тех.задании изначально стояло 0,06 мм, да расчеты показали, что не хатает (и жизнь подтвердила, что не хватает 0,06)...

С уважением

[maxxim 0]

Высылаю картинку:

И еще: при посадке диска на вал я руководствовался:

А.Н.Смоленский.

Конструкция и расчет деталей паровых турбин, стр. 313

“Для обеспечения плотной посадки диска на вал при рабочем числе оборотов радиальное напряжение выбирается в пределах 4.9-14.7 МН/м.кв.

У меня рабочее число оборотов 8400 об/мин.

[Islander 2]

Судя по картинке - нет там никакого натяга. Наверно посчитал радиальные перемещения ступицы диска и определил как потребную величину натяга. Всетаки используй CNOF в конактной задаче. И еще - крайне желательно решение с термонагружением.

С уважением

[maxxim 0]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но:

вот я вхожу в /POST1

Далее...

PLNSOL,CONT,PENE и вижу, что величина PENE, как я понимаю

"проникновение" присутствует.

И высылаю картинку.

[Islander 2]

Все хорошо, контакт пойман. И желательно знать уровень контактных давлений. Далее - что будет если нагрузим температурой?

Поразмышлем - что мы хотим обеспечить данной посадкой, например, если только центровку - то хорошо. поймали величину натяга и контактное давление небольшое - расчет закончили; Ну а если натяг нам нужен для того, чтобы раскрутить диск? Т.е. передача крутящего момента. В этом случае следет ориентироваться на величину контактного давления (его уровень предврительно оцените).

[maxxim 0]

Да, про картинку забыл...

[Islander 2]

Максим,

Вышлите пожалуйста на мой Email: oleg_sugak@energomash.ru