Разоружаться будем?

[FSA-FSA 249]

А это мне что приснилось?

Прочтите историю вопроса для начала хотя бы. По вашей же ссылке. РФ - как правопреемник СССР выполнила обязательства взятые СССР. Что вас так взволновало?

 

Упреждая  - и по территориям водосбора  Самура,  переданным Азербайджану тоже прочтите сначала

[Vova 419]

А что здесь такого?

Было ваше, стало китайское. Ничего такого. Бывает.

 

 

 

 

Vova, это же так просто.

 

...

Держался всюду, как орёл,

Но ничего не приобрёл

Он, кроме саркастической усмешки..

Владимир Асмолов - Луна и Грош

 

[BSV1 1 732]

Бывает.

Конечно бывает. Например, западные границы Польши расширили за счет немецких территорий (причем, с массовыми принудительными переселениями). Ну и много еще чего в Европе переделили.

[Bamboo 194]

А еще если так то надо отдать Японии их законные територии.

[Di-mann 1 547]

А еще если так то надо отдать Японии их законные територии.

А Порт Артур чей?

А за Аляску рассчитались?

[Di-mann 1 547]

http://www.navalshow.ru/

[AlexKaz 1 842]

Список техники, размещенной в Кубинке на форуме:

http://mil.ru/files/files/armory/index.html

Итоги:

http://rusvesna.su/news/1434527489

[Vova 419]

По теме какой друг Китай для РФ:

http://www.novayagazeta.ru/politics/69085.html

[BSV1 1 732]

По теме какой друг Китай для РФ:

Vova, не читайте "новых газет" http://voprosik.net/novaya-gazeta-vrazheskoe-izdanie/

Впрочем, ваше киберкомандование для того их и кормит, чтобы кибербойцы их цитировали.

[Vova 419]

Vova, не читайте "новых газет"

Можно читать, можно не читать "Новую газету" , факты того что они наврали есть?

[BSV1 1 732]

... факты того что они наврали есть?

А факты того, что не наврали (или не передернули), имеются?

[Vova 419]

А факты того, что не наврали (или не передернули), имеются?

Быстро BSV1 сдулся.

 

А Вы сейчас факты привели или передернули?

[BSV1 1 732]

Быстро BSV1 сдулся.

Vova, ну зачем же перекладывать с больной головы на здоровую?

[Vova 419]

Много преприятий китайцы в РФ построили?

 

 

Vova, ну зачем же перекладывать с больной головы на здоровую?

какая может быть голова у тракторного сиденья?
http://www.dema-handel.de/traktorsitz-starplus-bsv1.html 
 

[Гость]

Много преприятий китайцы в РФ построили?

 

Вроде вообще ничего, не?

http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/cn_ru_relations/cn_rus_projects/

[Vova 419]

Вроде вообще ничего, не? http://www.ved.gov.r...n_rus_projects/

 

Ну так же написао, что  китайцы вкупились в проект тот или другой,  а я спросил какое предприятие китайцы построили в РФ.  

Фабрику там по пошиву обуви или например собирают  стиральнаые машины или там станки делaют или авто?

Нет таких предпиятий.  Ну или я пока не нашел инфу про это.  

 

ориентация Китая заключается в том, что Россия — это поставщик сырья, а Китай — его переработчик, а потому вся индустрия должна развиваться на его территории. В 2009 году было подписано соглашение о сотрудничестве приграничных областей — и его смысл сводился к тому, чтобы строить на российских территориях, граничащих с Китаем (от Магаданской области и далее в Хабаровской, Читинской областях, Бурятии), предприятия по добыче полезных ископаемых и лесозаготовкам, а на территориях Китая, граничащих с Россией, в частности в Хэйлуцзяне, — мебельные, горно-обогатительные и прочие перерабатывающие предприятия. Все это прописано в соглашении, подписано председателем КНР и президентом России Медведевым и означает, что никакой китайской промышленности на территории России не будет. Ну может быть построено несколько заводов по сборке китайских автомобилей. Так или иначе, с точки зрения развития наших дальневосточных территорий сотрудничество с Китаем означает, что никакие китайские инвестиции в производственный сектор не пойдут. Только в добычу.                                            Экономист Владислав ИНОЗЕМЦЕВ — о рисках «восточного поворота» для России

[Гость]

http://uzsp.ru/novyij-zavod-v-murome-na-kitajskie-investiczii.html

Не годится такое? Это про то, что я сам лично слыхивал и маненько участвовал. остальное я не в курсах.

Там же в статье еще один заводик упоминается.

[BSV1 1 732]

какая может быть голова у тракторного сиденья?

Vova, ну что же Вы так о себе?

Что касается территорий, то есть  объективные реальности, которые были решены с максимально возможной на тот момент для России выгодой. Можете напрячь сиде мозг и попытаться вникнуть http://topwar.ru/37018-chto-stoit-za-peredachey-chasti-amurskih-ostrovov-kitayu.html Кстати, там в конце статьи, есть мысль, которую и я Вам изложил: "Руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне, которая так нужна США. Вот это и не нравится либеральным блогерам и журналистам, а точнее их заокеанским спонсорам."

Так что не читайте "новых газет", если действительно хотите разобраться в Российской действительности. Хотя, спонсорам это ни к чему.

 

[Vova 419]

Ключевая фраза из текста:

Безусловно, передачу части островов нельзя однозначно назвать успехом, ...

 

А как это называется если не успех?

 

 

если действительно хотите разобраться в Российской действительности.

 

Надо пожить на Дальнем Востоке, что бы знать как там действительно. 

[BSV1 1 732]

Ключевая фраза из текста

Нет, Vova, ключевая фраза: "Руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне, которая так нужна США."

У нас с вами разные "ключи".

 

 

Надо пожить на Дальнем Востоке, что бы знать как там действительно.

Ну так в чем же дело? Как говорится, "будете у нас на Колыме ..."