Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения



Какая быстрее уничтожит человечество? Нет уж, лучше не надо. :velho:

Ну зачем, просто по соответствию проектных и реальных характеристик, а так же их отличий между проектами...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем, просто по соответствию проектных и реальных характеристик, а так же их отличий между проектами...

Кто ж вам скажет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если всю подводную лодку в магнитное поле поместить :g:

Суворов.Атомный реактор должен потянуть ,создание магнитного поля.Были подобные проекты?

80 процентов аккустика,10 процентов на пассивную радиолокацию приходится.Поле в 20 ТЛ ни одна радио локация не обнаружит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

двигаться будет с большой скоростью и погружаться глубже 250 метров.

Нахрена стратегам двигаться с большой скоростью? Да и погружаться глубже 250 все итак умеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нахрена стратегам двигаться с большой скоростью? Да и погружаться глубже 250 все итак умеют.

Вы правы.Пусть бултыхается в воде.

Современные ПЛ имеют рабочую глубину погружения около 250 метров и максимальную 400 метров.

Только Комсомолец мог погружаться на глуб. 1000 м. и то с большим трудом.

проект Комсомолец-заморозили.

Моё дело предложить. :bleh:

Лично я считаю подводные лодки и флот мало эффективным оружие от которого нужно отказываться.

Какой смысл в них? :g:

Будущее за Космическим оружием. :bleh:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=irhQSZovYfM...feature=related</noindex>

интересная видюха

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будущее за Космическим оружием. :bleh:

Ну-ну. Помечтайте, помечтайте. Но ведра с гайками на нужной орбите будет достаточно чтобы от него избавитсья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-ну. Помечтайте, помечтайте. Но ведра с гайками на нужной орбите будет достаточно чтобы от него избавитсья.

Магнитное поле в 30 тл.Любой болтик и гайку (из любого материала) остановит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Магнитное поле в 30 тл.Любой болтик и гайку (из любого материала) остановит

Любим играть в Х3? :clap_1:

Рекордное значение постоянного магнитного поля, достигнутое людьми без разрушения установки — 100,75 Тл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любим играть в Х3?

Что это такое?

Рекордное значение постоянного магнитного поля, достигнутое людьми без разрушения установки — 100,75 Тл

Что вы этим хотели сказать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем, просто по соответствию проектных и реальных характеристик, а так же их отличий между проектами...

Для начала хотя бы по количеству. С парой лодок сильно не повоюшь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и мы не пальцем сделаны.

Какая быстрее уничтожит человечество? Нет уж, лучше не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если всю подводную лодку в магнитное поле поместить

Вся электроника выйдет из строя.

Поле в 20 ТЛ ни одна радио локация не обнаружит.

Ващета лодки (и НК) и оборудование стараются делать из титана или (хотя бы) маломагнитной стали. Ибо магнитометры (что за бред про радиолокацию) на минах, торпедах и буях обнаружения не дремлют.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся электроника выйдет из строя.Ващета лодки (и НК) и оборудование стараются делать из титана или (хотя бы) маломагнитной стали. Ибо магнитометры (что за бред про радиолокацию) на минах, торпедах и буях обнаружения не дремлют.

Михаил, это не совсем так.

Электроника не выйдет из строя, поскольку магнитное поле экранируется ферромагнетиками, это раз. (Тут есть нюансы)

Магнитное поле быстро убывает при удалении от силовой линии, это два.

Титан сейчас не приоритетный конструкционный материал, как и маломагнитные стали. На кораблях сейчас используются системы размагничивания, довольно эффективные.

Так что пусть мины спят спокойно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже квазичетвертая если что.

Против что то там около двух десятков Огайо с 24 ракетами ... У которых и головок больше чем у булавы существенно ЕМНИП.

Нам таких Бореев надо штук сорок наверное ...

А пиндосы блин вот получается уже Огайо замену вовсю шпарят ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам таких Бореев надо штук сорок наверное ...

Зачем? Они, что должны друг дружку в дуэльной ситуации мочить?

Нет, ну зачем 40? Смысл какой? Тех 8, что запланированы недостаточно, чтобы хотя-бы одна МБР достигла своей цели?

Да и потом, думаете они 8 построят и успокоятся? Попользуют. Посмотрят на недостатки. Замыслят новые ТТХ и принципиально новое что-нибудь строить начнут. И это правильно. Не простаивать же верфям.

Именно так :rolleyes:

Более того, для уничтожения всего человечества достаточно все и на своей территории взорвать. План "ни вашим, ни нашим" прекрасно реализуется и без всяких МБР, АПЛ, космического оружия и прочей х..и.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...