Разоружаться будем?

[cadzero 0]

В самой правдивой программе "Время" сказали, что якобы сирийцы говорят, что подбили F-4 зенитным пулемётом с дальностью стрельбы до 2,5 км, а не ракетой. Говорят, что вроде бы хвост самолёта подняли с характерными отверстиями от пуль пулемёта. Хотя, насколько я помню, в ЗРК (во всяком случае в комплексе С-200) в качестве повреждающих средств используются стальные шарики нескольких калибров. А как отверстие от такого шарика отличить от пули пулемёта?

и шо?

таки подняли уже фантома со дна морского?

да ну?

[MFS 249]

А как отверстие от такого шарика отличить от пули пулемёта?

2.5км это уже 30мм, ну минимум 25мм калибра, а это уже пушки. Отличия от шариков разительные, разницы по массе и энергии - порядковые.

Эти вояки разбегутся, как обычно.

Да уже. Сирийские офицеры продают оружие повстанцам чтобы "после того как повстанцы придут к власти было на что свалить из страны". Shit не то что Happend, он прямо таки самоподдерживающ и самогенерящ.

[CARWIG 7]

2.5км это уже 30мм, ну минимум 25мм калибра, а это уже пушки. Отличия от шариков разительные, разницы по массе и энергии - порядковые.Да уже. Сирийские офицеры продают оружие повстанцам чтобы "после того как повстанцы придут к власти было на что свалить из страны". Shit не то что Happend, он прямо таки самоподдерживающ и самогенерящ.

Паршивые овцы есть везде. Суть не в этом. Важно, что без внешней поддержки так называемые "повстанцы" ни в жизть не свалят Асада. А вот именно внешнюю агрессию пока эффективно сковывают русские с китайцами не давая на это сакнции. То что НАТО сильнее Сирии спорить никто не будет. Но чтобы применить эту силу нужен мандат ... или провокация. То, что из-за самолётика война не начнётся это факт. А вот например если пойдёт ко дну старенький Энтерпрайз от которого так балдеет Sulla, тогда да. Только ведь жалко топить авианосей ради Сирии. Вот ежели на карту поставить сразу Иран. Из Штатов на днях видвинулась третья авиаударная группа во главе с Эйзенхауэром. Наверное на замену Энтеру. Чем дольше продержаться Сирийцы, тем меньше шансов у НАТО что-то выгадать. Время сейчас совсем не на их стороне. Так что ничего ещё не предопределено.

[BSV1 1 745]

2.5км это уже 30мм, ну минимум 25мм калибра, а это уже пушки.

"Шилка" очень даже подходит

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%EB%EA%...ED%EE%E2%EA%E0)</noindex>

[cadzero 0]

"Шилка" очень даже подходит

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%EB%EA%...ED%EE%E2%EA%E0)</noindex>

Ну... в статье стыдливо не указывается такой показатель, как эффективная дальность стрельбы. :-) Оно и понятно, для "Шилки" - это всего 1000м.

Так, что на 2.5км надо что-то посерьезней.

[BSV1 1 745]

К вопросу о ненаправленности евро-американской ПРО против России

США успешно испытали оружие, которое "не даст российским ракетам даже взлететь" <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=261455</noindex>

[BSV1 1 745]

Господа.

Может быть имеет смысл свернуть эту дискуссию о том, что та или иная нация сделала полезного для другой? А то ведь закроется хорошая тема.

[IBV 112]

Осточертело. Почистил тему.

[BSV1 1 745]

Все по ливийскому сценарию: Турция требует от НАТО ввести бесполетную зону над Сирией <noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=261628</noindex>

[Гость suvorov.as]

Турция требует от НАТО ввести бесполетную зону над Сирией

Сирия и сама беспилотную зону от турок хорошо организовала.

[MFS 249]

Эль-мюрид ]]>пишет]]>, что авиационное наступление на Сирию будет в ближайшие пару дней, а турецкий фантом (на самом деле беспилотник) - это вскрытие ПВО и, в общем, первая ласточка. Посмотрим.

[Osiris 1]

О чем вы? Сирийские ПВО не несут серьёзной угрозы. А все разговоры про С-300 в Сирии походу трындёж. Комплекс состоит из десятка машин + российские специалисты. Да таких ЗРК хотя бы пяток надо что б прикрыть по минимому. Врядли, нет там ничего. Да и НАТО не особо летать хочет, разве что снова французы подсуетятся.

[ilya_w 85]

Да и НАТО не особо летать хочет, разве что снова французы подсуетятся.

А что, хороший вариант для выхода Европы из кризиса, небольшая война.

Вот беженцев только куда девать...

[_serge 24]

А то ведь закроется хорошая тема.

В принципе уже можно.

Потому как в деле разработки российского оружия поставлена жирная точка.

В канун и после выборов ничего не разрабатывается.

Даже до анекдотов:

<noindex>"Российско-Индийское сотрудничество дает свои плоды в области создания гиперзвуковой ракеты".</noindex>

Тот самый миллион (даже такую мелочевку!!), обозначенный в конце статьи ищут уже почти как год:

Ищут пожарные,

Ищет милиция...

Ищут фотографы

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти

Все будем покупать за рубежом, руководство абсолютно неадекватно, людей в стране, мнений этих самых, как его, да , типа граждан - НЕТ.

[Sulla 21]

Сегодня утром ехал на работу и по радио в обзоре новостей сказали, что британская ''Санди Таймс'' опубликовала данные, что это российские военные в Сирии завалили турецкий военный самолет.

[vl 327]

Сегодня утром ехал на работу и по радио в обзоре новостей сказали, что британская ''Санди Таймс'' опубликовала данные, что это российские военные в Сирии завалили турецкий военный самолет.

А пожелтее не нашли газеты? Что типа израильской "комсомолки"?

[Sulla 21]

А пожелтее не нашли газеты? Что типа израильской "комсомолки"?

Ну, зачем же так нервничать? ''Санди Таймс'' - это совсем не желтая британская газета.

[vl 327]

''Санди Таймс' - более чем желтая газета.

Хотя это, конечно, не мешает обсудить новость.

Только вот я сомневаюсь, что наши нажимали кнопку или хотя бы стояли рядом - к чему осложнения?

Тем более, что это и без нас могут делать.

[Sulla 21]

Хотя это, конечно, не мешает обсудить новость.

Только вот я сомневаюсь, что наши нажимали кнопку или хотя бы стояли рядом - к чему осложнения?

Тем более, что это и без нас могут делать.

Да, конечно, обсудить можно . Ты не поверишь, но по радио сказали, что в газете написано именно то, что ''русские нажали на кнопку'' .

Вот тут самое первое сообщение

<noindex>http://www.thetimes.co.uk/tto/public/sites...f=all&bl=on</noindex>

Написано, что ''русский палец на кнопке во время уничтожения турецкого самолета''.

[cepr 83]

А из-за плеча ПВОшника смотрел британский газетёр и внимательно фиксировал, как "русский палец" нажимал кнопку.