Разоружаться будем?

[_serge 24]

_serge, у нас нищая страна

Никогда не поверю. Просто видно по нуворишам: яхты, дворцы, коттеджные поселки, ...

Россия сказочно, БАСНОСЛОВНО богата, а ее бедность - МИФ.

Не надо нам создавать богатых. Кончится как во Франции или 1917г. и это будет справедливо.

Это как насильно создавать колхозы, объединять в бригады, приватизировать и т.п.

Создать нормальные человеческие условия для всех, выполнимые законы, не противоречащие нагорной проповеди.

это не миллиарды, а копейки.

Это дороже адронных коллайдеров (одно третье кольцо), дороже лунной программы СССР!!

Долгое время за это отвечала нефтянка. Сейчас даже ее не хватает.

Кому ее не хватает?

Перегоняем нефть в доллары, которые также там остаются.

Малая часть возвращается через гипермаркеты (сети купи-продай).

Если посмотреть официальные данные, то экспорт одной нефти в 2010г. составил чуть более 200 млрд. долл. (всего - 400 млрд.)

Расходная часть бюджета на 2012г. около 400 млрд. долл.

Но это как бы официальные цифры.., особенно по доходной части бюджета.

<noindex>Плюс еще и национальный Банк России</noindex> так и остается частным, а не государственным.

То есть не подчиняется никому! (В России) Кстати, на банкнотах нет ни слова, о том, что они государственные. Частные бумажки...

Мы же не сможем забрать золотой запас России, так как частный Банк России, деньгами которого мы пользуемся, просто не позволит.

Наш золотой запас и половина стабфонда находится в акциях американских и европейских банков, то есть просто в бумажках.

Ворують у нас по-черному.

Или сколько раз Вы планируете ограбить людей, да к тому же богатых?

Никого я не планирую. Но все, что нажито нечестным путем (невыплаты зп, лохотроны, приватизация по заведомо значительно заниженным ценам, использование госимущества в своих целях и пр.), за счет грабежа других, естественным образом (по закону, по нашему уголовному кодексу) подлежит справедливому возврату.

[mikromashina 134]

Войны на полное уничтожение вести никто не будет

А откуда такая уверенность? Или Хиросима дешевый голливудский пиар? Американы не угомонятся, пока не получат адекватный ответ.

[CARWIG 7]

И, кстати, CARWIG. А вот СССР в свое время не гнушался напомнить США и остальному миру, что он ведет миролюбивую политику. Так что и мне не зазорно будет )).

Правильно, а за спиной держал увесистую дубину. И как-то эти слова действовали.

Так что, как пелось: Мы - мирные люди, но наш бронепоезд...

[vl 327]

А откуда такая уверенность? Или Хиросима дешевый голливудский пиар? Американы не угомонятся, пока не получат адекватный ответ.

Такую уверенность (она не 100% конечно, я не Госстрах) дает именно та же Хиросима, газенвагены и крематории 2-й мировой.

Все это послужило хорошей прививкой от массового уничтожения - в меньшей степени американцам, в большей степени европейцам.

В настоящее время отсутствует идеалогия способная оправдать подобное. Точнее есть, но только на случай атомной войны. А в безатомной войне это не поймут ни политики, ни население (тех же США), ни солдаты.

Плюс эту уверенность поддерживает характер действий армии США в Ираке, Афганистане, той же Югославии. Положа руку на сердце все же стоит признать, что их действия носят менее разрушительный характер для населения, чем наши в том же Афганистане или Чечне. Я имею в виду высокоточное оружие, спутники, предупреждения населения и прочее.

Все это вынуждено делается под давлением политиков, а на них давит население.

Можно, конечно, предположит, что на русских варваров подобное не распространяется. Но что-то сомнительно, что к нам относятся хуже, чем к Ираку или Ирану.

Правильно, а за спиной держал увесистую дубину. И как-то эти слова действовали.

Так что, как пелось: Мы - мирные люди, но наш бронепоезд...

Ага, я именно об этом )))

Я расскажу о вопиющем факте:

На берегах Амура, средь полей

Попался наш простой советский трактор

В прицел шести китайских батарей. (С)

[mikromashina 134]

Плюс эту уверенность поддерживает характер действий армии США в Ираке, Афганистане, той же Югославии. Положа руку на сердце все же стоит признать, что их действия носят менее разрушительный характер для населения, чем наши в том же Афганистане или Чечне.

Это вы так шутите, что ли?

А к нам отношение будет хуже по определению, т.к. мы в состоянии полностью их уничтожить при любом сценарии, как то так.

[vl 327]

Никогда не поверю. Просто видно по нуворишам: яхты, дворцы, коттеджные поселки, ...

Россия сказочно, БАСНОСЛОВНО богата, а ее бедность - МИФ.

Скажите, в % соотношении этих нувориш сколько наберется? Ну или в абсолютных цифрах.

Я как то решил поискать себя в инете. И оказалось, что я присутствую в базе данных какого-то большевика. Эта была база данных людей, которых будут вешать после прихода большевиков во власть. Мягко говоря я был очень удивлен и решил узнать за какие заслуги попал в этот список. Оказалось, что товариш просто взял БД налоговой за какой-то год, и всех у кого зп была больше 30 тыс, назвал кровососами. Причем таковых на всю РФ оказалось что-то порядка 50 тыс.

Причем забавно, что собственников там кот наплакал (никаких тебе Абрамовичей или Лужковых с Батуринами), а в основном высококвалифицированный персонал.

Ну да это ладно. Цифра расстроила, на всю страну, на 15-20-30 млн. трудящихся всего то 50 тыс. с зп больше, чем 30 тыс. Правда это был 2005-й вроде год.

Но я к тому, что нувориш в стране (у которых яхты, дворцы и т.д.) хорошо, если наберется несколько тысяч. Даже не десятков тысяч. А это менее 0,01% населения. При этом более 50%(?) заходится за гранью черты бедности. И как после этого говорить, что у нас много богатых?

Правда соглашусь, что у этой тонкой прослойки и сосредоточены богатства страны (с тем что Россия как страна богата, я не спорю).

Но о проблеме отбора я уже писал в другом топике. Это ничего не решает. К примеру. сразу возникает вопрос - отобрали, а кому отдать?

Не надо нам создавать богатых. Кончится как во Франции или 1917г. и это будет справедливо.

Это как насильно создавать колхозы, объединять в бригады, приватизировать и т.п.

Создать нормальные человеческие условия для всех, выполнимые законы, не противоречащие нагорной проповеди.

Надо создавать условия, чтобы у нас массово появлялись богатые. Чем больше населения станет богаче, тем лучше. А во Франции и у нас так кончилось как раз потому, что богатства были сосредоточены у малой части населения.

Чем больше богатых, тем больше люди тратят деньги или инвестируют их здесь же в стране. Тем активнее растет промышленность и в целом экономика.

А если у вас все бедные, то лишь бы на еду денег хватило. Где уж тут думать об инвестициях, тем более долгосрочных.

дороже лунной программы СССР!!

а вот с этим я, пожалуй, не соглашусь. Цифры есть сравнительные?

Кому ее не хватает?

...

Если посмотреть официальные данные, то экспорт одной нефти в 2010г. составил чуть более 200 млрд. долл. (всего - 400 млрд.)

Расходная часть бюджета на 2012г. около 400 млрд. долл.

Но это как бы официальные цифры.., особенно по доходной части бюджета.

ага, но гос-во то не 100% от экспорта получает. Вот бюджет на 2012 г. и там четкий дефицит в 1,7е9 рублей:

<noindex>Федеральный бюджет России</noindex>

Вы думаете случайно в прошлом году налоги подняли в 2 раза? И сейчас постоянно эту тему обсуждают, плюс займы на внешнем и внутреннем рынке. Меньше надо олимпиадами, чемпионатами мира да саммитами увлекаться

Но все, что нажито нечестным путем (невыплаты зп, лохотроны, приватизация по заведомо значительно заниженным ценам, использование госимущества в своих целях и пр.), за счет грабежа других, естественным образом (по закону, по нашему уголовному кодексу) подлежит справедливому возврату.

По закону, по уголовному кодексу? Это что? Призыв принять новые законы о справедливости или призыв к полиции хорошо работать и судить по закону, а не понятиям?

Еще раз повторюсь, этого не будет. И тому даже больше логических причин, чем коррупционных. Лучше перестать сейчас воровать (и сажать с конфискацией), чем вспоминать прошлые грехи и пытаться делить по справедливости. Да только даже это нереально при нынешней политике.

Это вы так шутите, что ли?

А к нам отношение будет хуже по определению, т.к. мы в состоянии полностью их уничтожить при любом сценарии, как то так.

нет, в чем Вы видите шутку?

К нас, это к кому? К населению? К армии? К пусковым шахтам?

Военные объекты уничтожаются при любом сценарии, конечно. Мирные объекты - лишь частично. Население, если только очень случайно на тех же объектах или при ошибках. Этого более чем достаточно, чтобы параллизовать страну, окупировать ключевые объекты, типа трубы, атомных станций. А дальше по иракскому сценарию - наместники из местных, управляемая из вне демократия и т.д.

[romanoff 0]

О какой войне тут речь идет? НАТО без всяких конфликтов уже в Ульяновске базу получило. Так что, зачем нам теперь вооружаться?

[BSV1 1 751]

Командующий ВВС РФ рассказал о перспективах развития авиации

"В частности, в ближайшие десять лет на вооружение поступят истребители Т-50 (ПАК ФА), перспективные авиационные комплексы дальней авиации (ПАК ДА), самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 и ударные БПЛА. Рассказывая о Т-50 Зелин отметил, что это будет самолет завоевания превосходства в воздухе и изоляции района боевых действий."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=253844</noindex>

[BSV1 1 751]

Израиль получил доступ к азербайджанским аэродромам

" Израиль получил доступ к ряду заброшенных азербайджанских военных аэродромов, которые расположены у границы с Ираном, пишет влиятельное издание Foreing Policy со ссылкой на осведомленные источники в США. ... По мнению опрошенных изданием экспертов, Азербайджан не позволит Израилю осуществить нападение на Иран со своей территории, однако может разрешить посадку уже сбросившим бомбы израильским самолетам."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=254056</noindex>

Если это так, то Азербайджан крепко влип.

[Di-mann 1 548]

Командующий ВВС РФ рассказал о перспективах развития авиации

"В частности, в ближайшие десять лет на вооружение поступят истребители Т-50 (ПАК ФА), перспективные авиационные комплексы дальней авиации (ПАК ДА), самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 и ударные БПЛА.

Вот через десять лет и посмотрим сколько штук их поступит. Есть серьёзные опасения, что пальцев будет достаточно.

[CARWIG 7]

<noindex>Простые американцы сочли слова Митта Ромни о России провокацией</noindex>

Как-то он теперь президентом станет?

[CARWIG 7]

<noindex>Это было бы смешно, ...</noindex>

[IBV 112]

Да, в стиле Жириновского... :)

[IBV 112]

]]>http://lenta.ru/news/2012/04/06/bankrupt/]]>

[_serge 24]

<noindex>США вынашивают планы ядерной бомбардировки России«Искандеры» в Калининграде помешать этому не смогут.</noindex>

А в оборонке - коллапс.

[CARWIG 7]

<noindex>США вынашивают планы ядерной бомбардировки России«Искандеры» в Калининграде помешать этому не смогут.</noindex>

А оборонке - коллапс.

Ох, блин, как слоны вынашивают. Никак не разродятся. То бомбочек не хватает, то у русских их слишком много. А проблема одна, долги возвращать не хочется. Но

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»

Про угрозу Китая для России - это коммунист мощно отжёг. Только забывает, что война не нужна ни Китаю, ни России. А вот кто действительно мутит воду по всему миру, сталкивая всех со всеми.

Про "Искандеры". Сдаётся мне, что это чисто политическое, нежели военное решение. Нужно показать людям в Восточной Европе чью безопасность они защищают ценой своей. И это правильно. Каждый должен отвечать за свои поступки, а не прятаться за широкую спину.

[CARWIG 7]

<noindex>Русская гиперскорость</noindex>

если сравнить состояние отечественной и американской программ (гиперзвуковых и аэрокосмических систем) по успешности испытаний, то пожалуй, отставание наших разработок будет только в масштабе рекламных компаний. Да, на аэрокосмических выставках мы выставляем модели и стенды, а не заполоняем телевидение и Интернет красочными роликами и 3D-моделями. Однако наши образцы -- менее виртуальны. Они летают, и с ними не «теряется контакт». Возможно, американцам удастся довести свои программы до действующих систем. Однако достичь «всеохватывающего превосходства» им уже вряд ли удастся. Пока американцы не могут провести успешное испытание маневрирующего боевого блока МБР (FHTV-2), у нас оно состоялось ещё в ходе учений «Безопасность-2004». По их итогам Владимир Путин заявил, что «на вооружение Российской армии будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого маневра как по высоте, так и по курсу». А Юрий Балуевский дополнил это заявление словами «аппарат может обходить региональные системы противоракетной обороны… может решать задачи по преодолению систем ПРО, в том числе и перспективных». Как видим, пока мы успешней справляемся с глобальными задачами.

То-то они со своими Иджисами жмуться к нашим границам. Однако и по ним можно работать сверхзвуковыми противокарабельными системами.

[_serge 24]

Как видим, пока мы успешней справляемся с глобальными задачами.

Мы, пока что, окончательно развалили весь ОПК.

И эта статья из серии Бла-бла-бла.. ла-ла... и эта <noindex>Последний шанс</noindex>

Да, на «Ижмаше», где делают знаменитые автоматы Калашникова, которые Минобороны также отказалось закупать в ближайшие годы, до сих пор работают станки, вывезенные в конце 40-х годов прошлого века из поверженной фашистской Германии. Но на это и предназначены 3 трлн рублей, которые государство намерено выделить на модернизацию ОПК.

Действительно, из всего многочисленного оборудования, имеющегося в отделе, на более современное была <noindex>заменена лишь малая часть, что, по сути, является «каплей в море»</noindex>. Но это вполне объяснимо, ведь замена всего станочного парка требует больших материальных затрат. Стоимость закупленного оборудования только для нашей лаборатории составляет порядка 7 миллионов рублей, а в 2011 году запланирована замена насосов на 2 миллиона рублей.

Насколько сегодня реально клепать современные гиперсистемы на немецких станках?

Но дело не только в станках. В последние годы нанесен мощный удар по высшим руководящим кадрам.

(они просто были замещены непрофильными далбанами, но своими)

И это уже пипец...

Даже если им дать бабки, - все уже бесполезно.

Можно продолжать и дальше бла-бла-бла... <noindex>Кудрин не верит в российский ОПК</noindex>

[CARWIG 7]

<noindex>Учения России и Китая: морское взаимодействие</noindex>

Новый элемент в учениях — тактика борьбы с подводными лодками. В любой стране она составляет военную тайну, ее совместная отработка говорит о высокой степени взаимного доверия. То же относится к совместным действиям ПВО и палубной авиации. После боевых учений моряки проводят поисково-спасательные работы, условно раненых принимает китайский плавучий госпиталь.

«Нынешние учения отличаются большим размахом и повышенной сложностью, в них участвует рекордное количество сил и средств. Наши действия — и в этом мы солидарны — имеют целью укрепление стратегического партнерства и не направлены против третьих стран», — отмечает заместитель командующего ВМС народно-освободительной армии Китая, руководитель учений Дин Ипин.

Похоже нынешние лидеры России и Китая ясно видят, кто и зачем пытается столкнуть их страны. Наши корабли сплавали в Сирию, китайские военные заявили, что в случае агрессии вступятся за Иран. И теперь совместные учения. Саркози похоже проиграл выборы. Германия всегда болезненно дистанцируется от военного участия. Кто же будет воевать за американский доллар? Точно ведь не Америка.

[SVB 188]

китайские военные заявили, что в случае агрессии вступятся за Иран.

Где они об этом говорят? Ссылку можно?