Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Кудрин ушел из-за повышений расходов на армию.

Но в то же время:

Минобороны значительно сокращает финансирование НИОКР.

Финансирование военных образцов за собственный счет — общая тенденция для российских оборонных предприятий. Так, предприятие концерна ПВО «Алмаз-Антей» Нижегородский машиностроительный завод за свой счет разрабатывает пусковую установку для зенитно-ракетного комплекса С-500. В начале июля 2010 г. министр промышленности и науки Свердловской области Александр Петров заявил, что Уралвагонзавод вскоре завершит разработку танка Т-95, которую теперь ведет за собственный счет.

???непонятно :confused_1:

Разработчик танковой техники Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения (УКБТМ) отсудило у Минобороны почти 28 млн руб. за выполненные опытно-конструкторские работы по созданию инженерного минного тральщика. Представители оборонно-промышленного комплекса считают эту историю типичной для сегодняшнего ОПК: <noindex>в прошлом году Минобороны оборвало финансирование НИОКР по большинству тем</noindex>.

По словам независимого эксперта рынка вооружений Владимира Щербакова, закрыв финансирование большей части НИОКР, государство не сформулировало новой политики и действует бессистемно: «Такие темы, как ракетные войска стратегического назначения и морские ядерные силы, определенно требуют госфинансирования. Но тут все по-разному. Например, работы КБ «Малахит» Минобороны финансирует, потому что у КБ этого с 1998 г. объем госзаказа составляет 92%. А КБ «Рубин» многое финансировал за свой счет, так как у компании есть иные источники дохода помимо госфинансирования».

Т.е. надо понимать, что теперь на выделенные средства минобороны россии будет закупать вооружение и у западных компаний.

Там есть и будут нужны новые специалисты. Теперь и система образования должна готовить специалистов для этих компаний, так надо понимать? Бакалавров и магистров.

Почему никто об этом не скажет открыто? Т.е. теперь НИР нужно вести для западных компаний в том числе и оборонные.

Тогда список технологий двойного назн. нужно отменять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первый гособоронзаказ в 10-летней программе перевооружения все-таки сорван - несмотря на угрозы тандема <noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=238383</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Президент ОСК Роман Троценко заявил, что ситуация с ГОЗ-2011 самая тяжелая за последние 13 лет. За прошедшие 9 месяцев этого года контракты так и не заключены, то есть предприятия строят корабли на собственные деньги или на взятые в кредит. К началу сентябре эти средства оказались на исходе, и ситуация стала критической, объяснил Троценко в интервью "Коммерсанту".

Увеличение цен вполне оправдано, ведь предприятия брали кредиты.

А как вообще возможно разрабатывать что-то в долг. Это типичная схема обанкрочивания любого предприятия!

Вдобавок еще:

... цена на электроснабжение за год выросла на 20%, на металл - на 30%, заработная плата - на 10%. Минобороны предлагает сейчас использовать нам дефлятор в районе 1-2% в год. Применение такого подхода для нас сродни экономическому самоубийству", - объясняет Роман Троценко.

Он особо подчеркнул, что на модернизацию Вооруженных сил до 2020 года правительство выделяет из бюджета огромные средства - 20 триллионов рублей.

Ням-ням, сколько можно распилить бабок и вбухать в бюрократов всех банков, фондов, новых коммерческих и посреднических структур за которыми стоят министерства и пр. руководства!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это более интересно: <noindex>http://news.rambler.ru/11256966/</noindex>

"России больше не нужна военная разведка"

"Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление." Что за этим стоит, мы не знаем. Так что может и не стоит так драматизировать. Хотя, учитывая общую тенденцию, все может быть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минобороны успешно запустило новую баллистическую ракету

" Это уже второй запуск "Лайнера", первый был осуществлен 20 мая 2011 года. Тогда военные сообщили, что произвели контрольный запуск баллистической ракеты "Синева". О том, что в ГРЦ имени Макеева создали ракету морского базирования, мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит нагрузку ракеты "Булава", стало известно лишь несколько месяцев спустя. (Lenta.ru) "

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=238520</noindex>

Не понятно, зачем тогда вся эта бодяга с нелетаюшей "Булавой"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Лайнер" - модернизация жидкотопливной "Синевы" под 955-ые, разработчик -Макеевка; твердотопливная "Булава" под 667БДРМ - МИТ. В одну ПЛ их не установишь, размеры разные.

Вообще, непонятно. Это что, запасной вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем здесь МО?

Выяснилось, что разработчик ракеты никаких дополнительных подробностей не раскрывал, а сам "Лайнер" разрабатывается <noindex>в инициативном порядке</noindex>.

Т.е. за свой счет?

По-моему полный развал.., нет ну воровали, но чтобы уже все подряд.

Или теперь испытания также за свой счет (кредиты, откаты, чтобы дали добро на испытания)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или теперь испытания также за свой счет (кредиты, откаты, чтобы дали добро на испытания)?

К этому все и идет. Финансирование конечно будет, но далеко не для всех. Остальные сами. Так что все, кто не получит госфинансирование либо помрут, либо пойдут (если возьмут) под крыло крупных корпараций, имеющих разноплановый бизнес. Кому-то посчастливиться выживать исключительно за счет экспорта. Оборонной промышленности, как единого государственного комплекса, больше не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российская армия отказывается от казарм в пользу общежитий - замминистра обороны

" Российская армия уходит от казарм, заменяя их общежитиями и служебными квартирами, заявил в среду журналистам статс-секретарь, замминистра обороны Николай Панков.

"Мы работаем над тем, чтобы понятие казармы, веками бытовавшее в российской армии, бесповоротно ушло в прошлое, и ему на замену пришло новое – общежитие. Для контрактников мы будем предоставлять служебное жилье – квартиры", - сказал Панков."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=238928</noindex>

А чего бы сразу не жить бойцам по месту прописки, а в армию ходить как на работу с 8 до 17 и с обедом. Какая экономия будет. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскосмосу оказались не нужны новые ракеты

"Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.

"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=239213</noindex>

Внеся свой вклад в развал ВПК, г-н Поповкин взялся за космос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскосмос прекращает финансирование, надо полагать, но не запрещает разработку "Русь-М".

<noindex>Россия разрабатывает боевые лазеры.</noindex>

«Красная звезда» уточняет, что работы по разработке лазеров были приостановлены после распада СССР и последовавшего вслед за этим резкого спада отечественной экономики. «Ввиду общего резкого сокращения ассигнований на оборонные программы финансирование работ по созданию лазерных комплексов с конца 1990-х годов снизилось до уровня, не позволявшего продолжать серьезные разработки», -- утоняет газета. Тем не менее, разработчики продолжали работу, пользуясь значительной финансовой поддержкой НПО «Алмаз» из внебюджетных источников.

Однако, по мнению экспертов, лазерная боевая система, хотя и разрабатывается специалистами «Алмаз-Антея», все же не включена в гособоронзаказ.

Летом этого года американские журналисты отмечали, что «появляется все больше свидетельств того, что российские военные возродили лазерный проект советской эпохи (опытно-конструкторские работы «Сокол-Эшелон»)». Как сообщало специализированное издание Space Review, «в своем новом воплощении лучевая пушка нацелена вверх – на американские спутники».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскосмос прекращает финансирование, надо полагать, но не запрещает разработку "Русь-М".

<noindex>Россия разрабатывает боевые лазеры.</noindex>

Естественно. Ведь Роскосмосом сейчас руководит тот, кто полтора года назад, будучи в Минобороны, так же прекратил финансирование разработки новой бронетехники.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да с самого начала было ясно, что не потянунь и "Ангару" и модернизацию имеющихся, и ещё "Русь". Хотя конкуренция не помешала бы. Вот "Синеву" как модернизировали.

Правда с 667 проектом похоже непонятки начались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда с 667 проектом похоже непонятки начались.

Ну так, модернизируют из внебюджетных источников.

Ведь парадокс, Т-90С и "Лайнер" создали же.

А вот Булаву из внебюджета ну никак не создать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление." Что за этим стоит, мы не знаем. Так что может и не стоит так драматизировать. Хотя, учитывая общую тенденцию, все может быть.

Видимо КГБ таки сожрало ГРУ. Это печально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видимо с военной доктриной наше правительство уже определилось.

грустно, когда государством руководят кухарки.

Кстати, сожрали может потому, что испугались? Все таки, реальная сила, да еще довольно самостоятельная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда кто-то сильнее и кто-то кого-то не любит.

Но ликвидировать структуру поставив под угрозу безопасность государства? Это уже игра без правил.

К примеру, вряд ли КГБ любит ментов. Но их не ликвидируют, а наоборот усиливают.

Соответственно принятая доктрина предполагает войну будущего против внутреннего противника, а не внешнего. Более того, уничтожение структуры, направленной вовне, означает полное партнерство с внешними врагами (теперь уже бывшими).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Rshevskiy
    • Павлуха
      В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений. Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.
    • clavr
      создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки. в каждых деталях привязались к глобальным переменным. в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.   p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки  
    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
    • Kelny
      Как именно построено конечно доподлино не знаю, но подозрения именно такие, т.к. нельзя запросить несколько ячеек, а каждая ячейка открывается с задержкой и выводом отдельного поля ввода поверх таблицы. Кстати массив заметок на те же 15 стобцов и 1000 строк намертво вешает программу при создании массива заметок или блока с заметкой.   На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.   Если тыкнуть в таблицу и посмотреть контекстное меню, то этот объект обозначен как: ДЕТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ## (Detail Item), то есть как некий блок.   @Leon А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон? Может такой заход позволит получить более прямой доступ к массиву данных таблицы или объекту и тогда возможно получилось бы разогнать процесс работы с таблицей, данными в ней, в обход функционала Solidworks.
    • Akimyshka
      Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку
    • fenics555
      Уважаемые господа! Имеется сборка с таблицей семейства, пытаюсь сохранить всю сборку с подсбр=орками и деталями- таблица семества пропадает. Что  делать? Может есть какой параметр?
    • qqqq
    • Rshevskiy
      Тип вращения в первую очередь проверил, в любом случае выдает через ось Y.  
    • clavr
      создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель. после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация. после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.   смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель
×
×
  • Создать...