Solidworks API

[streamdown 1 567]

@@Almo,

1) Зачем выносить в отдельный поток?

2) Вы точно знаете зачем в вашем коде нужно применять дополнительные потоки?

3) Вы точно умеете обращаться с потоками? Представьте что станет с вашим "swApp", когда поток завершится.

   

 

Как только вы решите вышеназванные вопросы для себя, вы сразу же найдёте решение.

Если же вас всё терзает мысль с потоками, то ищите InvokeRequired. Если же вы увязли в мыслях о потоках настолько глубоко, что хотите их синхронизировать, то можно QueueUserWorkItem.

Ну и если совсем просто, с вашим backgroundWorker, то возвращайте значение в конце выполнения (RunWorkerCompleted):

using System;
using System.Threading;
using System.ComponentModel;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace BGWorker
{
class Program
{
static bool done = false;

static void Main(string[] args)
{
BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker();
bg.DoWork += new DoWorkEventHandler(bg_DoWork);
bg.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bg_RunWorkerCompleted);
bg.RunWorkerAsync();

while (!done)
{
Console.WriteLine("Waiting in Main, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Thread.Sleep(100);
}
}

static void bg_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
Console.WriteLine("Completed, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
done = true;
}

static void bg_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
for (int i = 1; i <= 5; i++)
{
Console.WriteLine("Work Line: " + i + ", tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Thread.Sleep(500);
}
}
}
}

[Almo 3]

streamdown

Спасибо за ответ но вы меня еще больше запутали))))

С вашим примером все понятно: выполняется bg_DoWork в цикле с задержкой 500нсек а между этим выполняется основной поток с задержкой 100нсек, когда bg_DoWork закончен выполняется bg_RunWorkerCompleted и финиш.

Но как мне применить это в моем случае до меня пока что не дошло....)))

Ладно буду думать и разбираться дальше.

 

ЗЫ еще мне не понятна ошибка которая выскакивает только тогда, когда запускаешь форму без режима отладки, в месте где я открываю деталь  IModelDoc2 swModelFlange = (IModelDoc2)swApp.OpenDoc6(asd, 1, 2, "", 0, 0); выскакивает ексепшн : COMExeption was unhandled by user cod (Ошибка на сервере. (Исключение из HRESULT: 0x80010105 (RPC_E_SERVERFAULT))). Но когда ставишь флажок выше места исключения и прогоняешь код по шагам то все работает нормально и никаких ошибок нету... Что это за беда такая?

 

Спасибо.

[streamdown 1 567]

@@Almo, объясните цель создания BGWorker?

 

---------------------

 

выскакивает ексепшн : COMExeption

 

Читаем выше

 

Представьте что станет с вашим "swApp", когда поток завершится.

или приостановится ))) или вообще параллельно пойдёт)))

[alek77 222]

Подскажите, какими операторами возможно запрограммировать перемещения компонентов сборки?

Поиском по форуму подобного не нашел.
Проектирую манипулятор, хотелось бы вывести управление моделью на кнопки,

для начала кнопки на форме, в идеале - на W A S D (или курсор). Возможно ли такое?

Мой уровень АПИ практически нулевой, без посторонней помощи точно не справлюсь.
Сам накопал только перемещения с помощью сопряжений, пример прилагаю.
Сразу тогда и вопрос по примеру: при нажатии на кнопку происходит полный ход в заданном пределе,

как сделать чтобы ход был пошаговым?

При нажатии на кнопку при галочке полный ход перемещение должно быть полным, без галочки - только на определенный шаг.

При повторном нажатии - перемещение еще на один шаг.

Кубики.zip

[sova2004 13]

Здравствуйте. "Оператор" SetTransformAndSolve, если я правильно понял Ваш вопрос.

Пример перемещения компонента в сборке, написанный на VBA http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/use_presentation_transforms_to_move_component_example_vb.htm

Если делать так как в идеале, с применением кнопок W A S D , думаю лучше будет делать программу на С#. С чтением клавиш по крайней мере будет меньше проблем. При написании прогаммы на c# названия "операторов" почти не отличаются от названий в vba.

Внизу пример, с ссылки что я давал, переведенный с  vba на c#/

Солиде открываете сборку, выбираете компонент, далее запускаете программу.

SldWorks sw = new SldWorks(); // связываемся с солидом
            ModelDoc2 sw_md = sw.ActiveDoc; // интерфейс - ModelDoc2 - здесь основные функции
            AssemblyDoc sw_assem = sw.ActiveDoc; // интерфейс - сборка, равная текущену активному документу, если текущий документ не сборка, будет плохо
            Component2 sw_comp; // интерфейс -  компонент сборки
            MathTransform swMathXform; // интерфейс -  "матрица трансформирования"
            MathUtility swMathUtil; // интерфейс -  "способы транстформирования"
            swMathUtil = sw.GetMathUtility();
            SelectionMgr swSelMgr; // интерфейс - менеджер выбранных объектов
            swSelMgr = sw_md.SelectionManager; // уже что то более конкретное
            sw_comp = swSelMgr.GetSelectedObjectsComponent(1); // а именно среди всех выбранных объектов, первый объект

            double[] arr = new double[] {0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0 }; // тут мы задаем новый массив
            var vXform = arr; // неопределенная переменная, которая равна массиву,
            for (int i = 1; i < 50; i++) // цикл
            {
                double kk = 0.001;
                int n = 10;
                arr[n] = arr[n] + kk; // элемент отвественный за Z координату, 9 - элемент за Х координату и т.д.

                vXform = arr; // неопределенная переменная, которая равна массиву,

                swMathXform = swMathUtil.CreateTransform((vXform)); // тут создаем трансформацию
                sw_comp.SetTransformAndSolve(swMathXform); // тут применяем трансформацию
                sw_md.GraphicsRedraw2(); // тут перерисовываем изображение, что бы мы видили, что что-то делается
                System.Threading.Thread.Sleep(100); // тут задержка между итерациями цикла, чтобы мы успевали что-то увидеть
            }
            MessageBox.Show("End"); // Что бы знать что, ждать больше нечего

[streamdown 1 567]

перемещения компонентов сборки

 

Матрицей поворотов

http://help.solidworks.com/2012/English/api/sldworksapi/rotate_assembly_component_on_axis_example_vb.htm

http://help.solidworks.com/2012/English/api/sldworksapi/align_assembly_component_to_assembly_origin_and_planes_example_vb.htm

 

 

var vXform = arr; // неопределенная переменная, которая равна массиву,

 

это не обязательно, можно сразу массив подставлять.

Раз уж на то пошло, то если метод требует на входе Object, то и создавайте Object. Это базовый класс

[sova2004 13]

Знаю. На скорую руку так получилось. Так как alek77 написал что в апи практически ноль, вспомнил себя, решил пример переписать на c#, для обучения думаю пойдет.

[alek77 222]

Спасибо. Буду разбираться.

[Almo 3]

@@Almo, объясните цель создания BGWorker?

 

---------------------

 

выскакивает ексепшн : COMExeption

 

Читаем выше

 

Представьте что станет с вашим "swApp", когда поток завершится.

или приостановится ))) или вообще параллельно пойдёт)))

 

Да вы правы, я переосмыслил свой взгляд на потоки в моем приложении. Но даже при работе в одном потоке у меня выскакивает ексепшн (см., рис), но если поставить маркер при отладке и делать все "пошагово", то никаких эксепшенов нету. Не подскажете в чем проблема?

Мб необходимо после выполнения каждого из методов делать какую-то "паузу" или фокус на форму, или как-то в самой программе прописать очередность выполнения методов (хотя как мне кажется она и так понятна, нажимаешь одну кнопку - выполняется один метод, нажимаешь другую - другой)...

 

 

Спасибо.

[streamdown 1 567]

Если Windows 7-8, попробуйте отключить UAC. Ну и, действительно

...
Object processSW...
....
Thread.Sleep(1000)

попробуйте. Не после каждого метода, а при загруженной работе. Например, после создания объекта SW.

[Almo 3]

Если Windows 7-8, попробуйте отключить UAC. Ну и, действительно

...
Object processSW...
....
Thread.Sleep(1000)

попробуйте. Не после каждого метода, а при загруженной работе. Например, после создания объекта SW.

 

Проблема решилась добавлением Thread.Sleep(1000) перед открытием документа. Не знаю с чем это связанно, видимо SolidWorks не успевает раздуплится и кидает эксепшн...

Thread.Sleep(1000);
IModelDoc2 swModelFlange = (IModelDoc2)swApp.OpenDoc6(pathOfFlange.Text, 1, 2, "", 0, 0);

Спасибо.

[sova2004 13]

Здравствуйте. Делаю спецификацию. Ниже часть кода с помощью которой получаю элементы сборки.

for (int i = 0; i < sw_assy.GetComponentCount(true); i++)
{
    sw_component = sw_assy.GetComponents(true)[i];
    sw_comp_modeldoc2 = sw_component.GetModelDoc2();
// здесь некоторые действия
}

Проблема в том, что GetComponents выдает компоненты не в том порядке что в дереве построения в сборке. И порядок этот не стабилен. То есть один раз я получаю порядок деталей 1,3,2,4,5,6, другой раз 6,5,4,3,2,1, третий раз третий порядок. В чем может быть проблема?

[Sergey___1978 36]

Что-то я не понимаю, а зачем чтобы сгенерить спецификацию нужен именно тот порядок который в дереве?

Все равно придется фильтровать и сортировать потом полученный список функциями скорее всего уже не самого солида.

[streamdown 1 567]

В чем может быть проблема?

 

А нет проблемы. Читая хелп:

The components returned by this method can be in any order. 

 

В переводе - компоненты считываются в любом порядке, каждый раз.

[sova2004 13]

Что-то я не понимаю, а зачем чтобы сгенерить спецификацию нужен именно тот порядок который в дереве?

Дерево построения, во всех своих сборках, я строю в соответствии со спецификацией (необходимым мне порядком). То есть, сначала в сборке идут подсборки, потом детали, потом стандартные изделия, потом материалы. Далее, делая чертеж и спецификацию, я уже не задумываюсь о правильности порядка элементов, поскольку солид ориентируется на порядок построения в сборке (по крайней мере я так думаю) и в чертежи и в таблицу спецификации (солидовскую) попадает именно этот порядок.

 

В переводе - компоненты считываются в любом порядке, каждый раз.

Что же тогда использовать? Как получить тогда этот порядок?

Что же тогда использовать? Как получить тогда этот порядок?

Все вопросы снимаю. Нашел в хелпе. Всем спасибо.

[Sergey___1978 36]

 

Что-то я не понимаю, а зачем чтобы сгенерить спецификацию нужен именно тот порядок который в дереве?

Дерево построения, во всех своих сборках, я строю в соответствии со спецификацией (необходимым мне порядком). То есть, сначала в сборке идут подсборки, потом детали, потом стандартные изделия, потом материалы. Далее, делая чертеж и спецификацию, я уже не задумываюсь о правильности порядка элементов, поскольку солид ориентируется на порядок построения в сборке (по крайней мере я так думаю) и в чертежи и в таблицу спецификации (солидовскую) попадает именно этот порядок.

 

 

 

В переводе - компоненты считываются в любом порядке, каждый раз.

Что же тогда использовать? Как получить тогда этот порядок?

 

 

Что же тогда использовать? Как получить тогда этот порядок?

Все вопросы снимаю. Нашел в хелпе. Всем спасибо.

 

Отсортировать и отфильтровать полученный случайный список. А то как вы строите свое дерево сборки вообще маразм.

[sova2004 13]

А то как вы строите свое дерево сборки вообще маразм.

Для разных случаев, разные способа. А свой маразм, держите при себе.

[kolobok 574]

То есть, сначала в сборке идут подсборки, потом детали, потом стандартные изделия, потом материалы. Далее, делая чертеж и спецификацию, я уже не задумываюсь о правильности порядка элементов, поскольку солид ориентируется на порядок построения в сборке (по крайней мере я так думаю) и в чертежи и в таблицу спецификации (солидовскую) попадает именно этот порядок.

Может я не прав. Но есть снабжение и экономика проекта. Ну есть такая ненужная вещь.

 

Так вот. В начале проекта считали, что квадратная труба из нержавеки нормально, и мы заложили ее любимую. То биш - одна деталь и как Вам нравится разместили в дереве построения сборки.

Но тут приходит ЦУ с ВЕРХА, трубы не будет будет лист, технологи  ВОЛЬ, сделаем, дайте чертежи, Чертеж сборка двух П образок.

У меня к ВАМ вопрос, как Вы перетягиваете в таком случае дерево построения сборки.

 

ЗЫ. И при изготовлении в следующем месяце Вам поставили не лист, а все таки квадратную трубу? Опять перетаскиваете дерево?

 

ЗЫ. ЗЫ. Реальное производство и фантазии конструктора - это разные, зачастую непонимающие друг друга области одного и того же знания.

[sova2004 13]

Это все верно. И я с Вами соглашаюсь. Все что Вы описали, касается реального производства. Однако мой случай - это оцифровывание чертежей (не всегда реальных изделий, и очень часто как раз таки фантазии). Заказчик дает мне сборку в бумажном виде (всегда в бумажном виде). Сборки сложностью до 30 уникальных деталей (это максимум). Спецификация сборки не всегда соответствует алфавиту. Поэтому, в данном случае, лучше настроить дерево построения в сборке, так как это экономит время. И это точно лучше, поскольку проверено на более чем 50 подобных сборках.

 

ЗЫ. Что же Вы не спрашиваете сначала, что за потребность такая, и что за случай такой.

[ILL 241]

Дерево построения, во всех своих сборках, я строю в соответствии со спецификацией (необходимым мне порядком). То есть, сначала в сборке идут подсборки, потом детали, потом стандартные изделия, потом материалы.

 

Я еще в дереве построения создаю отдельные папки "сборки", "детали", "стандартные изделия", "прочие", "материалы".. Так значительно проще ориентироваться в дереве. Правда, внутри папки сортирую редко..

 

У меня к ВАМ вопрос, как Вы перетягиваете в таком случае дерево построения сборки.   ЗЫ. И при изготовлении в следующем месяце Вам поставили не лист, а все таки квадратную трубу? Опять перетаскиваете дерево?

 

Это дело нескольких секунд.. Дольше модель править с трубы на лист..

 

Все вопросы снимаю. Нашел в хелпе. Всем спасибо.

 

А поделиться со всеми??