Постпроцессор в FeatureCAM

[mannul 321]

В 10.08.2019 в 14:44, Engraver сказал:

Задача: в постпроцессоре подвести ось B (ось дополнительного шпинделя) к началу заготовки, то есть к точке установа (например G54). Как я могу это сделать, или придется копать макропрограммирование стойки?

Вы бы пример написали, чтобы было понятно что хотите.

[Engraver 1]

В 12.08.2019 в 10:34, mannul сказал:

Вы бы пример написали, чтобы было понятно что хотите.

Мне нужно что бы постпроцессор в процедуре перехвата детали в саб шпиндель подвел его ось (ось саб шпинделя) с установу. То есть мне нужно узнать G54 (например) в абсолютных (станочных) координатах оси B. 

Сейчас в этой процедуре расстояние на которое подводить саб шпиндель для перехвата вычисляю из длины заготовки во FeaturCAM, но понятное дело выдвигаю я прут больше с учетом торцовки и отрезки.

[mannul 321]

День добрый. Подскажите, есть ли возможность распознать в редакторе постпроцессора вид коррекции - на радиус и на износ. Не нашел такого параметра.

[cepr 83]

Вид коррекции определяется параметрами стратегии - Вывод точек контакта - поставить или снять флажок.

[mannul 321]

3 часа назад, cepr сказал:

Вид коррекции определяется параметрами стратегии - Вывод точек контакта - поставить или снять флажок.

Мне нужно знать это в постпроцессоре, чтобы вид коррекции выводился в УП - для оператора(когда нужно указывать диаметр инструмента, а когда нет). Я такого параметра в xbuild не нашел.

[Helg 12]

В 29.08.2019 в 10:52, mannul сказал:

есть ли возможность распознать в редакторе постпроцессора вид коррекции - на радиус и на износ. Не нашел такого параметра.

Можно использовать значение <COMP-VAL>. Если оно равно 0, значит коррекция на центр фрезы. Однако, удобство использования сомнительно. Информацию о типе коррекции можно вывести или в начале траектории с коррекцией или в конце УП.

[mannul 321]

13 часа назад, Helg сказал:

Можно использовать значение <COMP-VAL>. Если оно равно 0, значит коррекция на центр фрезы. Однако, удобство использования сомнительно. Информацию о типе коррекции можно вывести или в начале траектории с коррекцией или в конце УП.

К сожалению этот параметр работает только для эррозии. У меня в токарно-фрезерной он всегда принимает значение 0.

[pavel_nlom 11]

Скажите, а зачем вы используете разные виды коррекции? На нашем предприятии, например, коррекция для центра фрезы используется только для конических и фасочных фрез. Все программисты и все наладчики об этом знают и не нужно лишний раз об этом упоминать.

Изменено 4 сентября 2019 пользователем pavel_nlom

[mannul 321]

19 часов назад, pavel_nlom сказал:

Скажите, а зачем вы используете разные виды коррекции? На нашем предприятии, например, коррекция для центра фрезы используется только для конических и фасочных фрез. Все программисты и все наладчики об этом знают и не нужно лишний раз об этом упоминать.

Потому что коррекция на износ для малых перемещений может вызвать ошибку несовпадения точек на станке.

[dmitrich721 0]

Есть ли у кого-нибудь постпроцессор на NC-310 3-х осевая фрезерная обработка? Буду очень признателен. Возможно ли пользоваться постпроцессором Fanuk, потом править шапку программы вручную?

[mannul 321]

2 часа назад, dmitrich721 сказал:

Возможно ли пользоваться постпроцессором Fanuk, потом править шапку программы вручную?

Можно. Но будут проблемы с дугами. Надо немного поправить ПП.

[cepr 83]

13 часа назад, dmitrich721 сказал:

Есть ли у кого-нибудь постпроцессор на NC-310 3-х осевая фрезерная обработка? Буду очень признателен. Возможно ли пользоваться постпроцессором Fanuk, потом править шапку программы вручную?

G40 вставить вручную в последнем кадре контура. В пост это никак не вставить, спрашивал у дистрибьюторов.

 

10 часов назад, mannul сказал:

Можно. Но будут проблемы с дугами. Надо немного поправить ПП.

А причем тут шапка УП и дуги?

 

65A90_NC210.CNC

[mannul 321]

3 часа назад, cepr сказал:

А причем тут шапка УП и дуги?

Прочитайте внимательно вопрос.

3 часа назад, cepr сказал:

В пост это никак не вставить, спрашивал у дистрибьюторов.

Вставить, лукавят они.

[cepr 83]

3 часа назад, mannul сказал:

Вставить, лукавят они.

Обратитесь к своим дистрибьюторам, может, они грамотнее.

[sokqq 28]

7 часов назад, cepr сказал:

G40 вставить вручную в последнем кадре контура. В пост это никак не вставить, спрашивал у дистрибьюторов.

Вам дистрибьютеры просто не захотели делать это

 

Изменено 3 октября 2019 пользователем sokqq

[mannul 321]

3 часа назад, cepr сказал:

Обратитесь к своим дистрибьюторам, может, они грамотнее.

В вашем посте выключение коррекции итак в последнем кадре контура(совместно). Если надо вставить G40 до или после последнего кадра контура - то это вообще изи - 1 минута на редактирование поста.

3 часа назад, sokqq сказал:

Вам дистрибьютеры просто не захотели делать это...

 

...бесплатно

[cepr 83]

Этот пост не выводит G40 в последнем кадре контура.

Вот пример УП обработки прямой стенки и как должна выглядеть УП.

 

(UAO,1)
T1.1M6
G00G90X0.Y-21.0
M44
S1200M03
Z5.M08
G01Z-2.F200
G42X0Y0
G40X50.
Y-21.
G00Z25.M09
Z400.M05
M30

 

Пост это не генерирует

[sokqq 28]

1 час назад, cepr сказал:

Вот пример УП обработки прямой стенки

Надо, чтобы G40 отдельно было написано после обработки? Это сделать за пару минут можно

[cepr 83]

Знаю. Только G40 отдельным кадром в NC210 нельзя, спрашивал у разработчиков балтсистем.

[sokqq 28]

А что собственно не так? Даже ради интереса создал проект с траекторией прохода вдоль стенки.

Выводит вполне годный G-код.

 

УП  

N10(UAO,1)
N15T1.1M6
N20G00G90X135.621Y32.4
N25M44
N30S5200M03
N35Z25.0M08
N40Z-21.9
N45G01Z-24.9F499
N50G42X128.0Y28.0F998
N55X-8.0
N60G40X-15.621Y32.4
N65G00Z25.0
N70M09
N75Z400.M05
N80M30

Hide  

 

Изменено 4 октября 2019 пользователем sokqq