Перейти к публикации

преобразование кромки


Рекомендованные сообщения

PS. а если попробовать времено отключить ап/ускорение OpenGL, будет конечно медленно, но даст ли это положительный результат?

уже пробывал....результат такойже
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть такой вариант....точность построения как известно задается в единицах измерения, но врятли у кавото лицензия....а при ломе заменяется .dll видимо изза этого просто не изменяются некоторые параметры...почти в этом уверен, других вариантов просто нет а я не верю что такая мощная система может работать с точностью 0.01... откуда я взял эту цифру? ну во первых эта точность стоит по умолчанию а во вторых бока вылазят только когда размер меньший чем 0,01 при определеных операциях....

и скажите пожалуйста что такое инкрименты счетчика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что такая мощная система может работать с точностью 0.01... откуда я взял эту цифру

Ну так ядро покупное. Могут просто не продавать функцию управления точностью. А надстройка внешнего эту проблему не решит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последние два варианта совешенно невообразимые в моем понимании!

Сначала надо-бы узнать откуда беруться "неЛиц-е" копии и что происходит при замене какой-то там dll.

Ну уж никак на точность это влиять не может!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что товарищи, может решим эту проблему точности? людей работает в солиде очень много, я вот не пойму что всем нравится предел 0.01.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что товарищи, может решим эту проблему точности? людей работает в солиде очень много, я вот не пойму что всем нравится предел 0.01.....

Откуда такая цифра? Что такое 0,01? Метры, милиметры...?

То что она стоит по-умолчанию?

Умолчания сделаны исключительно для удобства пользователей и никакого отношения к точности системы не имеют!

И никаких "вылезающих боков" при размерах меньше, чем 0,01 я не замечал.

Вы по-моему путаете точность округления размеров и точность самой системы.

Это же совсем разные вещи.

Каждая система имеет свои ораничения по макс. и мин. размеру примитива.

У SW макс. предел, если не ошибаюсь, 50000мм. (это где-то на форуме я видел).

Минимальный - я не знаю. При маленьких размерах могут возникать проблемы выбора объектов мышкой.

Тут надо смотреть конфигурацию компа: видеоплату и мышку - что программно реализовано, а что аппаратно.

Вот тут могут быть проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv2....какая у вас версия SW я лмчно вам обьясню на деталях, раз у вас так все замечательно.....также ознакомтесь http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%EE%F1%F2%FC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv2....какая у вас версия SW я лмчно вам обьясню на деталях, раз у вас так все замечательно.....также ознакомтесь http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%EE%F1%F2%FC

SW2007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такой вариант....точность построения как известно задается в единицах измерения, но врятли у кавото лицензия....а при ломе заменяется .dll видимо изза этого просто не изменяются некоторые параметры...почти в этом уверен, других вариантов просто нет ..

БРЕД!!! С большой буквы Б!

Оставьте вы в покое "лицензионная-ломаная".. Обычный косяк SW2009 SP2.1 Win32

mrvcf1

Вот твой файл, отредактированный в SW2009 SP2.1 Win32 (нелицензионном любым из двух возможных способов ;) )

Как видишь, все там пучком с той проблемной кромкой..

А что это глюк SP2.1 следует из того, что ликвидируется этот косяк с кромкой тока через задний проход

1) Никаких настроек по точности отображения трогать не нада- бестолку, так как оnображение влияет только на отображение но не на точности вычислений SW

2) Редактируем эскиз 26. Увеличиваем радиус проблемной кромки до 0.19 мм, перестраиваем модель- получаем подвешенные проблемные кромки

3) редактируем трехмерный эскиз 21. Удаляем сегменты которые дают две подвещенные кромки и снова их проецируем. Перестраиваем модель

4) Теперь кромки без ошибок, но с радиусом 0,19 а нада 0,11... Дабл-клик по эскизу 26, меняем радиус отредактированной кромки с 0,19 на первоначальные 0,11- Перстраиваем- Получаем нормальную кромку..

post-4041-1236762162_thumb.jpg

f0_edited.rar

Изменено пользователем Yudj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во блин.....а в 2008 тоже такое было?..спасибо? как всегда оказуется то на что и не думаеш

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...