IronCAD или SolidWorks?

[Onizuka 27]

Оказалось, что внутренняя (невидимая) грань с "волнами" просто не рендерилась. Скорее всего ради экономии ресурсов и времени. В свойствах детали надо поставить галочку Part -> Rendering -> Render both sides of surfaces. И будет вам счастье

[Mark79 0]

И будет вам счастье

Вот что получилось!

[Onizuka 27]

Вот что получилось!

А почему решили не использовать Bump? Вроде бы с ним нет сложностей

[Mark79 0]

А почему решили не использовать Bump? Вроде бы с ним нет сложностей

Я рендерингом начал заниматься относительно недавно, так что для меня каждый новый шаг "сложность" :) в общем учусь еще. Можете подсказать как с bump сделать?

[Onizuka 27]

Можете подсказать как с bump сделать?

Bump mapping это метод получить рельефную поверхность при рендере на основе текстуры. Ниже пример объекта с бампом и без него. Настроить Bump можно в свойствах детали SmartPaint, вкладка Bumps. Отмечаем параметр Make bumps from image, выбираем картинку текстуры. Устанавливаем высоту рельефа Bump height.

Файл Ironcad для ознакомления bump.zip

[Mark79 0]

Если я положу бамп, то он применится на все поверхности, и наружные и внутренние, а мне только внутренние нужны. Да и еще где найти мне бамп, подходящий для моей задачи?

[Onizuka 27]

Если я положу бамп, то он применится на все поверхности, и наружные и внутренние, а мне только внутренние нужны. Да и еще где найти мне бамп, подходящий для моей задачи?

Можно наложить бамп на отдельные грани. Для этого, в режиме выделения граней, указываем нужные грани, удерживая клавишу Shift. Заходим в свойства SmartPaint и настраиваем как Вам надо. По поводу текстуры: искать в интернете, в папке со стандартными текстурами (в директории, где установлен Ironcad), либо нарисовать самостоятельно.

Вчера, кстати, получил письмо с предложением принять участие в конкурсе. Работу победителя обещают разместить на заставке в новой версии программы. А также коврик для грызуна вручат. Раз уж Вы там что-то интересное делаете, присоединяйтесь тоже

<noindex>http://www.3din.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=48</noindex>

Пойду поищу что у меня есть достойного для показа всему миру ....

[Mark79 0]

Я там запостил свою работу со своим фанариком, всего 1 голос получил вроде работа не самая плохая

[ART 511]

Mark79

всего 1 голос получил вроде работа не самая плохая

Что же вы хотите там "дохлый" форум.

[Mark79 0]

Что же вы хотите там "дохлый" форум

встану на защиту: не дохлый, а узкоспециализированный, в разы уже фсапр2000. На "больших" форумах про фсапр2000 тоже самое можно сказать - дохлый.

[Onizuka 27]

Я там запостил свою работу, всего 1 голос получил

Я так понял, что коврик вы все равно должны получить.

[Mark79 0]

Я так понял, что коврик вы все равно должны получить.

Не только коврик, еще упаковка Почты России

[Onizuka 27]

"Создание примитивной сферы, Разбить поверхность сферы на n едентичных участков"

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=38450</noindex>

Вот так у меня получилось в IronCAD.

Создал сферу. В ее свойствах rendering уменьшил значение Surface smoothness до 7. Экспортировал результат в формат 3ds. Импортировал обратно. Сконвертировал в твердое тело. Результат

Scene4.zip

А вот такой Додекаэдр получился (из той же темы)

Додекаэдр.zip

[MFS 248]

А вот такой Додекаэдр получился (из той же темы)

C этим и в SW проблем быть не должно.

В ее свойствах rendering уменьшил значение Surface smoothness до 7

А вот это у SW не так гибко - так грубо экспортить он не даст.

[Солодов 2]

Onizuka, отдыхайте. На солидвокерной ветке года 3 газад коллега из Болгарии выкладывал модель мяча, смоделированного в SW. Без всякого непараметрического шаманства с 3дмаксами.

[Onizuka 27]

Onizuka, отдыхайте.

Я и не напрягаюсь по этому поводу. Сам видел пару лет назад мячик - сборка в Компас 3D. Думаю, что это было очень кропотливое занятие.

Я же 3Ds Max не использовал. В случае со сферой использовался только формат файла 3ds (можно было взять и любой другой полигональный формат, например obj). Все было сделано в параметрическом CAD трехмерного твердотельного моделирования.

Изменено 1 октября 2010 пользователем Onizuka

[Солодов 2]

Не сборка. Деталь.

Кстати, на вашем верхнем скрине элементы разного размера. Непрактично.

[MFS 248]

Не сборка. Деталь. Кстати, на вашем верхнем скрине элементы разного размера. Непрактично.

А же вообще это нереально - бить сферу на равные треугольники произвольной длины - всего 5 вариантов разбиения-то. Ограничения евклидова пространства, мать иво)).

[Lex TD 8]

Речь шла про разбивку на одинаковые примитивы, все что на верхнем скрине я сделаю в SW безо всякого шаманства а нижнем и подавно

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=312429</noindex>

[BSV1 1 724]

А может такую огранку