IronCAD или SolidWorks?

[MFS 249]

А я и в SW часто грани смещаю/удаляю/оффсечу. Хороший инструмент, встает дерево, не нарушает наследования. Так и не понял, чем прямое редактирование лучше((.

[Lex TD 8]

В SW есть команды сместить/удалить/заменить грань также разделить/скомбинировать/удалить тело это решает почти все проблемы с иерархией родитель/потомок.

[BSV1 1 749]

Самый верхний скриншот - смещение грани.

А так повернуть отверстие (грань)? Без дополнительных манипуляций по обрезке.

[Onizuka 32]

А так повернуть отверстие (грань)? Без дополнительных манипуляций по обрезке.

Нет проблем

MoveFace_видео.zip

[BSV1 1 749]

Нет проблем

Замечательно. Осталось увидеть такую же картинку из СВ. Все-таки тема IronCAD или SolidWorks?

[MFS 249]

Замечательно. Осталось увидеть такую же картинку из СВ. Все-таки тема IronCAD или SolidWorks?

Конечно да:

[BSV1 1 749]

Они все могут

[Onizuka 32]

А как насчет провернуть такое? Используя смещение граней (прямое моделирование).

=>>

[MFS 249]

Киньте IGES - моделить лень.

[Onizuka 32]

У меня такой нет. Это картинки из статьи. Сваял что-то похожее

test.zip

[Sxela 15]

А как насчет провернуть такое? Используя смещение граней (прямое моделирование).

Не SW (T-Flex) - жесткий оффтоп, но надеюсь простите.

Если из модели на первой картинке получить вторую, то вопросов нет.

А вот из второй первую сложнее, без дополнительных манипуляций по разделению граней будет сложно.

ненужные линии удаляются дополнительной операцией "Упрощение"

Изменено 17 января 2011 пользователем Sxela

[MFS 249]

А как насчет провернуть такое? Используя смещение граней (прямое моделирование).

У меня такой нет. Это картинки из статьи. Сваял что-то похожее test.zip ( 9,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Разогнул, с виду и по замерам - вполне корректно. Упрощение граней за 1 операцию не проходит. Да, кстати, SW - 2006ой.

[Onizuka 32]

Разогнул

Они все могут

Зайдем с другой стороны

"Jason Pohl (шоу Американский чоппер) работает в SW. Еще одна причина, почему им надо перейти на IronCAD"

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=1qMzT54S-Rs</noindex>

Изменено 18 января 2011 пользователем Onizuka

[Lex TD 8]

Jason Pohl (шоу Американский чоппер) работает в SW

аха-ха нубко

[Onizuka 32]

Есть такое видео о использовании методов прямого моделирования в IronCAD. В частности редактируется импортированная модель без истории построения.

Изменено 19 января 2011 пользователем Onizuka

[Mark79 0]

Не SW (T-Flex) - жесткий оффтоп, но надеюсь простите.

Нет вам прощения! Сюда даже GOLF_stream c PRO-Ё не встревает, а Вы себе позволяете это!

[Ruslan 945]

Сюда даже GOLF_stream c PRO-Ё не встревает, а Вы себе позволяете это

А смысл, есть? Нету. Нам работать нужно, а не меряться.

[Sxela 15]

Нет вам прощения! Сюда даже GOLF_stream c PRO-Ё не встревает, а Вы себе позволяете это!

Как нибудь переживу.

По существу: насколько мне известно SW и T-Flex основаны на одном и том же типе ядра.

Следовательно предположил, что основной функционал должен совпадать,

по крайней мере в общих принципах работы с геометрией.

[Onizuka 32]

По существу: насколько мне известно SW и T-Flex основаны на одном и том же типе ядра.

Следовательно предположил, что основной функционал должен совпадать,

по крайней мере в общих принципах работы с геометрией.

Вообщем-то Ваше предположение подтверждает обсуждение выше. Вырисовывается картина, что у всех систем основной функционал схож. Те делать выбор нужно исходя из нюансов и личных предпочтений. Поэтому иногда без фанатизма и не ради холивара, интересно устраивать такие обсуждения. Особенно с реальными примерами. Так для общего развития

[BSV1 1 749]

Вырисовывается картина, что у всех систем основной функционал схож. Те делать выбор нужно исходя из нюансов и личных предпочтений. Поэтому иногда без фанатизма и не ради холивара, интересно устраивать такие обсуждения. Особенно с реальными примерами. Так для общего развития

Поддерживаю. Именно "без фанатизма".