Перейти к публикации

Ищу программу для создания управляющих программы для раскройного стола с плазморезом.


Рекомендованные сообщения

Раскройный стол с плазморезом.

Ищется программа которая обладала бы такими функциями:

- возможность импорта dxf формата;

- автоматический и ручной фигурный раскрой для плазморезов (учет особенностей данного оборудования);

- выдача управляющих программу с учетом особенностей оборудования;

- возможность редактирования постпроцессора или его настройка;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Раскройный стол с плазморезом.

Ищется программа которая обладала бы такими функциями:

- возможность импорта dxf формата;

- автоматический и ручной фигурный раскрой для плазморезов (учет особенностей данного оборудования);

- выдача управляющих программу с учетом особенностей оборудования;

- возможность редактирования постпроцессора или его настройка;

Mastercam например посмотрите...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскройный стол с плазморезом.

Ищется программа которая обладала бы такими функциями:

- возможность импорта dxf формата;

- автоматический и ручной фигурный раскрой для плазморезов (учет особенностей данного оборудования);

- выдача управляющих программу с учетом особенностей оборудования;

- возможность редактирования постпроцессора или его настройка;

Посмотрите Tebis. У него есть прекрасный модуль 5осевой лазерной резки, который используют и для плазмы. Все требования, которые вы озвучили, там есть; по особеностям надо смотреть конкретно в каждом случае, понятно дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Tebis. У него есть прекрасный модуль 5осевой лазерной резки, который используют и для плазмы. Все требования, которые вы озвучили, там есть; по особеностям надо смотреть конкретно в каждом случае, понятно дело.

А попроще, подешевле и более распространенное что то есть ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попроще, подешевле и более распространенное что то есть ?

Другого специализированного модуля я не знаю.... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попроще, подешевле

если всё плоское и подешевле то возможно хватит простого редактора симко-едит для нц кода

там есть встроенный модуль CIMCO CNC-Calc 2 <noindex>http://www.cimco-software.com/</noindex>

понимает 2D в виде dxf и код генерит как КАМ по контуру, покет, отверстие и др.

при определённом навыке в 2D можно обогнать продвинутае кам-ы в скорострельности по выдаче на гора нц кода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если всё плоское и подешевле то возможно хватит простого редактора симко-едит для нц кода

там есть встроенный модуль CIMCO CNC-Calc 2 <noindex>http://www.cimco-software.com/</noindex>

понимает 2D в виде dxf и код генерит как КАМ по контуру, покет, отверстие и др.

при определённом навыке в 2D можно обогнать продвинутае кам-ы в скорострельности по выдаче на гора нц кода

сомнительно, т.к. там раскроя нету...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если всё плоское и подешевле то возможно хватит простого редактора симко-едит для нц кода

там есть встроенный модуль CIMCO CNC-Calc 2 <noindex>http://www.cimco-software.com/</noindex>

понимает 2D в виде dxf и код генерит как КАМ по контуру, покет, отверстие и др.

при определённом навыке в 2D можно обогнать продвинутае кам-ы в скорострельности по выдаче на гора нц кода

Есть программы Pronest и IGEMS, они оптимизированы для станков с ЧПУ плазменной, газовой, лазерной и гидроабразивной резки.

Не совсем понятно как для программы Pronest написать постпроцессор под имеющийся плазморез, т.к. он отличается от поддерживаемых программой станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сомнительно, т.к. там раскроя нету...

Ну вы батенька всё и задаром хотите. :smile: Вы же знаете, что так не бывает: либо дорого, но всё есть, либо дешево, но чего-то нет.

А кстати столы плазменные эти бывают не 2D? Я вот пока не встречал, но я и не очень хорошо знаю это оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы батенька всё и задаром хотите. smile.gif

Не я хочу, а топикстартер. Я как раз исходя из ТЗ топика Mastercam предлагал, а его к дешевым продуктам никак нельзя отнести.

А кстати столы плазменные эти бывают не 2D? Я вот пока не встречал

Я тоже не встречал.

Есть программы Pronest и IGEMS

Про эти продукты ничего сказать не могу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сомнительно, т.к. там раскроя нету...

а раскрой я так понимаю - води резаком по линии вот и получишь раскрой, а если имеется в виду раскладка + оптимизация да подешевле то флаг в руки симко тут не потянет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если имеется в виду раскладка + оптимизация

Да, я именно это и имею в виду. Топикстартер похоже - тоже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я именно это и имею в виду. Топикстартер похоже - тоже.

Я и имел ввиду раскрой+оптимизация. Программы Pronest и IGEMS это умеют делать. Изменено пользователем d_y
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кстати столы плазменные эти бывают не 2D? Я вот пока не встречал, но я и не очень хорошо знаю это оборудование.

есть станки с поворотной головой, что бы фаску резать

Раскройный стол с плазморезом.

Ищется программа которая обладала бы такими функциями:

- возможность импорта dxf формата;

- автоматический и ручной фигурный раскрой для плазморезов (учет особенностей данного оборудования);

- выдача управляющих программу с учетом особенностей оборудования;

- возможность редактирования постпроцессора или его настройка;

я пользуюсь этим

<noindex>http://www.taglio.it/en/prodotti/lamiera.htm</noindex>

русифицирована

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

3140_NC_Sheetmetal_DS.pdfВсем смотреть здесь и чесать затылок :surrender:

Модуль моделирования и оптимизации раскроя листовых материалов NC Sheetmetal Option от САПР Pro/ENGINEER

<noindex>http://www.pts-russia.com/products/wildfire_ncs.htm</noindex>

а первоисточник здесь :surrender::g:

<noindex>http://www.ptc.com/appserver/mkt/products/....jsp?&k=342</noindex>

и говорит по-русски

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

cncKad для резки и AutoNest для раскроя листа. Все по-русски (Израиль, блин). www.metalix.net

В ценах не уверен, что дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Раскройный стол с плазморезом.

Ищется программа которая обладала бы такими функциями:

Все перечисленные функции есть в программе Astra S-Nesting: <noindex>http://nesting.astrapro.ru/astra-nesting.asp</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Все перечисленные функции есть в специализированном комплексе Интех-Раскрой.

-импорт деталей в формате *.dxf

- ручная и автоматическая укладка деталей

- оптимизация размещения

- оптимизация маршрута

- более 30 поддерживаемых машин термической резки

- нормировочный постпроцессор

На проектирование средней сложности карты раскроя достаточно потратить 15 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
    • maxx2000
      если фаска не может быть выполнена фасонным инструментом, т.е. имеет нестандартный угол, то закатать её как поверхность - сферой. Это же очевидно.
    • maxx2000
      да ты что, а мужики то и не знают. это оказывается для того чтобы троллить дизайнеров. Как вариант используй высокопрочные стали в своих конструкциях, тот же ГОСТ позволяет выполнять для них любые фаски
    • Artas28
      Как сделать фаску, в 5 осях, фасочной фрезой? На детали фаска разная, по бокам 45, а спереди и сзади имеет другой угол. обычной 3х осевой обработкой (контур 3д) получается зарез.  А в 5-и осевой, фреза корпусом режет а не режущей частью. Есть какой нибудь способ, заставить НХ делать траекторию режущей частью?       Faska_5axis.stp  
    • Srgwell
      Я думаю ГОСТ проверено временем и кровью. Поэтому доверять стоит. Тем более это все выдумывалось не одним человеком, а институтом думаю. Возможно диссертации защищались. Если Вы такой гений, потратьте кучу времени и сил, чтобы узнать из-за каких то 0,5мм. Если Вам скучно
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
×
×
  • Создать...