Перейти к публикации

Вопросы по WF4


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Создал групповой эскиз из двух элементов для патронов.

Этой фразы не понял. Что такое "групповой эскиз"? Из каких двух элементов?

Ещё раз. Делаете ОДИН ВАРИАНТ патрона. Полностью.

Потом делаете второе исполнение, где меняете нужные размеры. Первоначальный эскиз (если Вы хотите отталкиваться от эскиза) остаётся один и тот же. Никаких двух эскизов. У этого самого эскиза меняются размеры. Но эскиз тот же самый, не другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


patq

В вашем случае действительно не имеет смысла усложнять себе работу используя компоновки и скелетные модели.

Достаточно эскиза в модели, размеры которого вынесены в Таблицу исполнений.

Еще один вариант, это базовый эскиз выполнен отдельной моделью с исполнениями. Затем загружается через наследование в детали кулачка и используются как базы. В таблицы исполнений этих деталей вынести фичер наследования и подставить нужное исполнение наследования.

Меня беспокоит не запутается ли Pro увязывая размеры деталей патрона одинаковых строк таблицы семейств.

С какой стати, если все правильно сделано и верификация успешно прошла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После переустановки системы (Win7 Prof x64) WF 4 стал грузиться около 30мин и выскакивает сообщение

post-680-1308088413_thumb.jpg

Неужели, переустанавливать ось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После переустановки системы

А ПроЕ переустанавливал или оставил прежний? Я бы для начала переустановил ПроЕ заново.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ПроЕ переустанавливал или оставил прежний? Я бы для начала переустановил ПроЕ заново.

Да, переустанавливал. Может всякие антивиры мешают? Чувствую, надо разбираться досконально...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я-бы железо проверил, шлейф винчестера, надежность контактов, да и винчестер протестировать не помешает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за запоздалый ответ. По непонятным мне причинам не получил Email о ваших сообщениях.

Этой фразы не понял. Что такое "групповой эскиз"? Из каких двух элементов?

Извиняюсь, пока плохо владею профессиональной терминологией.

Подразумевал, деталь имеющую таблицу семейств.

Еще один вариант, это базовый эскиз выполнен отдельной моделью с исполнениями. Затем загружается через наследование в детали кулачка и используются как базы. В таблицы исполнений этих деталей вынести фичер наследования и подставить нужное исполнение наследования.

Pro изучаю самоуком, поэтому могу и ошибиться. Как то подобное попробовал сделать у себя. Не получилось, пакет сказал надо купить модули у разработчиков. На этом у меня все стало, денег у завода на подобное нет. А так хотелось попробовать.

Ruslan и GOLF_stream Спасибо за помощь.

Сегодня выйдя из отпуска на работу применил ваши рекомендации. Желаемое заработало.

Еще раз большое спасибо за помощь.

С уважением patq

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антивирусы, наврядли. А вот фаервол, да. Очень может быть.

Нашел, фаервол NOD32 блокировал не только запуск прое, но и VPN).

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем форумчанам. Начинаю разбираться с ProE, на первый взгляд - ОЧЕНЬ специфическая система, но выбора нет - обстановка требует.

Подскажите плиз, возможно ли, чтобы при простановке точек имя автоматически ставилось не PNT1, PNT2 ... и т.д. а просто 1, 2, 3. И можно ли сместить привязку имени точки, потому что порой чертеж очень загроможден, а выносных видов не настроишься.

Пользуюсь таблицей базовых точек. Чтобы не писать программу рабочим можно дать координаты характерных точек, а их порой до 50..60 бывает. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По модели:

1. Нет, Макрос нужен.

2. Сместить привязку нельзя это же только имя для информации...

По чертежу:

Если имеется в виду таблица отверстий...

То лучше пользоваться таблицей отверстий, а не базовых точек. Таблица отверстий это позволяет. Но нужно создавать отверстия в модели.

Таблицу можно сохранить в Exsel, и там отредактировать, с помощью Поиск и замена. Но это уже будет не в чертеже, а отдельно от него и модели.

п.к. Наверное неверное использование программы, отсюда и проблемы. Цель то какая? Программа обработки чего? Может стоит один раз написать и проблему решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По чертежу:

Если имеется в виду таблица отверстий...

То лучше пользоваться таблицей отверстий, а не базовых точек. Таблица отверстий это позволяет. Но нужно создавать отверстия в модели.

Таблица отверстий не подойдет. Модель есть, но точки нужны в основном контура детали, сопряжений, центра радиусов и скруглений и пр. Можно конечно и отверстия расставить - но кажется коряво как-то будет, да и точки быстрее расставляются.

п.к. Наверное неверное использование программы, отсюда и проблемы. Цель то какая? Программа обработки чего? Может стоит один раз написать и проблему решить.

Инструментальное производство - каждый день что-то новенькое :smile: Да и нет смысла на все программы писать, времени прилично уходит, а выпускаться деталька может будет в единственном экземпляре. Тем более что станки не все с ЧПУ. По-хорошему фрезеровщик или расточник 5-6 разряда в уме должен все координаты сопряжений считать, но так вот у нас повелось)

Будем пока пользоваться "как есть".

з.ы. макросы в Proe трудно освоить? С VBA знаком, только писал под AutoCad, Excel, Word.

Изменено пользователем Mr.LK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если использовать функционал программы, то можно сделать шаблоны обработки на типовые детали (похожие). Так что написание программы (создание, регенерация и модификация ) будет занимать не так уж много времени. Многое можно автоматизировать, но нужна лицензия на дополнительные модули.

Для универсальных станков, обычно ставили справочные размеры для контура, с точками не встречался. Хоть это и правильно при большом количестве. Но делал я бы это на отдельном технологическом чертеже, операционном эскизе.

По поводу макросов..

То базовые макросы не подойдут (последовательность нажатий), хотя можно использовать внешний скрипт или UDF, но они все имеют смысл, если точки - это отдельные фичеры.

Иначе API, но поддержка VBA появилась по моему только в WF5. Тут я не помощник. Писать может и просто, подключать сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для написания УП используем PowerMill. Proe - только модели создаем.

Для универсальных станков, обычно ставили справочные размеры для контура, с точками не встречался. Хоть это и правильно при большом количестве. Но делал я бы это на отдельном технологическом чертеже, операционном эскизе.

Конструкторские базы не всегда совпадают с технологическими, и справочные размеры которые ставит конструктор не всегда можно использовать при обработке. Поэтому и даем координаты точек от разных нулей.

Будем разбираться)

Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На детали создаю вырез по траектории, сечение выбираю из файла. Возможно ли такое, чтобы при изменении сечения в файле, изменялся сечения выреза в детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Опишите приследуемую цель подробнее...

В файле сечений я нарисовал приблизительный контур фрезы, при уточнении размеров или при изменении хочу что бы во всех деталях где использовался данное сечение менялись согласно изменений. Также хотелось бы реализовать замену сечений через параметры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замены сечений, через параметры нет такой возможности... Можно подавлять и восстанавливать операции (фичеры).

Что бы эскизы были зависимыми, нужно использовать скелетные сборки, наследование...

Есть возможность создания зависимой UDF (операции пользователя (протягивания)), но это уже не сечение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В файле сечений я нарисовал приблизительный контур фрезы

А зачем вообще в модели делать вырез по форме фрезы? Для каких целей?

Обычно фрезу подбирают (изготавливают) по форме выреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...