Перейти к публикации

Вопросы по WF4


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

VitekVit

Сам делал? Это сечение (представление) в менеджере видов или операция вытягивания с удалением материала? В строке сообщений нет записи об ошибках при рассечении?

п.к. Состояние модели обычно пишется в графическом окне в виде текста...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Просто вы вероятно создали сечение до установки шпонок и роликов.

Лучше пересоздать, такое случается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Скажите пожалуйста новичку я искал ответ на свой вопрос так и не нашол.

Я создаю твердотельную или листовую деталь и хочу в ней создать отверстие с помощью функции отверстие (hole) ввожу значения и форму отверстия но иконка создать (галочка) не активно вроде делал все по учебнику Макеева. У меня установлен PTC proEngineer WF4 M210. Скажите пожалуйста что может я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет. хочу поделиться с вами глюком который у меня происходит при сохранении чертежа в PDF, закономерность такая: если значение размера имеет наклон влево от вертикальной оси - получается смещение при сохранении в PDF, а если наклон влево, то все нормально (см. рис.) У кого нибудь была такая проблема? И как с ней бороться

post-16877-1326441518_thumb.jpg

post-16877-1326441543_thumb.jpg

Изменено пользователем artem_fedorov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот пост лишний. Здесь было не правильное решение вопроса

Изменено пользователем artem_fedorov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел решение

Это не решение, а жопа.

Вернее жопа будет тогда, когда деталь изменится.

Но не оскудевает земля русская самодурками...

Такое используется тогда, когда всместо значения размера нужно написать какой-либо текст. Например, вместо значения написать букву L или надпись "Зона обслуживания" и т.п.

Кстати, этот финт действует только для чертёжных размеров. А это значит, что ты ко всему прочему не используешь управляющие размеры из модели, а проставляешь их на чертеже по-автокадоски.

Вдвойне плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно жопа, если изменить деталь, больше так не буду делать. Надо удалить мой пост выше дабы никто так не делал.

Да я догадываюсь что местами делаю что-то не правильно(может и много), к сожалению не учился на курсах производителя (пока), "самодурки" - это я догадываюсь не про меня?

Ну да ладно, еще несколько вопросов. Чем плохо проставлять размеры вручную???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем плохо проставлять размеры вручную???

Прежде всего тем, что эти размеры не влияют на модель. Проставленные на них допуски не переходят в модель.

Управляющие размеры влияют на модель. Т.е. можно менять размеры модели прямо из чертежа. После регенерации чертежа изменится и модель и виды чертежа. Допуски, поставленные на управляющие размеры в чертеже, сохраняются и в модели. Также и наоборот, если в модели размеру назанчен допук, он может быть отображен на чертеже.

Кроме того, при простановке размера вручную можно случайно привязаться не к тому элементу (которые в данный момент могут совпадать), а при изменении детали окажется, что размер показывает не то, что требуется.

Поэтому надо стремиться по возможности использовать управляющие размеры из модели.

Хотя это не означает, что чертёжные размеры проставлять нельзя. Если в модели нет требуемого размера (например, общий габарит конструкции), то можно ставить чертёжный размер. Главное не злоупотреблять этим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с GOLF_stream

Но есть нюанс:

Если в модельном размере добавить некий текст - звездочку, скобки, пояснения, колличество отверстий, пазов и т.д., а потом с этой деталью собрать сборку, и, если на сборочном чертеже нужны те-же размеры (для справки), то их также лучше проставлять из модели, только вот при этом все добавленные к ним записи отобразятся также и на сборочном чертеже, где они, естественно, не нужны.

Вот вам и еще один случай, когда можно использовать чертежные размеры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

artem_fedorov

Я на форуме уже не раз отвечал на этот вопрос.

Моделирование модели в полном соответствии (там где это возможно) с тем как будут стоять размеры на чертеже.

1. Полное соответствие допусков и размеров, в моделях и чертежах. Сквозное.

2. Применение элементов пользователя и копирование типовых элементов с уже проставленными размерами, допусками. шероховатостями..

3. Модельные размеры, в отличие от чертежных лучше переставляются с вида на вид, лучшая простановка на детальных видах. Позволяет ставить все нужные размеры, без дублирования и лишних размеров, А также позволяет быть больше уверенным, что проставили все нужные для изготовления.

4. Полноценный анализ допусков.

5. Возможность видеть в процессе моделирования допуска на сопрягаемые элементы и тут же назначать ответные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Доброго дня, столкнулся с таким вопросом, чертеж чужой сборки, нужно заменить парку деталей и поставить позиции.

Детали заменил, в чертеже при задании региона для создания позиций выдает сообщение :

Вы не можете выполнить это действие над замороженной таблицей

Не встречался с заморозкой таблиц, как разморозить подскажите пожалуйста?

Творец этого даяния, временно не доступен.

можно грохнуть таблицу и по новой поставить сотню позиций, но это крайний случай.

Вопрос закрыть, все из-за упрощенного представления :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, актуальные версии стандартных библиотек (от PTC) для proEngineer Wildfire 4.0 M210 и какие из них содержатся по умолчанию в данном релизе.

Если какие-нибудь содержатся, то какие из перечисленных:

Graphic Library

Basic Library

Connector Library

Electrical Symbol Library

Mold Base Library

Pipe Fitting Library

Piping & Heating Symbol Library

Tooling Library

JIS Fastener

Weld Symbol

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...