Перейти к публикации

Вопросы по WF4


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

В файле сечений я нарисовал приблизительный контур фрезы, при уточнении размеров или при изменении хочу что бы во всех деталях где использовался данное сечение менялись согласно изменений. Также хотелось бы реализовать замену сечений через параметры.

делайте не в .sec, а в .prt: вставить - база модели - эскиз - будет скелетная модель

потом выделить этот эскиз, правка - копировать, в нужной детали - правка - спец. вставка, сделать полностью зависимым, указать соответствующие базы

замена сечений - через таблицу исполнений, добавить столбец - ссылочная модель

чтобы все автоматом обновлялось, скелетная модель должна быть в сессии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


делайте не в .sec, а в .prt: вставить - база модели - эскиз - будет скелетная модель

потом выделить этот эскиз, правка - копировать, в нужной детали - правка - спец. вставка, сделать полностью зависимым, указать соответствующие базы

замена сечений - через таблицу исполнений, добавить столбец - ссылочная модель

чтобы все автоматом обновлялось, скелетная модель должна быть в сессии

Как вставить эскиз вместо сечения в вырез?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вставить эскиз вместо сечения в вырез?

не вставлять, а использовать его целиком или отдельные его линии как привязки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Случилось такое: комп вылетил в синий экран и самостоятельно откатил систему к точке восстановления. После этого ProE перестал видеть пост процессоры,(Нет доступа к списку доступных пост-процессоров, выход.) а так же "отключился" Верикат встроенный. Обновление ProE помогло ровно до его выключения-включения. В опциях путь к пост процессорам указан правильный, в папке посты лежат на месте. Как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsik06, запусти в папке с установленным Pro|E -> bin -> ptcsetup.bat. Также обнови/переставь <noindex>Java</noindex>. Изменено пользователем gv-74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновление до М160, тоже не помогло. Попрежнему выходит ошибка: Нет доступа к списку доступных пост процессоров. А как открыть доступ?! вообщее где это?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попробовать скопировать пост в другую папку и потом, при выборе поста зайти в нее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попробовать скопировать пост в другую папку и потом, при выборе поста зайти в нее?

и так не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. он не доходит до выбора постпроцессора, выдает ошибку. Редактор постпроцессоров так же не открывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю даже... Лицензии все включены?

Попробуй вот этот файл распаковать и вложить в корень на диск С:\ .Перезапусти после этого комп. Мне в свое время говорили, что без этого пост работать не будет.

rbatfile.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

включены. сейчас вот пробуем как раз с лицензиями "поиграть"

Не знаю даже... Лицензии все включены?

Попробуй вот этот файл распоковать и вложить в корень на диск С:/ .Перезапусти после этого комп. Мне в свое время говорили, что без этого пост работать не будет.

Спасибо! попробую!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня в своё время было что-то подобное.

оказалось путь к файлам постпроцессора был то ли с пробелами, то ли с русскими буквами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Проблемы при печати шрифтов fnt.

при экспорте в PDF приходится выставлять галочку "штриховать все шрифты" - итог все надписи толще основной линии в два раза (примерно). Как это вылечить не используя внешние PDF-принтеры?

При использовании PDFCreator тоже есть проблемы. разворачивает формат в горизонтальный, сдвигает на несколько мм влево и вниз.

post-19908-1321254967_thumb.png

Изменено пользователем FedorB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток! При фрезеровке окна сложной формы в цилиндре, сферической фрезой. Первый проход ПроЕ расчитывает на глубину = радиусу фрезы, а последующие идут с заданным мною шагом. Где поправить что бы и первый проход шел с нужным шагом. Обработку задаю поверхностями, рез вдоль граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! При фрезеровке окна сложной формы в цилиндре, сферической фрезой. Первый проход ПроЕ расчитывает на глубину = радиусу фрезы, а последующие идут с заданным мною шагом. Где поправить что бы и первый проход шел с нужным шагом. Обработку задаю поверхностями, рез вдоль граней.

Трудно дать ответ, не имея файлов обработки, т.к. очень часто мы по разному трактуем ту или иную ситуацию,

если бы приложили файлы , то ..

Если я правильно понял, Вы хотите просто убрать первый проход, который сформировал ProE ?

Почти все стратегии ProE позволяют "редактировать" сформированные траектории.

Настроить ->Вырез вдоль ->Переопределить (дальше делайте что угодно, хоть удалите половину траекторию)

(В WF4 названия наверное другие)

Кроме того есть параметр "Пропуск перехода" , где можно просто указать на пропуск первого, последнего или обоих переходов (правда он не вcегда срабатывает ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При обработке поверхностей фреза для первой стружки сразу спускается на большую глубину. И это не всегда равно радиусу фрезы. Глубина получается, исходя из касательной радиуса фрезы к поверхности. И это- правильно, т.к. обработка поверхностей- это всегда уже чистовая операция, т.е. программа предполагает, что перед этим уже была черновая обработка. Если вам нужна обработка с постоянным заглублением, начиная с первой стружки, то надо пользоваться обработкой через Объем (Volume).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вам нужна обработка с постоянным заглублением, начиная с первой стружки, то надо пользоваться обработкой через Объем (Volume).

Или создать поверхность фрезерования с удлиненными начальными кромками

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
×
×
  • Создать...