Перейти к публикации

Cad для дизайнера


Рекомендованные сообщения

Прощу прощения за навязчивость.

Еще один вопрос - какая CAD-система ближе по духу дизайнерам?

Исторически так сложилось, что на нашем предприятии дизайнеры и конструктора отделены друг от друга (территориально и, пожалуй, идейно). Поэтому дизайнеры работают в Corel-e, потом передают рисунки конструкторам, те делают 3-d модели. В-общем - двойная работа.

Возникла мысль - заставить дизайнеров работать в нормальном CAD-e. Что выбрать, чтобы было удобно и дизайнерам и конструкторам?

Конструктора работают в MDT (нам пока хватает).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дизайнеры очень любят Max в последнее время популярность набирает Rhino.

А вообще все зависит от рамок в которые поставлен дизайнер если нельзя использовать сложные поверхности то например ICEM или Imageware совсем и не к чему, тут вполне хватит Tflex-а. Хороший дизайн он ведь от софта не зависит - он от таланта зависит 8-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В журнале САПР и графика в последние месяцы вкратце описывались программные средства для работы дизайнеров.

[skip]

Изменено пользователем NickeL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на фирме ситуация один в один, только я работаю в Cimatron, ProE. Понимаю однозначно, что ни одного дизайнера НЕВОЗМОЖНО заставить делать дизайн в этих пакетах. Во-первых, инструменты, которыми работают дизайнеры сильно отличаются от идеологии работы в САМ пакетах. Во-вторых, «Доделать», достроить их работу все равно не удастся, если конечно они не сделают всё сами (зачем тогда конструктор). 3ДМАХ это возможно, но только для полной ясности (дизайнером) разрабатываемой конструкции в 3Д. Ведь Вы никогда не делали программ обработки с Максовского файла. Так, что двойная, минимум 1,5 работа обеспечена.

Дизайнеры люди творческие! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lord

У меня на стене висит объявление:

"Господа проектировщики, помните, что нам воплощать ваши мысли в железо. Поэтому постарайтесь, чтобы они были если не чистыми и светлыми, то хотя бы упорядоченными."

А против творчества... Я не против. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Наиболее плавный стык по идеологии системы, отсутсвия трансляции данных при переходе дизайнер - конструктор - в CATIA V5.

Причем скульптурные поверхности в разделе Free Style идеологически понятны дизайнеру. Но изначально концептуально изделие должно создаваться пусть некоторыми штрихами, но карандашем на бумаге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чё из-за -"Наиболее плавный стык по идеологии системы, отсутсвия трансляции данных при переходе дизайнер - конструктор - в CATIA V5" переходить на CATIA?! И вообще-то, хорош дизаенер если он оперирует скульптурными поверхностями. Да и Style в ПроЕ имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist

Возникла мысль - заставить дизайнеров работать в нормальном CAD-e.

Это равносильно тому, как заставлять хирурга вырезающего аппендикс и хирурга делающего операцию глаза, работать одним и тем же скальпелем :rolleyes: Задачи у них разные ( и у хирургов, и у конструкторов с дизайнерами) :wink:

Для дизайнеров есть куча хороших пакетов. Мы например работаем в Alias.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытки заставить дизайнера работать в конструкторском пакете приводят к ограничению дизайна изделия возможностями этого пакета или навыками работы в этом пакете. Имхо - ничего хорошего из этого не выходит.

Для дизайнеров есть куча хороших пакетов

Вот в них и работайте.

2 модератор (или кто за него)

Сдается мне что гетнет совсем распоясался и лепит свою рекламу направо и налево. Не так давно здесь просто ссылки на чей-то сайт воспринимали за реклами и расстреливали за это. А тут..... :thumbdown:

Яхты.... Я

Мебель.... Я

Прямо не форум, а рекламная тумба - причем никакой конкретики- сплошь одна реклама. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро любое упоминание слова CATIA будет отдельными гражданами восприниматься как реклама ГЕТНЕТа.

...."нежнее надо Виктор, еще нежнее".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavel S

Павел, если хотите, чтобы Ваша реклама доходчивей была, надо уметь объяснять, дискутировать. А Ваши коллеги на этом форуме, например, Max KZK в ветке по CATIA V5, только сыплете пресс-релизами.

Каждая фирма найдет этого добра немеряно :smile:

Тщательнее надо, тщательнее...

Кстати, а с "нежностями" Вы обращались к Евгению, а не к Виктору...

Страна должна знать своих героев :smile:

А за ссылку по CATIA V5 P3 спасибо. Мне, в принципе, всё равно, но хотелось бы прочитать её на языке Достоевского :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

просто у меня скоро терпение кончиться и начну банить и убивать....

:clap_1::clap_1:

Вчера котов душили, душили....Душили, душили....Душили, душили.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убивать и банить их в ПРОЕшном заповеднике надо иш распоясались. :smile:

ИМХО если на вопрос а как это в SW(Catia UG нужное подчеркнуть) отвечают а вот у нас в ПРОЕ со всеми вытакающими - то это не есть реклама тогда и нынешняя ситуация не реклама. ХОТЯ И ТО И ДРУГОЕ НЕХОРОШО :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей,

Все играют, как умеют.

На счет немеренного количества пресс-релизов? Я с удовольствием почитаю их и у конкурентов.

Тут позабавило, что ссылки на сайт www.catia.ru воспринимаются очень болезненно, а вот на сайт RAND"а спокойно. А как это измениться, когда и там будет информация по CATIA?

На сайте CATIA.RU прямой рекламы нет вовсе, и он, как любой сайт рассчитан на тех, кому продукт и результаты его применения интересны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

В принципе согласен, если вопрос задается в топике UG - нечего лезть с советом типа "а в прое я бы это сделал так". Кстати грешат этим не только проешники...Будем корректны. :smile:

Здесь несколько другая ситуация. Если бы Pavel S открыл топик - как спроектировать пылесос в CATIA - только сплошные респекты. А так - голимая реклама совершенно ни к месту.. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще все ссылки убирать, наверно не стоит. Тут такую бурную реакцию вызвала активность Павла. Такое ощущение, что он не знал этот форум или проснулся после зимней спячки и размял пальцы и клавиатуру.

По-моему: странным было бы запрещать ссылки на статьи в прессе по работе в той или иной программе. Например, новичок приходит на форум и спрашивает как в той или иной системе сделать то-то. И тут если кто даст ссылку, то её — забанят.

Какое у новичка в САПР и новичка этого форума останется впечатление о нашем сообществе — форуме. Типа: устроились типы, создали свою секту-касту шипко умных, считают себя самыми крутыми, никакой демократии...

Политика просвещения хромает. Даже ссылку на статью не найдешь... Зачем тогда форум? Подумайте, коллеги, как это может выглядеть со стороны!

Тут, конечно нужно чувство меры. Просто Павел проявил очень резкое производственное рвение.

"Нежнее нужно Павел, нежнее..." :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...