Перейти к публикации

Надпись под размерной линией


Рекомендованные сообщения

Например сейчас нужно указать R4/по контуру

Да была одна из версий RekordDim'a, которая позволяла писать что-угодно и где-угодно, просто поищите и проверьте!!!

А пользование макроса лучше, чем постоянно тыкать пробелы в текст размерОВ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При применении макроса цифра касается размерной линии.

Вроде нормально, но не красиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При применении макроса цифра касается размерной линии.

А можно скрин приложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При применении макроса цифра касается размерной линии.

Вроде нормально, но не красиво.

Тут есть нюанс, с которым я тоже столкнулся. Если в настройках размера выставить высоту шрифт в мм, то будет касаться. А если задать высоту в пунктах, то не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть нюанс, с которым я тоже столкнулся. Если в настройках размера выставить высоту шрифт в мм, то будет касаться. А если задать высоту в пунктах, то не будет.

Это не всегда удобно. А так?

<DIM>

<stack size=0.2> <stack size=5>4 места

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не всегда удобно. А так?

<DIM>

<stack size=0.2> <stack size=5>4 места

По-моему это "утопия" каждый раз прописывать <stack size=0.2> <stack size=5>...

А если на чертеже куча фасок, пазов, отверстий и мест?

Каждый раз это прописывать?

Копировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему это "утопия" каждый раз прописывать <stack size=0.2> <stack size=5>...

А если на чертеже куча фасок, пазов, отверстий и мест?

Каждый раз это прописывать?

Копировать?

А разве уже отменили запись типа: "3отв D10мм" или "20фасок 1,5х45°" или "9мест 7х3" ?

В одну строчку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли эту надпись

Цитата

<stack size=0.2> <stack size=5>

прописать в RecordDimM 5.0 ?

Да я уже давно прописал. Только я прописал <stack size=1><FONT size=4> <FONT size=3.5>. Но то, что предложил konstrn лучше, потому что не зависит от размера используемого шрифта. Сделаю исправления в макросе и выложу в "Сделай свою работу ..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве уже отменили запись типа: "3отв D10мм" или "20фасок 1,5х45°" или "9мест 7х3" ?

В одну строчку.

Никто не отменял. Но под чертой компактнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве уже отменили запись типа: "3отв D10мм" или "20фасок 1,5х45°" или "9мест 7х3" ?

В одну строчку.

Так и макрос позволяет такое заполнение!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

А можно ли эту надпись прописать в RecordDimM 5.0 ?

Нужно. Но этот макрос у меня отредактирован под себя и в других местах. Эта запись у меня там встречается 34 раза. Кстати размерами можно

поиграться. У меня 0,1 и 10.

Теперь вопрос. Пошлите меня куда нужно. При наличии записи <stack> принтер adobe PDF под надписью пропечатывает маленькую точку.

Она не мешает, но мне не нравится. При сохранении в PDF этого нет. При печати на физических принтерах тоже не замечал.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и макрос позволяет такое заполнение!!!

А что же народ все время заморачивается с этим "stack-ом" ?

Насчет компактности: это смотря в каком направлении :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что же народ все время заморачивается с этим "stack-ом" ?

Ностальгия по-кульманам - с записью в 2 строки (над и под чертой)....

У меня проще выходит изменить шрифт строки и втиснуть запись в одну....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ностальгия по-кульманам - с записью в 2 строки (над и под чертой)....

У меня проще выходит изменить шрифт строки и втиснуть запись в одну....

Хе-хе...

Когда я в 1989 г. начал печатать чертежи на матричном принтере (LQ1050 - A3), стало понятно, что форматом А3 не обойтись.

Почитал я ГОСТы и нашел там про форматы А3хN

И когда 1-й раз пришел Н.Контр. и принес им почти 2-х метровый формат, а в руках у меня ГОСТ - они там даже и не пикнули (даже и ГОСТ смотреть не стали, видать знали...).

Также было и с надписью типа 3фаски 1,5x45“, 5мест 2х6 и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...