Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[Makar32 360]

3 часа назад, PKM2008 сказал:

В связи с открытием дачного сезона есть потребность в ноутбуке для SW2018 для калыма. Сборки хоть не и сильно тяжелые (электронные блоки с печатными платами, хотя если не сокращать - компонентов может быть десятки тысяч), но периодически в Кишоте рендерить приходится. И тут "немолодой" уже домашний десктоп i5-4460/16GB-DDR3/GTX750i/SSD128/HDD1TB-5400/IPS-23.6" если в сборках еще довольно-шустр, то рендер на нем - уже утомителен, хотя куда быстрее чем на работе старый i5-2300/16GB/K620 (там и в сборках уже печалька). Десктоп на дачу тащить не вариант.

Бюджет - 80-90тыр.

Собственно, вопросы:

1) можно ли в full-hd  работать на 15,6" или глаза сломать там и минимум для ноута для таких задач 17,3" ?

2) выбор ноутов с GTX1060 до 100тыр сейчас какой-никакой есть, а вот с Quardo P2000 - в бюджет нереально уложиться, если бу не рассматривать - можно ли GTX1060 рассматривать как реальную замену P2000 для моих задач?

В принципе, можно почти новый Dell Precision 7530 15" взять с i5-8xxx/16GB/P2000/256SSD? c квадрой немногим выше бюджета - и хочется и колется, особенно принимая во внимание п.1. В тоже время заметно дешевле, за ~85тыр  можно взять новый "игровой" 15" Dell G5 i7-8750H/16GB-DDR4/GTX1060/SSD256 или чуть дороже 17" Dell G3 c таким же конфигом (с i5 восьмого поколения их нет почему-то в продаже), но терзают сомнения насчет диагоналей и лишнюю тажесть таскать с собой не хочется...

Кто-то работает в Солиде на 15,6" ? Или "на сдачу" проще поставить 23" (украдут так хоть не много потеряю)? Облизывался на б/у 17" Dell Precision 6700/6800 (50-70тыр), но такую дуру с собой точно не хочется таскать, и хотелось бы чтобы еще лет на 5 бука хватило (на свои ведь беру).

 

 

https://www.olx.ua/obyavlenie/hp-zbook-17-g5-core-i7-8750h-17-3-fhd-ips-quadro-p3200-IDE4K9h.html#a048889f23

 

https://www.olx.ua/obyavlenie/noutbuk-lenovo-thinkpad-p52-i7-8850-quadro-p3200-512ssd-1hdd-16ddr4-IDE1GbY.html#42e3452379

это просто для примера ) на ebay много хорошего за разумные деньги

[Skinwalker 163]

1. Можно и на трамвайном билете рисовать:)

2. Надо исходить из п. 1 и ваших реальных возможностей. И принять какоет-о решение :).

Глаза апгрейду и замене почему-то не подлежат.

[PKM2008 0]

2 часа назад, Ljo сказал:

1) Можно поставить на даче второй системник.

2) Можно реновировать домашний в случае наличия интернета на даче и работать через удалённый доступ.

1) спереть могуть - жалко, да и системник с нормальным конфигом сейчас не особо дешевле ноута выходит.

2) инет на даче 3G - и то с трудом

в карму ноута еще и возможность урвать 0,5-1,5ч на калым пока в машине ребенка с занятий дожидаюсь

[Ljo 304]

3 минуты назад, PKM2008 сказал:

1) спереть могуть - жалко, да и системник с нормальным конфигом сейчас не особо дешевле ноута выходит.

2) инет на даче 3G - и то с трудом

3) в карму ноута еще и возможность урвать 0,5-1,5ч на калым пока в машине ребенка с занятий дожидаюсь

1) Вы проводили исследования о стоимости? Даже 5 тысяч вполне достаточно, чтобы на них заменить какой-то компонент. Тем более, что в стационарнике выбор больше, вы просто не найдёте аналогов в ноутбуке. Те же видеокарты являются мобильной версией своих станционарных товарищей. 

2) Я просто о том, что может иначе решить вашу задачу можно, не смотрите только прямыми путями, они зачастую очень дорогие по ценам.

3) Вот вылезают дополнения к ТЗ... а мышкой по соседнему сиденью ползать будете? Для проектной работы и дизайна 15,6 дюйма мало на фуллХД, я отмучался одно время на таком как раз варианте, но у меня игровая серия МСИ была, при переходе на Квадро особых улучшений я не заметил, боюсь, что видеокарте слишком много придают внимания, куда важнее более шустрый процессор. С Блендером лушче работают процессоры от АМД, тем более Зен-ы перед выходом новой серии сильно упали, так же как и ССД с ДДР4 памятью. Но вы должны понимать, что ноутбук это всё равно половинчатое решение.

[PKM2008 0]

20 минут назад, Ljo сказал:

1) Вы проводили исследования о стоимости? Даже 5 тысяч вполне достаточно, чтобы на них заменить какой-то компонент. Тем более, что в стационарнике выбор больше, вы просто не найдёте аналогов в ноутбуке. Те же видеокарты являются мобильной версией своих станционарных товарищей. 

2) Я просто о том, что может иначе решить вашу задачу можно, не смотрите только прямыми путями, они зачастую очень дорогие по ценам.

3) Вот вылезают дополнения к ТЗ... а мышкой по соседнему сиденью ползать будете? Для проектной работы и дизайна 15,6 дюйма мало на фуллХД, я отмучался одно время на таком как раз варианте, но у меня игровая серия МСИ была, при переходе на Квадро особых улучшений я не заметил, боюсь, что видеокарте слишком много придают внимания, куда важнее более шустрый процессор. С Блендером лушче работают процессоры от АМД, тем более Зен-ы перед выходом новой серии сильно упали, так же как и ССД с ДДР4 памятью. Но вы должны понимать, что ноутбук это всё равно половинчатое решение.

1) В целом, согласен, в свое время дома из этих же соображений с сменил ноут на стационарный, но в компактном низкопрофильном корпусе, но "полноценный". На даче этому, по-сути только одно препятствие: хоть и сигнализация есть, но иногда "рейды" проходят - тащат что под руку подвернется ценного.

2) Про удаленку вариант понравился (честно, даже не рассматривал его), но, пусть даже на Йоте c направленной антенной будет 4G - лаги и не сильно напрягать будут? Не пробовал просто так в сапрах работать.

3) В машине мне другой работы хватает: текст, спецификации, даташиты, почта и пр. - там, по-большому счету, мышь не нужна: и сейчас без нее так иногда работаю на стареньком ноуте с Core2Duo с 15,6" 1280х800. А держать кучу ноутов для разных задач - ну нафиг (хоть и работаю с удаленными репозиториями через VPN-соединения, т.е. на компах - только рабочие копии).

В целом, получил от Вас ответ который был нужен: 15,6" - точно мало, дальше буду от этого плясать. Спасибо.

Изменено 26 апреля 2019 пользователем PKM2008

[Kir95 951]

1 час назад, Ljo сказал:

1) Вы проводили исследования о стоимости?

-250 000 от стоимости нубука )

[Kir95 951]

В 4/26/2019 в 13:48, PKM2008 сказал:

15,6" - точно мало, дальше буду от этого плясать

Монитор попроще для дачи прикупить и подключаться. Сейчас и стационарником без двух моников мало кто пользуется. Плоскую панель и под шкаф на время отсутствия затолкать можно, чтоб не спёрли :)

[gerion 1]

Посоветуйте игровую видео карту в замен (аналог) квадры.

В сборки около 6000 компонентов.

[Alex1986 112]

26 минут назад, gerion сказал:

Посоветуйте игровую видео карту в замен (аналог) квадры.

Могу посоветовать не делать эту замену.

В моей практике приходилось менять игровые на quadro...

[Bully 1 099]

32 минуты назад, gerion сказал:

Посоветуйте игровую видео карту в замен (аналог) квадры.

2080Ti ? 

[anser89 63]

@gerion по моему опыту GTX1080 хуже справляется с такой большой сборкой, чем Р2000, при этом стоила дороже, чем P2000

[Kelny 1 333]

55 минут назад, gerion сказал:

Посоветуйте игровую видео карту в замен (аналог) квадры.

В сборки около 6000 компонентов.

Какова цель замены? Сейчас вроде цены квадры и игровой примерно равны при равных характеристиках. Раньше была актуальна такая замена, когда стоимость квадры была на порядок дороже более производительной игровой карты.

[zerganalizer 583]

23 минуты назад, Bully сказал:

56 минут назад, gerion сказал:

Посоветуйте игровую видео карту в замен (аналог) квадры.

2080Ti ? 

Квадру НЕЛЬЗЯ адекватно заменить игровой. В чем-то - получите прирост, в чем-то - лютый убыток, например, рост скорости рендера и полная жопа тормозов на высокополигональной графике или в режиме отображения кромок сложной модели. Пишу как владалец вышеупомянутой (и разогнанной с завода) 2080Ti. На импортированном STL в 22 млн. полигонов почти слайд-шоу, даже моя интегрированная карта в мамку ведет себя схожим образом.

9 минут назад, Kelny сказал:

Сейчас вроде цены квадры и игровой примерно равны при равных характеристиках.

Да ну? Найдите прайс на аналог 2080Ti...

[Kelny 1 333]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Да ну? Найдите прайс на аналог 2080Ti...

На 70-100т.руб. можно глянуть квадру или теслу.

Аналог по какому принципу? По цифрам спецификации/характеристик?

Тут как бы без замеров обоих всё равно разговор ни о чём (возможно субъектиной оценки на одной машине разных карт).

 

 

[zerganalizer 583]

19 часов назад, Kelny сказал:

На 70-100т.руб. можно глянуть квадру...

... ровно вдвое медленнее и с меньшей памятью. Как пример - RTX4000 и 8Мб, частоты ниже, ядер меньше. Это аналог минимальной игровой на том же ядре. Уже RTX5000 дороже и медленнее процентов на 50, но памяти больше. И стоит уже 180 кР.

 

Считайте примерно так - аналог игровой карты в квадро-исполнении стоит минимум вдвое дороже, обычно - в 3-4 раза.

Изменено 14 ноября 2019 пользователем zerganalizer

[Kelny 1 333]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Считайте примерно так - аналог игровой карты в квадро-исполнении стоит минимум вдвое дороже, обычно - в 3-4 раза.

Мои бюджеты на компьютер в целом (до 50-60 т.руб.) и видео (до 15-20 т.руб.) в частности скромнее, поэтому ваши в двое-трое не светят ни под каким соусом.

[zerganalizer 583]

В 13.11.2019 в 12:15, anser89 сказал:

@gerion по моему опыту GTX1080 хуже справляется с такой большой сборкой, чем Р2000, при этом стоила дороже, чем P2000

Вот вам и резюме - или вам справляться с большими сборками задорого или тормозить задешево.

5 часов назад, Kelny сказал:

Мои бюджеты на компьютер в целом (до 50-60 т.руб.) и видео (до 15-20 т.руб.) в частности скромнее, поэтому ваши в двое-трое не светят ни под каким соусом.

Изменено 14 ноября 2019 пользователем zerganalizer

[Kelny 1 333]

31 минуту назад, zerganalizer сказал:

Вот вам и резюме - или вам справляться с большими сборками задорого или тормозить задешево.

Топовое железо хорошо, но вопрос меры тоже стоит учитывать, вбухать кругленькую сумму на разовую задачу не рационально.

Если вы каждый день боинг в детальной проработке ворочаете, то несомненно железо может стоить и сотни тысяч рублей/долларов, но если большие сборки это разовые задачи, то можно немного дольше поработать на железе подешевле для большого проекта и вполне комфортно работать на проектах поменьше, не переплачивая для меленьких проектах за топовое железо которое всё равно не будет работать на полную свою мощь.

 

В качестве аналогии, можно купить лопату и выкопать траншею за день, а можно нанять экскаватор который справиться за пол часа, но потом придётся латать дыру в бюджете. Но если эти траншеи ваше каждодневное нескончаемое занятие, то несомненно надо брать более производительную технику что бы осваивать быстрее большие объёмы.

[Bully 1 099]

@Kelny сказанное справедливо для отдельно взятого компьютерщика, но никак не для фирмы. Даже самое топовое железо для средненькой фирмы со средненьким оборотом окупится за месяц-два. Вопрос только в единоразовой экономии. Сравнение лопата-экскаватор тут уже гипербола. Разница в экономии на несколько порядков больше, чем "слабый комп - мощный комп"

Изменено 15 ноября 2019 пользователем Bully

[zerganalizer 583]

14 часа назад, Kelny сказал:

15 часов назад, zerganalizer сказал:

Вот вам и резюме - или вам справляться с большими сборками задорого или тормозить задешево.

Топовое железо хорошо, но вопрос меры тоже стоит учитывать, вбухать кругленькую сумму на разовую задачу не рационально.

Понимаете - есть обновление ПК "на всякий случай" и есть "все, модель зависла при открытии" или "не ворочается совсем, сроки горят". В первом случае я с вами согласен - сам заказал игровую, но только потому, что катия на профи имеет куда мЕньшие преимущества, чем профи - на Солиде, и, тем более, на NX. Дискомфорт лишь на сверхвысокополигоналке (если сформировать STL внутри на 20+миллионов поликов) - а это на пару минут - только чтобы сделать офсет и экспорт, и можно грохнуть смертельно-тормозную пилюлю. Т.е можно и потерпеть.

 

А вот если уже все, работа не идет, а подвисает - надо что-то делать. В некоторых САПРах откровенно слабая квадра выгоднее мощной игровой: в-среднем дает 15-20 fps, зато стабильно и на сложных моделях, где игровая уже дохнет, выдавая на моделях попроще 200+ fps. Выбирать вам.