FeatureCAM

[josaami 0]

Огромное спасибо за ответ!!!

Еще вопрос:

Не совсем понятно как внести в пост позицию смены инструмента. Позиция Х<X-CHANGE> - без проблем, а Z <Z-CHANGE>- он ставит в зависимости от обработки. Т.е., если я ставлю позицию смены инструмента pt(110,0,0) в программе получается X220. Z-51. (51 - длина расточки в этой операции). Как указать поз. по Z? версия билдера 8.090

Спасибо!

P.S. Укого есть описание на русском билдера??????????? Хелп плиззззззз!!!!!!

[Дядя 39]

Еще вопрос:

Не совсем понятно как внести в пост позицию смены инструмента. Позиция Х<X-CHANGE> - без проблем, а Z <Z-CHANGE>- он ставит в зависимости от обработки. Т.е., если я ставлю позицию смены инструмента pt(110,0,0) в программе получается X220. Z-51. (51 - длина расточки в этой операции). Как указать поз. по Z? версия билдера 8.090

Попробуйте с какимнибудь другим постом и сравните результат.

P.S. Укого есть описание на русском билдера??????????? Хелп плиззззззз!!!!!!

Учите Английский других вариантов нет.

[Дядя 39]

Подскажите как сделать правильно гравировку по диаметру под углом 45 градусов.

У меня получается, но как то не так как нужно (пробный файл в архиве) ось инструмента не хочет становится под 45 градусов !!!

Может надо с проецировать текст на поверхность ???

Можно и фрезерный вариант рассмотреть !!!

[josaami 0]

Доброе время суток!

Подскажите как использовать расточные циклы? G71 и G70 он понимает без проблем, а как быть если нужен цикл G73???!!!!

А он очень нужен!!!! Можно, конечно, вместо цикла G71 прописать в посте G73, но G71 тоже часто применяем. Подскажите как выйти из положения.

[Дядя 39]

Подскажите как выйти из положения.

Вроде ни как, так как в FeatureCAMе нет такой стратегии.

Зато она есть в MasterCAM попробуйте изучит его, смотрим фотку !!! и выводит G73 в программку.

[Дядя 39]

Для Helg

[Kel_Nerk 3]

Для Helg

Не знаю в какой версии работаешь (я в 2009 - v.15). Если поставить галочку "Profile contour", то в конце черновой раздирки на каждом Z-уровне станет делаться проход по контуру и черновая обработка гораздо лучше будет выглядеть.

И ещё стОит поставить подходы к поверхности под углом - не будет вертикального врезания фрезы.

Хотя если нарисовать солид чуть больше нужного в обе стороны по длине - инструмент будет опускаться к контуру, находящемуся за пределами заготовки - т.е. в пустое место.

Ещё можно обработать не Z-уровнем, а X-паралельной обработкой - в нём есть возможность поставить подход к поверхности на некотором расстоянии от неё.

А вообще когда я работал на изотовлении штампов и пресс-форм, то пользовался фьючиком v.8 - он хоть и старый, но в более поздних версиях расчёт обработки во много раз дольше. Кстати там стратегии 3D обработки в некоторых параметрах более удобные.

Помню для сравнения запустил немаленькую 3D программу в двух версиях на выполнение (комп был мощный) - там мне v.8 просчитала и отрисовала в симуляции минут за 5, а новая версия через 15 минут ещё считала только.

Изменено 5 июля 2009 пользователем Kel_Nerk

[Дядя 39]

Хотя если нарисовать солид чуть больше нужного в обе стороны по длине - инструмент будет опускаться к контуру, находящемуся за пределами заготовки - т.е. в пустое место.

Ну это уже извращение

Ещё можно обработать не Z-уровнем, а X-паралельной обработкой - в нём есть возможность поставить подход к поверхности на некотором расстоянии от неё.

Вот это еще можно.

А теперь вопрос - вы когданибудь сталкивались с такой проблемой, пример в архиве. Мне не нравится что обкатывается углы (скругляються) и убрать это безобразие я не как ни могу.

Может вам что то известно по этой проблеме ???

[Дядя 39]

Не знаю в какой версии работаешь

15.2.0.62

И ещё стОит поставить подходы к поверхности под углом - не будет вертикального врезания фрезы.

Странно, но заход получается только со стороны детали, а это не чего не дает.

[Kel_Nerk 3]

Странно, но заход получается только со стороны детали, а это не чего не дает.

Да, со стороны детали, по-другому не получается. Но это даёт хотя бы не вертикальное врезание, а врезание под углом.

Ну это уже извращение

Считаю это вполне приемлимой платой за получение программы, максимально приближенной к тому что требуется. Тем более что в солидворксе расширение габаритов такой модели делается на раз-два.

я, например, файлы для засовывания во фьючик из солида сохраняю в формате ".sat" - на каждую программу - заготовку и деталь. Этим кстати такие файлы предохраняются от случайного изменения модели солидворкса. Таким образом, сохранить специально для этой программы деталь с расширенными габаритами труда не составит - сам солидвоксовский файл останется как и должно быть.

А теперь вопрос - вы когданибудь сталкивались с такой проблемой, пример в архиве. Мне не нравится что обкатывается углы (скругляються) и убрать это безобразие я не как ни могу.

Может вам что то известно по этой проблеме ???

Странно, но до сих пор этот глюк не устранили. Надо будет написать на официальном фьчикамовском форуме - может исправят в каком-либо из последующих релизах.

Трёхмерки я всегда делал через обработку поверхностей, а не обработку по кривым с уклоном, поэтому такая проблема мне не мешала.

Соответственно решение вижу только одно - делать обработку модели Z-уровнем например (для черновой обработки обычно использую Z-уровень, для чистовой - изолинию или Z-уровень - в зависимости от вида поверхностей).

Например как в приложенном файлике - то что вы пытались добиться от обработки по кривым (единственно - придётся работать без коррекции на радиус фрезы).

1.zip

[Пламен_А 0]

Например как в приложенном файлике - то что вы пытались добиться от обработки по кривым

Что-то не так, глюк не изчезь:

[Sunlark 3]

Что-то не так, глюк не изчезь:

Это Вы в чём проверяли? В CIMCOEdit? Если "Да", то глючит Симка, а не Фьюче... Хотя, вроде бы, все хорошо... Изменено 7 июля 2009 пользователем Sunlark

[Дядя 39]

Это Вы в чём проверяли? В CIMCOEdit? Если "Да", то глючит Симка, а не Фьюче... Хотя, вроде бы, все хорошо...

Это действительно глюк больше это не как не назовешь, странно то что врезани происходит с разных сторон. Смотрим фотки я справился с глюком

Например как в приложенном файлике - то что вы пытались добиться от обработки по кривым (единственно - придётся работать без коррекции на радиус фрезы).

Вот в том все и дело что коррекция просто необходима. (если вдруг понадобится то MasterCAM с этим справляется на отлично)

Считаю это вполне приемлимой платой за получение программы, максимально приближенной к тому что требуется. Тем более что в солидворксе расширение габаритов такой модели делается на раз-два.

я, например, файлы для засовывания во фьючик из солида сохраняю в формате ".sat" - на каждую программу - заготовку и деталь. Этим кстати такие файлы предохраняются от случайного изменения модели солидворкса. Таким образом, сохранить специально для этой программы деталь с расширенными габаритами труда не составит - сам солидвоксовский файл останется как и должно быть.

В чем то вы правы надо попробывать ваш способ.

[Kel_Nerk 3]

Что-то не так, глюк не изчезь:

То что вы видите - это траектория эквидистанты - центра движения инструмента. Радиус описывается вокруг углав фигуры, это естественно. Но фигура получается с острыми, а не закруглёнными углами.

Это действительно глюк больше это не как не назовешь, странно то что врезани происходит с разных сторон. Смотрим фотки я справился с глюком

Ну так рассказывай как справился.

[Дядя 39]

Ну так рассказывай как справился.

Что тут сказать, Конкретного решения я не нашел, я не могу еще понять толком от чего это зависит, но это точно глюк программы.

Нашел одну закономерность при изменение точности обработки Tolerance можно добиться врезания с одной стороны , но есть опять же непонятки,

твой пример не как не поддается , все мои эксперименты на смарку .

Что еще странно то что если при чистовой обработке с точностью 0.025 у меня все получается, то при точности 0.02 уже полный беспредел а при точности 0.001 вобще лутше промолчу. При черновой обработке с точностью в 0.5 также все нормально а если ее менять тоже начинается полный пипец.

Еще бывает так что нужно просто побаловаться Tolerance-сом. Ну а если никак не можеш получить желаемого то помогает полный RESET.

Вот так пытаюсь понять что за глюки в этой проге.

Но фигура получается с острыми, а не закруглёнными углами.

Я бы с вами поспорил так как делал подобную деталь используя поверхностную обработку в FeatureCAM и PowerMill не один из них не дает идеального ровного угла, углы чуть скруглены. Единственная программа которая справилась это MasterCAM и то обработка была контурная с коррекцией, углы получились идеально ровные (смотрим фотку)

[Kel_Nerk 3]

При точности (Tolerance) равной, скажем 0.02 - реальная точность координат в программе и скругления углов будет не более этого значения. Не думаю что в металле можно заметить скругления в 2 сотки, особенно если это фигура с уклоном, а уж тем более выполненная концевой фрезой без радиуса - естественно лучшая обработка 3D модели будет концевой сферической фрезой, но это только маленькое замечание.

То, что фреза меняет место захода - это похоже связано с аппроксимацией поверхности фьючиком, а конкретно для обработки поверхности нет параметра чтобы заход был в одном месте (да и с каждой новой высотой фигура ведь меняется).

Но это всего лишь режет глаз - не более - на обработке никоим образом не отражается.

Изменено 7 июля 2009 пользователем Kel_Nerk

[Wizard! 7]

Я бы с вами поспорил так как делал подобную деталь используя поверхностную обработку в FeatureCAM и PowerMill не один из них не дает идеального ровного угла, углы чуть скруглены. Единственная программа которая справилась это MasterCAM и то обработка была контурная с коррекцией, углы получились идеально ровные (смотрим фотку)

Если в программу выводится контур - естественно, скруглений по программе не будет.

Если выводится эквидистанта - эквидистанта к контуру может быть как со скруглением углов, так и без, результата обработки это не меняет. Как правило, САМ-системы создают эквидистанту со скруглением.

Так, как делалось вами в MasterCAM (вывод в программу контура с коррекцией на радиус инструмента), может и Powermill.

Кстати, реально траектория фрезы на станке по программе, работающей с контурной коррекцией, будет иметь скругления. На детали, естественно, их не будет. Т. к. обратная эквидистанта со смещением на радиус инструмента скруглений не имеет.

При работе без коррекции, когда в программу выводится эквидистанта, а не контур, углы могут получиться скругленными в случае, если размеры программируемого и реального инструмента отличаются.

[Дядя 39]

Так, как делалось вами в MasterCAM (вывод в программу контура с коррекцией на радиус инструмента), может и Powermill.

Если можно то сделайте примерчик !!!

Я пробывал в Powermill так сделать у меня не получилось, вылезает такая же проблема что и FeatureCAM (смотрим фотку) начинает скруглять углы.

Мой пример в архиве.

[Дядя 39]

Ктонибудь знает можно ли FeatureCAM распознать точки и просверлить по ним отверстия ???

В архиве файлик с хаотичным расположением точек, как их просверлить не строив модель и не выделяя каждую ???

[cepr 83]

Распознаются элементы, имеющие размер. А точка размеров не имеет.