Перейти к публикации

Оптимизация профиля лопатки


Рекомендованные сообщения

Может это и вопрос не одной страницы обсуждения, но он не дает мне спать спокойно.

Допустим, есть у меня эскизный проект центробежного вентилятора, запустив солвер, выясняется, что на лопатках вентилятора и на выходе из улитки образуются завихрения и неприятные изменения давления.

Так вот вопрос: чем руководствоваться, чтобы изменить конструкцию таким образом, чтобы исключить завихрения? Быть может есть какие-то универсальные приемы?

Это понятно, что ЦАГИ для получения одного профиля продувает модель по пол-года, но они ж эти данные не с потолка берут. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого существуют специальные технологии, например www.iosotech.com - технология, применяющаяся для оптимизации лопаточных машин на ведущих предприятиях России и за рубежом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого существуют специальные технологии, например www.iosotech.com - технология, применяющаяся для оптимизации лопаточных машин на ведущих предприятиях России и за рубежом

Мда.. Негусто. Врядли такая программа есть взломаная. А простые смертные как делают?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приезжай на нашу конференцию "Инженерные системы", там сможешь пообщаться с турбнистами - они открыты для общения и они тебе расскажут, что двигать в твоем усройстве без всяких оптимизаторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приезжай на нашу конференцию "Инженерные системы

а поподробнее можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот анонс прошедшего в этом году мероприятия:

<noindex>Инженерные системы 2008</noindex>

Если кому нужно, то в офисе у нас валяются сборники докладов этого года и предыдущих лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще есть куча замечательных книжек по проектированию лопастных машин, 50-60х годов, где написано как с самого начала проектировать лопатки так, чтобы не возникало никаких "неприятных завихрений" :) Вот сейчас лежит например на столе Ломакин, Центробежные и осевые насосы. Есть в библиотеке любого приличного машиностроительного вуза. Очень рекомендую ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, наверно, и 70-80 годов.

Ва нужно не просто отсутствие завихрений и т.п.

Нужно, наверно, спроектировать вентилятор.

Для этого есть простые методики, позволяющие решать быстро ряд оптимизационных задач.

А с помощью CAE систем вам понадобятся годы, десятилетия. :rolleyes:

Они пригодны для поверочного расчета двух-трех точек, не более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, получается что CAE пригодны только для проверки и топорной подгонки изделия?

Завтра пойду на книжный рынок смотреть литературу 50-х годов. В электронном виде есть только Михайлов и еще одна книжка о высокооборотистых насосах. (Для меня и насосы и вентиляторы актуальны). Если кто может чем поделиться - буду очень рад!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть <noindex>такая</noindex>, но в ней не полное изложение методик расчета.

Могу дать ссылку прямо на методу о проектировании осевого вентилятора.

Их проектирование основано на методе дискретных вихрей или на использовании графических зависимостей характеристик решеток профилей.

Это понятно, что ЦАГИ для получения одного профиля продувает модель по пол-года.

Эксперименты автоматизированы. Это несколько рабочих дней. На всю программу испытаний. Очень подробную и обширную.

Теоретически можно использовать и CAE программы. Но расчет одной точки займет уже несколько суток. А еще достоверность??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метод дискретных вихрей такое же шило-на-мыло как и применение CFD.

Книжки тоже заумные слова будут рассказывать про многое.

Но суть ему бы понять при учебе по специальности в ВУЗе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот анонс прошедшего в этом году мероприятия:

т.е. Вы приглашаете на прошедшее мероприятие? Оригинальная организайия мероприятий. Если у Вас всё в подобном стиле, то должно быть очень весело.

Информацию о прошедшем я давно нашёл в тырнете. А вот о предстоящем нет ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метод дискретных вихрей (МДВ) такое же шило-на-мыло как и применение CFD.

Нет. Это на порядки быстрее. Поговорите с вертолетчиками.

МДВ - это уточнение Жуковского, Сабинина-Юрьева, Бураго-Кишалова (используются аналитические соотношения, поправки для углов альфа и бета, плюс достаточно современный атлас профилей).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 _serge

Что Навье-Стокс, что твои вихри - это все тупой калькулятор. Куда двигаться решает только человек.

2 GOLF_stream

Я вас принформировал, что есть такое мероприятие. Если у вас есть возможность посетить то, что уже прошло, то Герберт Уелс отдыхает.

Нам простым смертным, в рамках здравого смысла пока доступны лишь те мероприятия, что будут в перспективе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вас принформировал, что есть такое мероприятие.

это Вам так кажется. На самом деле Вы проинформировали меня о том, что такое меропирятие БЫЛО. Будет ли оно ещё раз (или не раз)? Где оно будет? Когда оно будет? - об этом ни слова.

И всё это в развитие темя "Приезжайте на нашу конференцию".

Или до сих пор не понятно чем вызвана моя ирония (что Вы не понимаете иронию, не говоря уж о юморе, я понял)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изначально, после упоминания об нашей конференции, некто Гольф_стрим спросил "Поподробнее можно?".

На данный вопрос была выложена ссылка/

Какой вопрос задан, такой ответ и получен.

Не могу похвастаться, что я потомственный интелигент, поэтому развернутый ответ не дал.

При небольшом усилии, на приведенной мной, ссылке можно узнать:

а) что такое мероприятие есть в природе;

б) что оно происходит ежегодно;

в) понять, что раз приглашают, то будет еще раз.

Т.к. смайликов Гольф_стрим в свой мессадж народу не добавил, то и ответ соответствующий получил.

Но т.к. ув.тов. "я" попой почуял юмор, то и отписался про товарища Уелса, но стиль решил сохранить, как и у его собеседника - без смайликов.

P.S. Да, я зануда.

P.S.№2 Кстати, у нас в офисе все еще лежат сборники докладов участников трех последних конференций "Инженерные системы".

P.S.№3 Обычно мы проводим конфу в марте или апреле каждого года. Если интересно - пришлю приглашение. В программе FlowVision, ABAQUS и DEFORM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу похвастаться, что я потомственный интелигент

Это видно. Потомственный интелигент знает, как пишется Уэлс... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за книжку. Не получается ее, правда, скачать.

На мероприятие было бы интересно попасть, но еще неизвестно когда оно будет проходить в следующий раз (?)

Есть такая, но в ней не полное изложение методик расчета.

Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры. 1984г.

Была у меня такая книжечка, но с худшим качеством сканирования. Меня смутило в ней то, что автор предлагает строить среднюю линию сечения лопасти по дуге (?!?)... :g:

Изменено пользователем Солнцеворот
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...