Перейти к публикации

Хранение базы КД на ПК


Александр37

Рекомендованные сообщения



Вот пока есть небольшая подборка, которую можно скачать....

Старый (рабочий классификатор поищу в нете - у нас только часть IV и она шибко заезженная)

Общероссийские классификаторы

<noindex>http://www.classifier.ru/download/download.html</noindex>

Регистратор обозначений.

Децимальные номера. Классификатор ЕСКД.

<noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#registrar</noindex>

Большая сборка классификаторов (15940 документов - в формате Word или сканера)

<noindex>http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&...2&start=-77</noindex>

после открытия документа, вверху\слева есть мааленькая иконка Wоrd'а [W], если её нажать то скачается весь текст документа в формате RTF

Все ГОСТЫ по КГС

<noindex>http://egost.ru/gosts/?kgs=3</noindex>

нужна регистрация

Все ГОСТы

<noindex>http://vsegost.com/</noindex> На сайте вы сможете найти более 22000 ГОСТов с полным текстом (в формате PDF)

Вся информация доступна абсолютно бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по старенькому тоже очень, очень нужно.

По старенькому называется (это та. что у нас)

Междуведомственная нормаль

Система чертежного хозяйства

часть4

Обозначение конструкторских документов

Н0.000.005

Порылся в нете - ничего не нашёл (есть масса ссылок на эту нормаль и всё)...

Покопаюсь ещё глубжее, если ничего не нарою, буду сканить...

====

К стати <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#registrar</noindex> есть программка Taip (правда для AI), она поддерживает данную классификацию...

И у того же автора есть куча разных ГОСТов и доков для обмена, если списаться с ним может что и выгорит....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые конструктора! В качестве ликбеза подскажите как называется эта система обозначений,

описанная постами выше :unsure:

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=220368

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые конструктора! В качестве ликбеза подскажите как называется эта система обозначений,

описанная постами выше :unsure:

<noindex><noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=220368</noindex></noindex>

Заранее спасибо!

Прошу прощения, если ввел Вас в заблуждение. На самом деле вместо АБВГ у нас идет чуть другое обозначение. АБВГ я написал, поскольку оно встречается на данном форуме очень часто.

Обозначение конструкторских документов

Н0.000.005

Примерно так, только вместо Н буква другая..

ILL

Извините, но Вашу систему обозначений мы здесь не обсуждаем. Мы говорим о "классификаторах". Старом и новом.

Тема "Хранение базы КД на ПК", про классификаторы и нумерацию вопрос зашел в связи с возможным совпадением номеров деталей и соответствующими проблемами при присвоении и

х в качестве имен файлов, если все они в одной папке.

В принципе, обсуждение классификаторов и нумерации можно вынести в отдельные темы.

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве ликбеза подскажите как называется эта система обозначений,

описанная постами выше

ILL

Извините, но Вы не ответили на вопрос. Все-таки "Как называется Ваша система и по какому стандарту, нормали???". Я тоже давно интересуюсь.

В принципе, обсуждение классификаторов и нумерации можно вынести в отдельные темы.

А чего их обсуждать? Классификатор он и есть классификатор. Мне ни разу не удалось внедрить его на манюсеньком предприятии, зато нормаль работает отлично. (хорошо забытое старое .... тоже ничего).

Обозначение конструкторских документов

Н0.000.005

Примерно так, только вместо Н буква другая..

Н0.000.005 - это НОМЕР нормали. (тагда еще были ...010, 011 нормали - это по радиомонтажу, ну и другие).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно классификаторы щас и обсуждаем...

Если Вам действительно интересно, то:

"ОТРАСЛЕВАЯ НОРМАЛЬ ОН90-108-64. СИСТЕМА ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА. ОБОЗНАЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ".

Вот я и предлагаю перечислять и выкладывать классификаторы в отдельной теме. Может даже свою отсканирую, если время будет.

ЗЫ. Копирование ГОСТ-ов преследуется по закону. Хотя нормаль - не ГОСТ. Так что может быть и  можно.

PPS. Разработана предприятием п/я ... . Так что может я погорячился насчет сканирования..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы с удовольствием ознакомился бы с ней и был бы Вам очень признателен.

Думаю с 1964 года все "запреты" умерли. Но, на всякий случай, титульный лист лучше не сканировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата ILL: "ОТРАСЛЕВАЯ НОРМАЛЬ ОН90-108-64. СИСТЕМА ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА. ОБОЗНАЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ".

А она действующая??? Или аннулирована.

Самое интересное в том что по ГОСТ 2.201-80 обозначение должно быть:

post-17965-1220595304_thumb.jpg

Хотя многие приводят такие примеры, как ХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ или ХХХХ.ХХХ-ХХХ-ХХХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А она действующая??? Или аннулирована.

Она была аннулирована еще до 1972 года. Я ее не застал. Но когда я пришел на завод, в 1973 году, такие чертежи еще всплывали. Очень редко.

Хотя многие приводят такие примеры, как ХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ или ХХХХ.ХХХ-ХХХ-ХХХ.

Вы не видели еще ВСЕХ примеров. Горячие головы такое наварачивают - по полдня приходилось цифирьки с точками, тирешками, палочками (и все в одном номере) вводить. УЖАСТЬ.

С подобными "любителями" я стараюсь просто не работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горячие головы такое наварачивают - по полдня приходилось цифирьки с точками, тирешками, палочками (и все в одном номере) вводить. УЖАСТЬ.

То что работают не по стандарту предприятия это не правильно. А вот то, что принятые на предприятиях или объединениях формы обозначения могут быть разными, это да. В том числе и не по классификатору.

Например: Имя_изделия (Сокращенное обозначение).XX(комплектация (присоединяемые пользователем узлы), упаковка, основное изделие).XX(подсборки предыдущей группы).XXX(детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный факт: в машиностроении вместо буквенного обозначения чертежей АБВГ (то бишь кода организации) пишут цифровое 123 (тоже код предприятия). Кто нибудь знает почему это и на основании какого документа?

Например: Имя_изделия (Сокращенное обозначение).XX(комплектация (присоединяемые пользователем узлы), упаковка, основное изделие).XX(подсборки предыдущей группы).XXX(детали)

Почему бы и нет, если предприятие ведет децентрализованное хранение чертежей, написали документ на введение данного обозначения, с указанием применения, подробной расшифровкой и таблицей видов, подгрупп и т.д. Для предприятий с малочисленной номенклатурой, но с громадным количесвом исполнений (переменных) это может быть и удобно.

Но, к примеру, оборонка с такими предприятиями, как правило, не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она была аннулирована еще до 1972 года. Я ее не застал. Но когда я пришел на завод, в 1973 году, такие чертежи еще всплывали. Очень редко.

Этого быть не может т.к. последнее извещение об изменении датировано 1975 г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, а на что эта нормаль распространяется (на какие изделия)????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пишут цифровое 123 (тоже код предприятия)

Или код изделия.

подробной расшифровкой и таблицей видов, подгрупп и т.д.

Без этого. Другое дело что существует архив, а также электронная база (АСУ помоему). То есть существовует очень давно отдел заведующий базой (С каких машин там начиналось я не в курсе.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Химическое оборудование (тепло- массообменное, насосы, емкости, центрифуги и т.д.)

Камеры, боксы

Системы управления установок

ПТМ

Приборы

Разное оборудование и машины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том числе и не по классификатору

Считаю это неправильным. А уж на новых предприятиях такое внедрять - вдвойне. Другое дело, классификатор не очень доступен и громоздок. В таком случае я за "упрощенную" "переходную" систему классификатора. Нормаль Н0.000.005 считаю наиболее удобной "переходной" ступенькой (чего выдумывать новое когда весь опыт сзади?). Но цель - все равно - классификатор!!!

в машиностроении вместо буквенного обозначения чертежей АБВГ (то бишь кода организации) пишут цифровое 123

Я видел код "6С", "ЛЫ", "УГИП"... думаю это не старшно...

Этого быть не может т.к. последнее извещение об изменении датировано 1975 г.

Извините, забыл назвать промышленность - "радиопром" и "авиаприборостроение". В других м.б. отменили позже... (Господи, как давно это было!!!)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае я за "упрощенную" "переходную" систему классификатора. Нормаль Н0.000.005 считаю наиболее удобной "переходной" ступенькой (чего выдумывать новое когда весь опыт сзади?). Но цель - все равно - классификатор!!!

Думаю что здесь надо учитывать еще и отраслевую принадлежность и что проектируется.

По этому, то что классификатор - это удобно, вещь сугубо относительная.

И для меня не удобная (имхо, да и привычка).

Вообще при применении компьютерных моделей и цифровом хранении информации, классификатор значения не имеет, ибо не несет дополнительной информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего выдумывать новое когда весь опыт сзади?).

Да уж. Из-за незнания многие начинают придумывать придуманое. Было дело сам этим занимался.

Химическое оборудование (тепло- массообменное, насосы, емкости, центрифуги и т.д.)

Камеры, боксы

Системы управления установок

ПТМ

Приборы

Разное оборудование и машины.

А печатные платы, полупроводники в этой нормали есть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
×
×
  • Создать...