Перейти к публикации

Конкурс проектов (с призами) 2008 года


Рекомендованные сообщения

Огромная просьба к участникам: опишите то, что представляете на конкурс.

Присоединяюсь со страшной силой!

Ни в чем сделано, ни что сделано.....Я, например, не знаю, как можно оценивать такие работы.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ни в чем сделано, ни что сделано.....

Добавлю, что нет хотя бы краткого описания изюма в работах. За редким исключением.

Надо было бы модераторам сделать что-то типа заполнения анкеты для выкладывания работ на конкурс. Чтобы без заполнения обязательных пунктов работа в принципе бы не выкладывалась на конкурс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то сортировка по рейтингу и количеству комментариев(остальное не проверял, а по дате зачисления всё ОК) работает по принципу генератора случайных чисел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа, неужели на конкурс можно отправить только ОДИН скриншот для одного изделия?

Я хотел выложить минимум 2-4 скриншота только для одного изделия. Один - общий вид, второй - разрез и т.д.

Все, с проблемой разобрался. Выкладываю по одному самодельному скрину (из нескольких скринов) на каждую модель.

Изменено пользователем Da[SW]er3D
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, неужели на конкурс можно отправить только ОДИН скриншот для одного изделия?

Я хотел выложить минимум 2-4 скриншота только для одного изделия. Один - общий вид, второй - разрез и т.д.

Можно главный скриншот запостить в заголовке конкурсной работы. А остальные, разместив на бесплатных сайтах (типа radikal.ru), вставить в качестве комментариев к основной картинке. Получается вполне компактно и читаемо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрю - почти у всех резко снизился рейтинг. К тому же, появились оценки 1балл. Кто-то по-тихому гадит. Подленько это. Если не нравится работа, не оценивай, зачем единицы ставить?

Просто так, меры, наверное, принимать не надо. Хотя, было бы интересно кто всем колы ставит. Страна должна знать своих героев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с другой стороны

При выборе, Администрация форума будет ориентироваться на рейтинг работы, техническую сложность, оригинальность исполнения и отзывы других участников форума.

Может сориентируется и по оценке "колоценьщика".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann

При выборе, Администрация форума будет ориентироваться на рейтинг работы, техническую сложность, оригинальность исполнения и отзывы других участников форума.

Эти критерии вполне могут перевесить рейтинг. Вообще хотелось бы чтобы участники давали не только оценку, но и обсуждали сами работы.

GOLF_stream

Пока, думаю, что пусть будет анонимно. Оставим на совести голосовавшего. На втрором этапе голосования провентелируем возможность движка голосования с обязательным комментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ещё второй этап? :)

Думаю, проще всего ограничить баллы голосования от 3 до 5. Если совсем не нравится, то просто ничего не ставить (я так и делаю). Или не надо...

А вообще единицы ставил какой-то маньяк. Надо обладать маниакальным упорством, чтобы поставить единицы всем работам. Вероятно, человек очень сильно обижен на жизнь.

Кстати, был ещё случай, когда некто выложил свои работы (и не только свои) и сразу же поставил им по пятёрке :) Правда, эти работы очень быстро куда-то пропали.

Прошу понять меня правильно. Я не за свои оценки беспокуюсь. Мне это как-то безразлично. Просто не люблю маньяков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

будет ещё второй этап? :)

А как же. Конечно будет.

Читаем правила конкурса

До 1 февраля 2009 года, из представленных работ, администрацией форума будут выбраны 20 претендентов на победу.

- первый этап

До 10 февраля 2009 года, общим голосованием среди "активных" участников форума(в виде опроса), будут выбраны работы победителей конкурса.

- второй этап.

Так что все еще впереди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу понять меня правильно. Я не за свои оценки беспокуюсь. Мне это как-то безразлично. Просто не люблю маньяков...

А мне интересны оценки моих работ, ибо к своим работам отношусь серьезно (я имею ввиду агрегаты, а не поток сознания с черепами). И если мне кто-то ставит КОЛ молчком, меня это как-то озадачивает.

Думаю, проще всего ограничить баллы голосования от 3 до 5. Если совсем не нравится, то просто ничего не ставить (я так и делаю).

Нет, не согласен. Пускай остается как есть. Уж если действительно работа не трогает, а голосовать хочется, ну поставь трояк и успокойся. А уж если работа возмущает до рези в глазах - ок, лепи кол, но будь добр комментарий оставить. Так можно сделать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оценка работ вещь очень субективная, с моей точки зрения.

Всё происходит на уровне нравится или нет,.

А принимать все оценки очень серъёзно, я думаю, не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вероятно, я не совсем точно выразился. Мне тоже интерсно кому мои работы понравились, кому нет и почему. И к работам своим я тоже отношусь серьёзно. И мне тоже неприятно когда какой-то маньяк просто так из своих обид ставит единицу. Я имел в виду победу в конкурсе. Вот это мне безразлично, хотя победа была бы приятна :)))) Но цели победить у меня нет. Это же не спорт :)))

Кстати, был несколько удивлён тем, что из моих моделей наибольший интерес вызвали ножницы. Может быть потому, что это всем понятно? :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И мне тоже неприятно когда какой-то маньяк просто так из своих обид ставит единицу.

а если не маньяк поставит единицу из каких-то иных соображений?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если не маньяк поставит единицу из каких-то иных соображений?

если единицу поставит только одной (или нескольким) моим моделям мне будет прежде всего ИНЕТРЕСНО почему. Для

этого есть комментариии, которые в подобных случаях желательно заполнять. Но выше речь именно о маньяке, который проставил колы ВСЕМ.

Хотя, може быть это не маньяк, а робот. Но всё равно маньячный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, Автор: Valery Moscow - уже в конкурсе работ бардак разводит? Есть же галерея. Что-то там у него одна картинка с рекламным текстом.

Я вот тоже, как суну в конкурс картинок обработанных деталек из фотоаппарата или смулятора в количестве, скажем 300-500. Что хорошего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Знач. так... извините за беспокойство, джентльмены -

вот мой блог - там вся информация о представленных на конкурс проектах (текст, картинки - сколь хошь... - лишь бы не утомляло...) - а там "на конкурсе" - только ссылочка на блог...

так можно???

для представления более полной информации о проектах и их количестве... :smile:

Спаибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Дима это вот этот станрк? https://cccp3d.ru/topic/184314-выбросы-индикатора/#comments HEROS два я к тебе на майские не приеду
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
×
×
  • Создать...