Перейти к публикации

Вопрос разработчикам CFD пакетов и сочуствующим массам трудящихся


Рекомендованные сообщения

Темпы роста у нас самые высокие в мире CFD. Коммерческих пользователей тысячи по всему миру, и это, надеемся, только начало.

Только нужно уточнить, что темпы роста такие благодаря политике SolidWorks вне России продавать bundle-комплектацию - т.е. сразу все, включая Космос, даже если это пользователю и не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу прощения за предыдущий вопрос №12. Не все же в теме. Теперь ясно, что вы через этот форум

пытаетесь привлечь новых сотрудников для "Ника Софтвер".

Что может сделать на мой взгляд пакет популярным. Как мне кажется, на первом месте стоит дружественный интерфейс.

Для продвинутых клиентов он не играет особой роли, а для новичков, однозначно, стоит на первом месте.

Второй компонент - широта выбора настроек и других элементов управления, поскольку нет в мире совершенства.

Что касается интегрирования в CAD, то возможно это и плюс, но вот в большой компании эти функции уж сильно разнесены.

Как правило, это море конструкторов, которые делают 3D геометрию и пара расчетчиков, которые безуспешно пытаются

вносить свои коррективы.

В любом случае я рад за Вашу компанию.

Да, еще вопрос. Уж больно Ваш подход считать гидродинамику на декартовых сетках похож на то, что сделано во FlowVision.

Не один ли и тот же человек это придумал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а можно я рядом постою?

FlowVision_Описание.pdf:)

:clap_1::smile:

Стоять рядом.... это конечно можно... Вопрос (как известно) в другом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за предыдущий вопрос №12. Не все же в теме. Теперь ясно, что вы через этот форум

пытаетесь привлечь новых сотрудников для "Ника Софтвер".

Да, еще вопрос. Уж больно Ваш подход считать гидродинамику на декартовых сетках похож на то, что сделано во FlowVision.

Не один ли и тот же человек это придумал?

*********************

Конечно пытаюсь!!! Но не только сотрудников..., мы растем и ведь нам необходимы люди, которым будет небезразлично наше "заведомо безнадежное дело". Такие люди есть, но они стараются делать свое... Вот я вопрос и задал....

Теперь по поводу FlowVision. Нет это придумали разные люди, хотя мы прекрасно знаем друг друга... Отношусь к создателям FlowVision с большим уважением. Мы развивались параллельно... Просто 10 лет назад мы поняли, что надо брать инвестиции и рванули..., жаль, что ребятам из FlowVision именно эта идея тогда не пришла в голову. Если бы им тогда пришла, я бы сейчас с удовольствием пошел работать к Андрею Аксенову (если бы он меня конечно взял), у него хорошая команда. А интересно ли будет создателям FlowVision (и не только им) работать у нас... это им решать...

Мое дело поставить вопрос: большое (но увы... большое, кстати оно все равно свое де-факто....) или свое-свое...., только которое никогда не станет большим. Вопрос именно в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Конечно пытаюсь!!!

а почему в таком случае не создали тему в разделе "вакансии"? так бы и написали, мол компании требуются программисты, механики, гидродинамики, состоявшиеся команды приветствуются...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. И нам опять и опять нужны разработчики и тестировщики. Вот и ищем. Единомышленников ищем. Потому что, взять ту планку, на которую мы замахнулись, можно только с единомышленниками (а не с сотрудниками от звонка до звонка).

А потенциальные единомышленники свое, родное разрабатывть хотят. Я их понимаю. Но так не прорвешся в лидеры, времени не хватит, поезд, увы ушел, ЭТО ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА. А с нами можно попробывать!

Вы же сами все отлично знаете раз пишете, только боитесь в это поверить. В жизни много ЖЕСТОКОЙ ПРАВДЫ. Хотите что бы у ваших людей было СВОЕ - дайте им это, продав часть акций вашей компании и прав на софт. Либо рассчитывайте на наемных работников от звонка до звонка, да еще и высокооплачиваемых.

Кстати, по моему не все люди хотят иметь свое. Многие и на чужом будут добросовестно исполнять свои обязанности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А я подумал, что товарищ ищет компанию, которая тоже занимается разработкой софта и хочет быть партнером. А то про сотрудников и вправду проще написать в разделе вакансии.

А еще лучше прямо в универе повесить объявление

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А я подумал, что товарищ ищет компанию, которая тоже занимается разработкой софта и хочет быть партнером. А то про сотрудников и вправду проще написать в разделе вакансии.

А еще лучше прямо в универе повесить объявление

Да нет..., объявления мы даем и дадим... Этим занимаются специально обученные люди. Дело в другом совсем. Есть понятие работа в крупной компании. Свои плюсы и минусы.

Ест понятие работа в небольшой группе или фирме. Тоже свои плюсы и минусы. Но вот, что мерзко... CFD (да ивообще CAE) подошел к стадии, когда серьезные разработки (универсальный софт, расчитанный на мировой рынок) можно делать ТОЛЬКО В КРУПНОЙ КОМПАНИИ. И их число очень мало. И на территории России это только мы (кстати мы теперь МЕНТОР ГРАФИКС). Вот и приехали. Людей мы, конечно наберем... У меня вопрос именно по существу, что народ считает по поводу прискорбного факта (неважно, хочет он к нам идти или и не собирается)

- КРУПНАЯ ФИРМА и глобальный CFD продукт

- свое маленькое, БЕЗ ШАНСОВ стать мировым лидером

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, ни одна из западных компаний не стала большой без крупных вливаний со стороны государства.

CFD пакет имеет очень сложную структуру и архитектуру, а также требует очень больших усилий по отладке.

Про разработку чего-то более тонкого, в плане физического моделированию, вообще молчу.

Поэтому, для начала стоит подумать - а стоит ли овчинка выделки? Нужно ли лезть на олимп, если вроде и теперяшняя ниша позволяет заработать на хлеб. А если и стоит, то на кком рынке?

Если на нашем, то нужно получать референции тут, а если за бугром, то там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на западе и востоке существует множество компаний, у нас малоизвестных, которые занимают свою долю рынка и так существуют, как альтернатива монстрам, альтернатива, которая нужна и которая всегда будет востребована, пусть и не в масштабах гигантов.

сходу можно назвать такие пакеты, как:

fluint - usa

flow3d - usa

nisa - india

algor - usa

fsi-group - france

российский аналог - flowvision

таких компаний десятки по всему миру, если не сотни

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Насчет кучи рисовальщиков и нескольких расчетчиков - прям в точку. Куча времени уходит на исправление ляпов...

Несколько лет назад перепробовали несколько продуктов, причем брали тестовые версии и баловались по несколько месяцев. В результате имеем пару программ собственной разработки, парочка отечественных специализированных продуктов (один даже с терпимым интерфейсом), и тяжёлый пакет от Ансис. И все используются, да еще всякие вспомогательные проги в ходу.

Вывод вполне определенный: каждой задаче свой инструмент. Глупо и нерентабельно применять сложный инструмент для простых задач - возни много, а эффекта пшик. Что-то вообще на ручках приходиться получать. Так что клепайте свою доморощенную програмку без претензий на господство, но хорошей заточкой на специализированные области. При правильной стратегии она будет востребована. Часто конструктора просят оценку простейших задачек, которую могли бы и сами получить простейшим и устойчивым инструментом. А лидеры тоже не пропадут, им не позволят.

Насчет национального продукта мирового уровня - слыхали куда чУбайс подался? Так вот, пока правительство денег не выделит - возможности не будет, а когда выделит - разворуют. В нанотехнологиях из затрат только 10% доходят до разработчиков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет национального продукта мирового уровня - слыхали куда чУбайс подался? Так вот, пока правительство денег не выделит - возможности не будет, а когда выделит - разворуют. В нанотехнологиях из затрат только 10% доходят до разработчиков...

Да... маразм, он крепчает.

Сейчас чтоб бумагу купить писчую нужно тендер открывать.

А заказывать открытие за год!

Плюс дополнительное структурное подразделение.

Также и с нац. проектами.

Денег слышал уже выделили.

Сейчас комитет создают по разработке национального софта.

С ведомствами и подведомствами на местах. :smile:

Это, видимо, такой способ борьбы с бюрократизмом и коррупцией. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
×
×
  • Создать...