Родитель/Потомок

[rip13 2]

Все сталкиваются с этим:

Создаем элемент (2) и при этом затрагиваем геметрию существующего элемента (1). Потом удаляем элемент 1 и элемент 2 тоже исчезает. А если дерево построения в две сотни строк, то разобраться просто не возможно. Наверное гуру знают способы оторвать элемент 2 от 1 и других....

Я что-то не разобрался пока.

Вопрос собственно: как увилить все связи элементов? Не просто как в окне Родитель/Потомок сами зависимые элементы, а именно как они зависят.

Например, вытягиваю стойку до грани существующей геометрии, или эскиз опирается на существующую грань, или еще хуже, какая-нибудь линия в эскизе привязана к существующей геометрии. Потом разобраться в этом масса времени нужно.

"чуть дополнил"

Изменено 1 июля 2008 пользователем rip13

[Kelny 1 239]

Наверное гуру знают способы оторвать элемент 2 от 1 и других....

Способ только один, разорвать все связи элемента 2 с элементом 1 (Взаимосвязи с элементами и/или эскизами, размеры, в некоторых случаях изменить плоскость эскиза и т.п.). Если всё было отвязано и/или переопределено на новые элементы/эскизы, то ни каких трудностей удаления бывшего родителя возникунуть не должно.

[ssv22 16]

Вопрос, конечно, интересный.

Если связи затрагивают топологию, их никак не разорвать!

Пример: отверстие, а потом не ее ребре фаска.

Удалим отв. - удалится фаска.

Можно, конечно, и вырезом(вращения) сделать фаску, но...

По-этому, прежде чем делать 200 строк в дереве построений, надо думать к чему привязываться.

По-моему, чем выше по дереву, тем лучше.

[rip13 2]

По-этому, прежде чем делать 200 строк в дереве построений, надо думать к чему привязываться.

Это все, конечно, привильно.

Но я с этим корпусом год уже занимаюсь в несколько подходов и он очень сильно видоизменился с рождения.

Вообщем, как я понял, нет встроенных средств для подобного "администрирования" и все как и я колупаются, просматривая каждый элемент по память.

[ssv22 16]

Это все, конечно, привильно.

Но я с этим корпусом год уже занимаюсь в несколько подходов и он очень сильно видоизменился с рождения.

Вообщем, как я понял, нет встроенных средств для подобного "администрирования" и все

как и я колупаются, просматривая каждый элемент по память.

Я иногда все "бросаю" и делаю новый файл (подглядывая в предыдущий) - своего

рода оптимизация. И файл меньше получается и "строк"...

Да и легче, чем разбираться со всеми там переделками, которые были.

[Ruslan 266]

Пример: отверстие, а потом не ее ребре фаска.

Удалим отв. - удалится фаска.

Если эта фаска нужна, то придется найти ее на модели и изменить ее привязку, после чего можно уже удалять отверстие.

Посмотреть отношения родитель/потомок тоже можно. Да и при удалении зависимые показываются. Единственное плохо, что развязку нужно обязательно выполнить до удаления родительского элемента.

Недостаточен конечно в SW функционал разрешения конфликтов и сбоев, но в принципе можно при желании исправить.

[ssv22 16]

Если эта фаска нужна, то придется найти ее на модели и изменить ее привязку, после чего можно уже удалять отверстие.

Посмотреть отношения родитель/потомок тоже можно. Да и при удалении зависимые показываются. Единственное плохо, что развязку нужно обязательно выполнить до удаления родительского элемента.

Недостаточен конечно в SW функционал работы над ошибками, но в принципе можно при желании исправить.

Интересно, к чему можно привязать фаску в отверстии кроме как к ребру этого отверстия?

Иначе это уже не фаска будет.

Опять замерялки пошли...функционал недостаточен...

Чем искать эту фаску и ее родителей я удалю это отверстие и сделаю новую фаску - 1 сек. затраты!

[Ruslan 266]

Интересно, к чему можно привязать фаску в отверстии кроме как к ребру этого отверстия?

К любому другому ребру, да и новое отверстие где будет фаска тоже можно создать предварительно. Хотя фаска здесь только в качестве примера.

Элементы могут быть и посерьезней, да и побольше, да и допуска на них уже назначены и остальные требования и в чертеже на нее завязаны тоже, а то и в сборке привязки.

Опять замерялки пошли...функционал недостаточен..

У кого что в голове. Я из этого возраста уже вышел.

Чем искать эту фаску и ее родителей

Искать не надо, зависимые элеметны достаточно быстро можно выбрать.

[Shvg 67]

Не просто как в окне Родитель/Потомок сами зависимые элементы, а именно как они зависят.

По моему в этом окне как раз и показывается как они зависят. Посмотрите повнимательнее. Достаточно хорошее окно....

[SB.il 4]

Привет!

Поднятый вопрос не имеет однозначного ответа. При любом исправлении геометрии потери неизбежны.

В сложных моделях можно базировать на Мастер-эскиз. Их можно подготовить несколько, и тогда привязки легко найти и связи не сложно переопределить, и удалять не нужные элементы можно без последствий.

[rip13 2]

Чем искать эту фаску и ее родителей я удалю это отверстие и сделаю новую фаску - 1 сек. затраты!

Из-за постоянных терерисовок появляются механические ошибки. Я предпочитаю проверенные элементы не трогать.

К сожалению, наверное, SB.il прав.

[ssv22 16]

Из-за постоянных терерисовок появляются механические ошибки. Я предпочитаю проверенные элементы не трогать.

Все в наших руках: трогать или не трогать :-)

У меня нет "железных" правил на этот счет: если мне мешает "проверенный" элемент, я его удаляю без всяких сожалений.

К сожалению, наверное, SB.il прав.

Почему "к сожалению" ?

Просто идет обычная работа над проектом/деталью.

Вы вот когда что-то у себя дома(по-хозяйству) делаете, не всегда ведь все с первого раза получается? Иногда приходиться и переделывать...

Что поделать :-)

[Kelny 1 239]

К сожалению, наверное, SB.il прав.

Наверно, в том, что вопрос не имеет однозначного ответа.

Возьму простой пример: Рисую цилиндр, на конечной плоскости цилиндра рисую параллепипед вытягиваю в том же направлении, что и цилиндер и на конечной гране создаю ещё один цилиндр привязанный к некоторым эскизам параллепипеда.

Как вариант решения отвязать второй цилиндр от родителей:

1. Создать трёхмерный эских с тремя точками на конечной грани параллепипеда

2. Через получившиеся точки создать плоскость

3. Редактировать эских второго цилиндра

4. Удаляю все взаимосвязи в эскизе

5. Меняю плоскость эскиза на созданную

6. Параллепипед можно удалить

Не смотря на то, что теля отдельные в цилиндрах существует связь

7. Редактируем определение второго цилиндра и снимаем галочку слить

Всё, теперь можно оставить только второй цилиндр, все предыдущие объекты можно удалять

Описанное в видео-примере (размер архива около 1 мегабайта, для распаковки потребуется 200 мегабайт свободного места на жестко диске): Roditel_Potomok.rar

[ssv22 16]

Описанное в видео-примере (размер архива около 1 мегабайта, для распаковки потребуется 200 мегабайт свободного места на жестко диске):

...

Ого-го! Где ты взял такой видео-пример? Сам делал?

И что за "компрессор" такой - 1:200 ?

[Kelny 1 239]

Ого-го! Где ты взял такой видео-пример? Сам делал?

Речь о размере файла? Проведя определённые манипуляции и пережав другим кодеком, он может получиться очень даже маленьким. Да, собственного изготовления.

И что за "компрессор" такой - 1:200 ?

Win-RAR - обыкновенный. И плохое сжатие видео-кодеком.

[Kelny 1 239]

И чего-то забыл, в SW2007 удаляет только нужное, остальная геометрия остаяется правда с ошибками, если убрать соответвующие галочки:

[rip13 2]

И чего-то забыл, в SW2007 удаляет только нужное, остальная геометрия остаяется правда с ошибками, если убрать соответвующие галочки:

Эта штука очень помогает

[SB.il 4]

Привет!

Наверно, в том, что вопрос не имеет однозначного ответа.

Однозначного ответа конечно нет! Все варианты отбирают много времени.

Я без большого сожаления разрушаю не нужные связи и строю элементы вновь, если переделка модели этого требует.

[Shvg 67]

Я без большого сожаления разрушаю не нужные связи и строю элементы вновь, если переделка модели этого требует

Иногда бывает жалко...

[Volodey 0]

Может быть достаточно отредактировать (изменить) плоскость эскиза элемента "2", который изначально базируется на плоскости элемента"1"? После этого срокойно можно удалить элемент "1".