Сравнение P4 и Celeron

[Гость]

SHL На простом XP или тот который 64 разрядный?

[Гость Sasha]

Почитав кучу разных тестов в разных изданиях, можно сделать вывод что AMD и Intel идут практически нога в ногу. Обгоняет то один то другой, в зависимости от приложений.  Если хотите пулучить скольконибуть осизаемый прирост производительности, нужно использовать новую память РС1066 RDRAM в сочетании с 533-МГц шиной, что сами понимаете влетит в копеечку.

Кстати, тоже где то читал, что в Европе более распространены именно AMD.

Про Р4 vs Cel. тоже читал тесты. Cel оказался явно неудачным. О чем косвенно говорит его практическое отсутствие на рынке.

Про тесты же. мне кажется что в журнале Мир ПК довольно серьезнуе тесты, и постоянно приводятся тесты зарубежных журналов, есть  сугубо профессиональные тесты, в которые я полностью даже не осилил.  

Такчто, если уж очень серьезно выбирать конфигурацию, необходимо смотреть на те задачи которые предпологается решать, кстати, это сказывается практически навсе параметры железа и даже драйвера нужно подбирать специально.

Если же смотреть в общем и целом, например для дома то я думаю особой разницы нет Intel или AMD. Тут нужно смотреть соотношение цена производительность. Лично я не собераюсь платить лишних 500$ за выигрыш по произвоодительности в 5-6%. Уменя был и AMD и Пень. Последним купил P4.  

(Отредактировал(а) Sasha - 19:14 - 16 Янв., 2003)

[Ajaxx 0]

А если из Кела сделать Пень? Путем пересадки камушка, то как возрастет производительность?

[Che 0]

Кстати, а работал кто-нидь с очередным творением БГ Longhorm? у нас ребята в соседнем отделе поставили Alpha-версию. Производительность пока не мерили, но субъективные ощущения говорят о более высокой поворотливости крупных сборок, чем например в 2К.

[Гость]

Longhorm - поподробнее плиз...

[hamyak1 0]

Windows Longhorn - типа последняя винда дядушки Билла...

Названа в честь какого-то горнолыжного курорта...

(алаверды Дяде Вове ;))

можно поискать в сети - дофига чего пишут...

[Che 0]

Великий и могучий БГ обещал выкинуть на рынок Longhorm в начале этого года делая ее промежуточной версией, но его внимание к ней нарастало все больше и больше и в итоге из промежуточной она превратится в основную, т.е. ее выход перенесся на середину следующего года, но альфа уже есть. Так что будем строить все свои догадки на альфе.

Переработан интерфейс, появилась какая-то панель сбоку, TaskBar исчез, дрова от видеокарты для XP не хотят ставиться под Longhorm, хотя все работает на дефолтовской карте ndVidia. В общем все в процессе изучения.

[Гость]

Понятно новый большой баг от дяди Билли...

Значит уже пора переходить на ХР... :))

[Гость Gutt]

В мае прошлого года тестровали P-IV, Athlon и Celeron на произволительность при пересчете 3D геометрии деталей и перестройке сложных сборок (около 500 деталей).

Atlon1800XP+512Mb DDR = P-IV 2100+512Mb DDR или P-IV 1900 + 512Mb RIMM.

Celeron 1700 + 512Mb SDRAM-PC100 - раза в 3 (точнее не помню) отстал.

[Ajaxx 0]

Atlon1800XP+512Mb DDR = P-IV 2100+512Mb DDR или P-IV 1900 + 512Mb RIMM.

А какова разница в цене?

[Гость Sasha]

Насколько я помню цены, разница конкретная, RIMM примерно в 2 раза дороже DDR, кстати весьма существенно какой DDR и какой RIMM.