Сравнение P4 и Celeron

[Гость bigBUG]

ну что еще добавить?

вопрос к тем кто в последнее время сравнивал П4 и Целерона на инженерных задачах - сильно ли заметна разница по производительности (по цене-то весьма заметна :) ) и не ли каких хитростей?

[Ajaxx 0]

Почему бы и Атлон с иже с ним не прибавить?

[Aleksandr 1]

Журнал "Компьютер Пресс" любит тестированием заниматься.

Где-то мне попадалась статья, где описывалось, что SW на P4 выполняет отдельные задачи медленнее, чем на P3.

Только к таким тестам, проведённым на одной - двух машинах одним человеком следует относиться скептически.

[Гость bigBUG]

Почему бы и Атлон с иже с ним не прибавить?

АМД не рассматривается , при всем к нему уважении

[Гость sapr2000]

MFS

Я пробовал несколько сабджей на сельдях(обрезки П4) и П4 (чуть больше 2Гигов частоты). Скажу честно - никакой катастрофической разницы не ощутил. Компы различались тока матерями и камнями.

Лично я "не перерос" возможностей старого доброго PIII- 866 с 768 метрами ОЗУ и приличной 64метровой видюхой.

[Ajaxx 0]

АМД не рассматривается , при всем к нему уважении

W H Y ?

(Отредактировал(а) Ajaxx - 15:39 - 8 Янв., 2003)

[Гость bigBUG]

ну "не перерос" это одно, а мне домой покупать - есть разница? :)

[Гость bigBUG]

W H Y ?

потомучто

[Ajaxx 0]

потомучто

Журналов, что ли модных обчитался? Или Интел форева?

[Гость bigBUG]

да, Ajaxx, у нас в военмеховской общаге это называлось "докопался как пьяный до радио" :).

что народ так не любит отвечать на вопрос, а любит показать эрудицию? у меня есть веские причины оставаться на интеле, которые я , увы, не считаю нужным обнародовать, надеюсь это не очень вызывающе?

[Ajaxx 0]

На работе у меня Интел, дома АМДшник. Ни там, ни сям проблем не встречал... Меня просто интересует почему так жестко Атлон отсекается. Просто люди, работающие на АМДшниках в непонятках останутся...

что народ так не любит отвечать на вопрос, а любит показать эрудицию?

Это ты себя имел ввиду или меня?

[Гость sapr2000]

MFS

--------------------------

ну "не перерос" это одно, а мне домой покупать - есть разница?

-------------------------

А дома тоже инженерными задачами будешь заниматься или как обычно тетрис, а ли в пасьянс "типа касынка"... (шутка).

Ну ежели для дома, то я бы не стал экономить. Мы не настолько богаты чтобы менять компы каждый год. Поэтому "руби" максимально - П4.

[Ajaxx 0]

Слыхал я такую телегу, что конторы окромя Интела объеденяются в плане создания нового компьютера, основонанного на новых технологиях... Так что на счет руби П4, я был бы по осторожней.

Вообще, мне катся, что П4 - это понты... Видал я как ПроЕ гоняет на П3 и на П4 (а АНСИСу всегда маловато будет), так вот никакой разницы, если памяти одинаково.

А на счет Селерона хотелось бы услышать мнения...

(Отредактировал(а) Ajaxx - 16:45 - 8 Янв., 2003)

(Отредактировал(а) Ajaxx - 16:46 - 8 Янв., 2003)

[Гость bigBUG]

Ну ежели для дома, то я бы не стал экономить. Мы не настолько богаты чтобы менять компы каждый год. Поэтому "руби" максимально - П4

а рази они не под один слот?

[Booster 103]

Миш! Не ломай голова какой АМД-это висючая шняга я лично зарекся с АМД путаться(но это мое личное мнение). Бери P4 и не парься обрезками.

[IBV 112]

    Когда я делал upgrade домашнему компику меня тоже мучал аналогичный вопрос. Правда я выбирал между Р3 и Р4. Долго мучал всех своих знакомых компьютерных спецов дурацкими вопросами и вот что они мне (обобщённо) сказали: Р4 даёт реальный выигрыш перед Р3 только если к нему подвесить 1 гиг памяти. Лучше РАМБУСА.

    Миша, а Селерон и АМД не советую. Не все КАД/КАМ к ним хорошо относятся.

[Ajaxx 0]

АМД-это висючая шняга

Брехня, эта ОС м.б. висячим, а камушек нет... Ну, разве что если ручки кривые :)

Ващето "висючая шняга" звучит как то двусмысленно :)

Буста у тя доводы какинть серьезные есть?

(Отредактировал(а) Ajaxx - 17:50 - 8 Янв., 2003)

[Ajaxx 0]

.

   Миша, а Селерон и АМД не советую. Не все КАД/КАМ к ним хорошо относятся

Если так рассуждать, то вообще лучше все на станциях иметь и главное под Юних!

ЗЫ Че то жарковато становится! Ща драка будет покруче ПроЕ против СВ!!!!!

ЗЗЫ Кстати, никому станции по дешевке не нужны?

(Отредактировал(а) Ajaxx - 17:55 - 8 Янв., 2003)

(Отредактировал(а) Ajaxx - 17:56 - 8 Янв., 2003)

[Che 0]

Действительно P4 работает ощутимо лучше только с Рамбусовской памятью :) Сам не поверил с начала, пока не проверил. Прирост в производительности виден "невооруженным взглядом" в этом мне можете поверить. И даже, если сравнить PIII-833 с P4 1,8 прирост виден ощутимый. И вообще мне лично Cleron'ы тоже не нравятся, Celeron 900 по сравнению с PIII-733 - тормоз полнейший.

[Гость Sergei_]

Celeron 900 по сравнению с PIII-733 - тормоз полнейший.

А если Селерон с кэш памятью 256?