Перейти к публикации

Как получить площадь листовой детали?


Изерлонер

Рекомендованные сообщения

Необходимо в чертеже указать площадь листовой детали. Пытаюсь сделать это через свойства модели. (файл/свойства) но там выдается общая площадь всех поверхностей (свойство площадь поверхности). Пытаюсь в выражение для вычисления ("SW-SurfaceArea@...") ввести следующее - /2 (площадью кромок в принципе можно пренебречь) в значениях свойства солид арифметических действий не воспринимает. :(

Другим путем - пытался создать уравнение, создал соответствующую переменную, но редактор уравнений не понимает выражения SW-SurfaceArea@...

Как быть? Как можно производить арифметические действия со значением свойств и полученные значения затем использовать?

Как быть если нужна площадь какой нибудь одной конкретной грани, без учета всех остальных?

Мерять и забивать вручную - не катит. Деталей много, и лениво. Тем более возможно детали будут изменяться в размерах - должна быть ассоциативная связь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если сделать поверхность эквидистантную измеряемой (эквидистанта=0), и указывать в чертеже свойства этой поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для каждой детали еще и поверхность строить? ...Ну разве только в крайнем случае. :( По другому никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для каждой детали еще и поверхность строить?

А чего там строить? Нажать пару кнопок- и поверхность готова. По крайней мере- уж гораздо меньше кликов, чем составлять уравнения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. Уговорил. :) Только сейчас вот солида под рукой нету, проверить не могу. Возникают смутные сомнения, а появится ли новое свойство по которому уже площадь поверхности высчитать можно будет?

А по поводу уравнений я не имел ввиду что высчитывать буду площадь. Я пытался в уравнение свойство площади вставить и поделить его на два.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем с поверхностью тоже ничего не получилось. :( Вопрос остается открытым. Как сделать так что бы на чертеже листовой детали отображалась ее площадь, без площади лишних поверхностей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я эту задачу отдал PDM

Во-первых, нужна площадь заготовки

Во-вторых именно размеры заготовки мы вносим в PDM

В третьих тоже не знаю как вытащить эту цифру из Солида.

В четвертых площадь развертки не совпадает с площадью детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо в чертеже указать площадь листовой детали.

А взять информацию с чертежа развертки можно?

Как это можно сделать в ТФ

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry205123</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А взять информацию с чертежа развертки можно?

Насколько я понял речь не о площади развёртки, её вытащить наверное не проблема, а о площади определённой грани (набора граней).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял речь не о площади развёртки, её вытащить наверное не проблема, а о площади определённой грани (набора граней).

По поводу вопроса как-то неоднозначно. Сначала "Необходимо в чертеже указать площадь листовой детали.", потом "Как быть если нужна площадь какой нибудь одной конкретной грани, без учета всех остальных?". Проблема, видимо, в том как разместить эту информацию на чертеже и организовать ее автоматическое обновление.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...