Перейти к публикации

Вывод дуг в G2,G3?


Рекомендованные сообщения

Всем, привет!

У меня есть еще один вопрос, насчет опции траектории в ПМ-9: "Размещение точек".

При заполнении окна траектории: - Размещение точек - Вписать дуги - Принять - Выполнить.

ПМ пишет: "Апроксимация не работает совместно с Нормалями контакта. Выберите другой тип размещения точек или введите команду preview arcfit_and_normals on".

И в итоге отказывается расчитывать траекторию.

Когда в командной строке ПМ вписываешь указанную выше команду, все работает нормально. И дуги вписывает, и программа получается "легкая".

Причем это приходится делать в каждом новом проекте.

Так вот, вопрос: где можно однажды вписать эту команду, чтобы она активировалась при открытии проекта? Может где в опциях, или может есть где-нибудь файл конфигурации?

Помогите, пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 года спустя...

Это не баг, это фича PowerMill.))

Попробуйте бороться опцией "Вписать дуги" в окне вывода НЦ-файла и увеличением значения параметра "коэффициент дуги" (инструменты-опции-НЦ файлы). Только не увлекайтесь - это снижает точность выводимой траектории.

И в стойке поковыряться не лишне, вообще не должно так уж сильно влиять...

Не могли бы вы поподробнее описать, что это за "коэффициент дуги" и каким образом он влияет на интерполяцию. В хэлпе не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Пара вопросов специалистам:

1. Как в PMPost выводить центр дуги не в приращениях (сейчас вывод именно так), а в абсолютных координатах?

2. Как поменять направление осей (Y & Z)? На стойке +Z - в заготовку, -Z - от заготовки. Менял в кинематике стойки значение Machine Z на -1 - изменений не произошло. Прошу совета.

Изображение

Заранее спасибо.

Изменено пользователем 31010
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте форумчане!!!

Не знаю может кто нибудь сталкивался со следующей проблемой:

При выводе простой трех координатной траектории не происходит вывод в УП дуг.

post-30986-1343211346_thumb.png post-30986-1343211488_thumb.png

При настройке стратегии все учтено(размещение точек: вписать дуги, коэф.точности: 0,5, допуск: 0,01), в посте в соот-ем пункте галочки стоят(PostProcessor 4.8.00)

Но следующая траектория выводится без проблем.

post-30986-1343211657_thumb.png post-30986-1343211729_thumb.png

Если поменять стратегии местами в NC, то результат такой же первая без дуг следующая с дугами. :g:

Станок 5 Axis обработка 3+2.

Изменено пользователем Джага
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Проблема решилась тем, что пришлось поставить более новую версию PostProcessor.

А именно PostProcessor 6.2.2327 (2011). Сами делькамовцы утверждают что версия PostProcessor 4.8.00 с багами....и редактор не до конца был проработан. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...