Как это делается в T-Flex

[BSV1 1 751]

Сплющить с условием постоянства сечения вдоль траектории ... или сечение управляется графиком!!!

Один из вариантов построения трубки, сплющивающейся при изгибе, можно реализовать все той же операцией "Тело по параметрам". При построении промежуточных профилей на прямолинейном участке траектории сечение имеет форму окружности. Когда промежуточные сечения строятся на радиальном участке траектории, происходит трансформация сечений в соответствии с заданными законами (в данном случае окружность преобразуется в эллипс с учетом постоянста площади сечения). При выходе на пямолинейны участок эллипс снова преобразуется в окружность. Радиус и угол изгиба могут быть произвольными.

[SAS_17 11]

Один из вариантов построения трубки, сплющивающейся при изгибе, можно реализовать все той же операцией "Тело по параметрам".

это именно то, о чём я говорил ...

[GOLF_stream 309]

вообще-то, насколько я понимаю физику процесса, при изгибе трубки со сплющиванием, площадь сечения не может оставаться постоянной. Но если задача стоит не изогнуть, а построить нечто изогнутое с постоянным сечением, тогда да.

[BSV1 1 751]

вообще-то, насколько я понимаю физику процесса, при изгибе трубки со сплющиванием, площадь сечения не может оставаться постоянной. Но если задача стоит не изогнуть, а построить нечто изогнутое с постоянным сечением, тогда да.

Естественно, но задача смоделировать поведение реального объекта и не ставилась. Это всего лишь имитация.

[SAS_17 11]

вообще-то, насколько я понимаю физику процесса, при изгибе трубки со сплющиванием, площадь сечения не может оставаться постоянной. Но если задача стоит не изогнуть, а построить нечто изогнутое с постоянным сечением, тогда да.

главное то, что программа позволяет делать, а физика уже в голове конструктора сидит ... и он с помощью программы сможет получить нужный результат!

[GOLF_stream 309]

Это всего лишь имитация.

я бы сказал - медитация

[BSV1 1 751]

я бы сказал - медитация

Предлагаю компромисс: Имитация медитации или медитация с имитацией, или одно из двух.

[BSV1 1 751]

Подобные сопряжение поверхностей

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=282413</noindex>

в ТФ можно выполнить функцией "Тело по сечениям". Приведенный пример выполнен с соблюдением условия касания граней, прилегающих к сечениям и сохранения кривизны.

Sopr.zip

[BSV1 1 751]

Задачи, подобные этой

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=288860</noindex>

в ТФ можно решить так:

1. Длину пластины задаем через переменную.

2. Создаем массив отверстий по количеству копий и шагу, которые тоже задаем через переменные.

3. Условие подавления массива отверстий также задаем через переменную.

4. В редакторе переменных число отверстий определяем, как функцию от длины пластины и шага отверстий. Условие подавления отверстий устанавливаем при длине пластины меньше или равно 49. Формируем списки длин пластины и шагов отверстий.

5. Для удобства пользования создаем небольшое меню управления значениями длины пластины и шага отверстий.

При вставке такой детали в сборку, будет выводиться меню управления и она будет менять свои параметры в зависимости от заданных значений.

[EugenTrue 46]

Допустим мы вставили в одну сборку несколько пластин разной длины и с разным количеством отверстий. Какое наименование этих пластин будет в спецификации - одно имя для всех или каждая пластина будет с оригинальным именем?

[Alisa 7]

Допустим мы вставили в одну сборку несколько пластин разной длины и с разным количеством отверстий. Какое наименование этих пластин будет в спецификации - одно имя для всех или каждая пластина будет с оригинальным именем?

Как зададите. Через переменные можно сделать по желанию. Спецификация Вас поймёт.

[BSV1 1 751]

Допустим мы вставили в одну сборку несколько пластин разной длины и с разным количеством отверстий. Какое наименование этих пластин будет в спецификации - одно имя для всех или каждая пластина будет с оригинальным именем?

Если чертеж пластины оформлен как групповой, по в СП сборки будут исполнения. Например, АБВ.ХХХХХХ.ХХХ, АБВ.ХХХХХХ.ХХХ-01, АБВ.ХХХХХХ.ХХХ-02 и т.д. в зависимости от выбранных параметров детали. Естественно, что процесс присвоения обозначений будет автоматический. В принципе, возможны и варианты присвоения совершенно разных обозначений и наименований.

[BSV1 1 751]

ТФ позволяет создавать массивы элементов, выполненых гибкой, подобные этому

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=291985</noindex>

используя массивы граней. Масив может быть параметризован по всем размерам.

[mrvcf1 98]

ага!!!...тут типа восхваление TF?....а можно я задам задачки?

P.S.

Подобные сопряжение поверхностей

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=282413</noindex>

в ТФ можно выполнить функцией "Тело по сечениям". Приведенный пример выполнен с соблюдением условия касания граней, прилегающих к сечениям и сохранения кривизны.

там есть файл модели заготовки вот его извольте соединить, ну и конечноже стоит приложить анализ гауса. вот эта заготовка-> <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=20264</noindex>

[GOLF_stream 309]

Если ты всё про ту же задачку, //вырезано//. Предыдущую страницу лень было посмотреть?

[mrvcf1 98]

mrvcf1

ну ты и тормоз-торопыга!

На что ты дал ссылку?

он соединил левую геометрию не тУ что в условии, ту что он соединил, даже ты сможеш так сделать, при тех условиях никаких изломов неможет быть. А вот в том файле что автор выложил есть интересная задачка. Сначала нужно сделать то что заданно а потом уже понтоваться. баран тормознутый!!!

[Ruslan 945]

mrvcf1

Не ругайся. А вот выложенный файл в формате SW, какой с него толк при отсутствии SW?

[mrvcf1 98]

Не ругайся. А вот выложенный файл в формате SW, какой с него толк при отсутствии SW?

да он первый задевает постоянно, а файл....

ну так у них топ система пускай затянут, TF должен же понимать другие форматы.

[SAS_17 11]

да он первый задевает постоянно, а файл....

ну так у них топ система пускай затянут, TF должен же понимать другие форматы.

Неужели ... прям таки и должны!!!

[skralex 1]

Я к T-FLEX ещё с 6-7 версий присматриваюсь и никак не решусь на него перейти. Как ни странно, он меня больше привлекает, чем Катя и ЮГ. С разработчиками знаком с тех же времён. Первый раз поставил их в тупик вопросом:"А лопасть гребного винта можете построить?"

Попробовали и честно сказали:"Не можем!", это на 6-й, а на 7-й в следующий раз сказали :"Легко!" и правда, легко сделали. У них для этого есть цилиндрическая система координат, а мне в СВ приходится этого наизнанку выворачиваться, чтобы построить профиль лопасти в цилиндрической системе координат. СВРщики с аналогичным вопросом просто сказали:"Не можем и не будем, ради каких-то гребных винтов серьёзно курочить систему".