Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, BSV1 сказал:

теперь самое время

неееееее, SW тут сломается =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 минут назад, SAPRonOff сказал:

тличия(сначало видно было лишнее скругление, но еще высота вас подвела, атомскильщики наверняка высоту сделали ли бы контрольным размером):

Все куда банальнее, просто поспешил и щелкнул размер по умолчанию.

Как и с лишним радиусом.

 

Аннотация 2019-11-19 004609.png

Фаза 2.SLDPRT

Предлагаю обратный челлендж. Построить за максимальное количество ОПРАВДАННЫХ построений, исключая отдельные операции вроде уклонов и скруглений. 

Ну или условия про минимальное количество построений остается а задание меняется на 2019.

Тык  

Model-Mania-2019-Phase1-drawing.png

Model-Mania-2019-Phase2-drawing.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

теперь самое время вернуться

в 16ой при регене сыпется  

5dd35422e8347_.thumb.png.c2f45c2960d14e421348c92947c4ab26.png

Hide  
6 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Построить за максимальное количество ОПРАВДАННЫХ построений

Нафига?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, frei сказал:

Нафига?

just for lulz

Что минимум, что максимум одинаково бессмысленны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Ну или условия про минимальное количество построений остается а задание меняется на 2019.

Мне 2005 сложнее дался, чем 2019. Как-то уж совсем примитивно (в SW).

 

Фазу 1 я и в T-flex сделаю...

16 часов назад, SAPRonOff сказал:

за три операции:

44.thumb.png.362d1967159c590e564747347db83b28.png

 

доработка - 9 операций

45.thumb.png.36df9d4e5ce28506c532007e975e3707.png

 

Если учитывать что в SW бобышка- это выдавливание/вращение+булева, то в TF еще кол-во операций уменьшиться: 1. фаза 2 операции 2. фаза 8 операций.

 

 

grb.rar

X_T.rar

Как сделана фаза 1? 

А то по скринам не понять, тем боле не фанату флекса.

Что за Тело 1? Как оно сделано?

По-сечениям - это похоже переход от эллипса к цилиндру.

Тогда с вращением не понятно - зачем цилиндр делать вращением вокруг оси?

 

P.S. У меня T-flex файлы не открыл.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, BSV1 сказал:

Ну, теперь самое время вернуться в прошлое и вспомнить, как такое сделать за две

DH.gif.2be781dae49dc2dd6544f9e8c96d98fe.gif :smile:

В SW где-то 4, если сильно позвращаться - то 3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вопрос про «third angle projection» остался без ответа (

ну есть утро:люди по утрам(по крайней мере я) "не айс", да и основная работа мешает форуму:biggrin:, ближе к обеду выложу пример

1 час назад, Krusnik сказал:

Как сделана фаза 1? 

построено два сечения, потом они просто скопированны на нужное расстояние вверх/вниз - далее "по сечениям" (с опцией "линейчатое"), далее вращение, всё. К обеду могу видео пример накидать, если нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SAPRonOff сказал:

построено два сечения, потом они просто скопированны на нужное расстояние вверх/вниз - далее "по сечениям" (с опцией "линейчатое"), далее вращение, всё. К обеду могу видео пример накидать, если нужно?

Лучше бы модель читаемую...

В какой версии было сделано?

У меня 16.0.32.0 (номер версии выглядит как IP адрес) не открыл.

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вопрос про «third angle projection» ...

Это?

R_112.jpg.3d121a50994baff77f7d3d248b299125.jpg

1 час назад, Krusnik сказал:

В SW где-то 4, если сильно позвращаться - то 3.

Скорее всего 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, SAPRonOff сказал:

ну есть утро:люди по утрам(по крайней мере я) "не айс", да и основная работа мешает форуму:biggrin:, ближе к обеду выложу пример

Спасибо, ответа @BSV1 мне вполне достаточно.
В Компасе, например, я такого не нашел (но возможно оно там называется иначе).

 

P.S. а есть моделька или картинка для вот этого?

DH.gif.2be781dae49dc2dd6544f9e8c96d98fe.gif

Хочется попробовать сделать за 3 операции.

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Krusnik сказал:

Как сделана фаза 1? 

я даже видос записал, всё равно не понятно чтоли?

17 часов назад, frei сказал:

 

за 2 :biggrin:

не делайте так

 

Hide

 

9 часов назад, KorovnikovAV сказал:

just for lulz

Что минимум, что максимум одинаково бессмысленны. 

вполне понятен термин "необходимо и достаточно" он имеет смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, SAPRonOff сказал:

Кстати, может пример в СВ не рваненький  с меньшим колвом операций будет?:acute: можно в формате СВ с деревом построения.

Заинтересовала деталь. Она не так проста. И смысл как раз не в количестве операций, а в качестве исполнения.

Деталь0.x_t

01.thumb.jpg.b634dde58da1ddb71e0be900732257fb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Атан сказал:

И смысл как раз не в количестве операций, а в качестве исполнения.

ну во-первых, есть замечания:

44.thumb.png.a056f69860d65a682a83bf97c1a448c0.png

а во-вторых хочется уточнить, что тут под качеством исполнения имеется ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал побольше про этот конкурс. Как я понял вся суть это строить так, чтобы можно было легко модифицировать геометрию, так что думаю как раз у тфлеха с этим проблем не будет, ибо параметры есть на все вообще. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, frei сказал:

я даже видос записал, всё равно не понятно чтоли?

К вам никаких претензий. Всё понятно.

Так у @SAPRonOff написано, что 3 операции. Вот сижу, ломаю голову...

И судя по этому:

 

6 часов назад, SAPRonOff сказал:

построено два сечения, потом они просто скопированны на нужное расстояние вверх/вниз - далее "по сечениям" (с опцией "линейчатое"), далее вращение, всё. К обеду могу видео пример накидать, если нужно?

Операций немного больше 2-х.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Krusnik сказал:

Так у @SAPRonOff написано, что 3 операции. Вот сижу, ломаю голову...

точно также как у frei нарисовано... 4 эскиза, которые затягиваются по сечению - одной командой..

38 минут назад, Krusnik сказал:

К вам никаких претензий. Всё понятно.

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Krusnik сказал:

Так у @SAPRonOff написано, что 3 операции. Вот сижу, ломаю голову...

Третья операция - булева.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

Третья операция - булева.

18 часов назад, SAPRonOff сказал:

просто в СВ бобышка одной операцией считается, в ТФ как бы две, но делаются за одну

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...