Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Да. Результат тот что нужен. А вот с построением не разберусь. Делаем выталкивание 3D пути, получаем поверхность, которая как я понимаю даст ориентацию профилю, а вот как к ней привязаться при создании тела по траектории не пойму (

Тело по траектории - По направляющим - Начало траектории по контуру - Выбрать контур - Выбрать траекторию - Выбрать направляющую поверхность, задающую кручения контура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@SilaMusli  что-то не получается. Делаю выталкивание 3D пути, но оно строится как булева, а Тело_3 не появляется, что-то я не так делаю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

@SilaMusli  что-то не получается. Делаю выталкивание 3D пути, но оно строится как булева, а Тело_3 не появляется, что-то я не так делаю 

Отключите автобулеву при создании выталкивания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Отключите автобулеву при создании выталкивания.

В данной истории нашел выход, удалил булеву в дереве и все заработало :good:

Спасибо, на будущее буду знать.

а грани Вы удаляете до построения или в конце

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а грани Вы удаляете до построения или в конце

Грани я удаляю в конце, т.к. точного совпадения не получится при таком построении. Из-за этого я предпочитаю заменять тела созданные на тяжёлых операциях на тела созданные из нескольких простых операций. К примеру вашу модель можно сделать выталкиваниями поверхностей с фасками и скруглениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

К примеру вашу модель можно сделать выталкиваниями поверхностей с фасками и скруглениями

Первоначально я думал об этом, но потом решил попробовать таким методом. 

чуть позже попробую и предложенный вариант )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Первоначально я думал об этом, но потом решил попробовать таким методом. 

чуть позже попробую и предложенный вариант )

Но лучше всего сделать поверхностями сразу, потом просто сшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно сделать копию 3D Пути_1 и выполнить Тело по траектории (контур перпендикулярен пути) + копия 3D Пути_1 в качестве направляющей для закона кручения.

 

 

Но я сделал бы Тело по параметрам.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, можно проще. Контур перпендикулярен траектории и выбор вектора фиксирующего направления:

 

B4.jpg.829aeb0d58fbd5d9771a991606cfb671.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BSV1 сказал:

Кстати, можно проще. Контур перпендикулярен траектории и выбор вектора фиксирующего направления:

 

B4.jpg.829aeb0d58fbd5d9771a991606cfb671.jpg

Да, этот вариант лучше, быстрее работает и не требует доп. построений, однако всё равно одна грань не совпадает и её придётся удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2017 в 20:54, piden сказал:

та тут делов-то на 5 минут!

 

:wink::wink:

 

5 минут 

5minutes.thumb.png.86e600b036cd9bfd4bece40da57587b6.png

А вот рендер -это дольше.

Hide  

 

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.05.2018 в 16:06, SilaMusli сказал:

Да, этот вариант лучше

у меня этот вариант что-то не получился ( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

у меня этот вариант что-то не получился ( 

Требуется только указать направление.

Крышка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SilaMusli сказал:

Требуется только указать направление.

Ага, понял, работает :good: Спасибо.

Этот вариант наверное самый правильный, размер файла остается минимальным по сравнению с предыдущими.

 

@SilaMusli а что я делаю не так, когда удаляю грань, в модели появляется "дыра" в поверхности с которой удаляется грань.

извиняюсь, нашел, нужно расшивку включать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Ага, понял, работает :good: Спасибо.

Этот вариант наверное самый правильный, размер файла остается минимальным по сравнению с предыдущими.

 

Самый правильный - работа с поверхностями) Этот самый оптимальный из не правильных)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Самый правильный - работа с поверхностями

для данной детали, сферическую честь и бортик могу представить поверхностями, но сам фигурный кантик как-то не очень

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • Nikollay
    • UkulyAlex



  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...