Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения



 

Выполнить операции "Разгибание" и "Повторная гибка". Затем сделать проекцию операции "Разгибание". Кстати, был уже такой вопрос.

 

Типа так

 

Сделал то же самое, все получилось, но вопрос: почему вид с разверткой не удается перемещать по пространству листа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит сделали не всё тоже самое. Скинте файл.

Так в вашем же файле та же самая история: вид захватывается, но потоом возвращается на исходную позицию.

Планка хомута1.zipПланка хомута.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в вашем же файле та же самая история: вид захватывается, но потоом возвращается на исходную позицию.

 

Значит не правильно перемещаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!   Я пытался это сделать без "Изменить", удерживая ЛКМ. На других видах это получилось, захватившись за к.л. элемент. Какую-нибудь клавишу используете для активации свойств?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую-нибудь клавишу используете для активации свойств?
 

Лучше через изменить, хотя можно конечно и в свойства зайти без этого и по ПКМ, через ЛКМ и всплывающее меню, через быстрые кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Пытаюсь в T-Flex 7.2 3D построить сечение по 3D модели. Читаю инструкцию по программе и ничего у меня не получается. Научите пошагово что и как делать пожалуйста. Файл на котором пытаюсь научиться прикрепляю.Шайба50.rar Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
T-Flex 7.2 3D

Я начинал с 11 версии, а как там в 7 хз, может сторожилы помогут, на этом форуме тока BSV1 Вам подскажет, или попробуйте обратиться на оф.форум. Как бы уже на 14 скоро переходить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю что тут большие различия. Дело в том, что саму идею понять не могу. Последовательность описана но не выходит как пишут. Что не так... А как у Вас делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю что тут большие различия. Дело в том, что саму идею понять не могу. Последовательность описана но не выходит как пишут. Что не так... А как у Вас делается?

Выбираете операцию "Сечение", потом, к примеру, "Построить сечение по плоскости", выбираете плоскость и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал. Кнопка нажата. Рабочая плоскость активирована. Выбора не происходит.

Да есть такой касяк с Вашей моделью, ставиться по умолчанию одна плоскость и всё, без возможности выбора. Вы можете её развернуть так как Вам надо. Почему так я не знаю, особенности версии 7. Причём плоскости не выбираются и в других операциях, к примеру, в построении параллельной плоскости. А вот если создадите новые рабочие плоскости, то они будут выбираться.

Дополню. Зашёл в редактирование одной из плоскостей, вышел ничего не делая, по галочке. И всё заработало, причём на остальных плоскостях тоже... Но я это делал на 12 версии, хз что там на 7. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, есть ли в ТФ какой-то рекомендуемый набор действий по созданию параметрической модели детали, 3Д которой экспортирована из другого CAD? Какой формат 3Д в этом случае предпочтительнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...есть ли в ТФ какой-то рекомендуемый набор действий по созданию параметрической модели детали, 3Д которой экспортирована из другого CAD?

Экспорт из другого CADа происходит без древа построения. т.е. получается просто болванка (если речь о детали). Поэтому рекомендуемый набор действий - сделать эту модель в ТФ с нуля.

Хотя, если параметризация простая (например, изменение размеров кубика), то можно и не перестраивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребята, есть ли в ТФ какой-то рекомендуемый набор действий по созданию параметрической модели детали, 3Д которой экспортирована из другого CAD? Какой формат 3Д в этом случае предпочтительнее?

За себя скажу.

Парасолид. Хотите нормально работать с импортированной деталью, то обязательно парасолид. Во Флексе есть инструменты для преобразования, удаления, копирования граней, так что кое что можно сделать будет. На мой взгляд интересней с импортированной геометрией работать в СолидЭдже, в СолидВорксе есть инструменты для создания дерева у импортированных деталей, а во Флексе наборчик победней, поэтому лучше, как советовал BSV1 сделать полностью в той программе в которой будете с ней работать. Но если будете во Флексе, то загляните в Операция-Грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день...

 

Уперся в проблему - нужно на чертеже проставить одинаковый радиус, т.е. от одного размера (Rxx) несколько стрелок...

В Солиде это делается простым копированием самих стрелок (выбрать стрелку и Ctrl) -  есть ли в ТФ нечто подобное???

Перерыл кучу учебной литературы (справку, ПДФки, видяшки и т.п.) - картинки с несколькими стрелками видел, но вот как это сделать нигде не объясняется...


Ребята, есть ли в ТФ какой-то рекомендуемый набор действий по созданию параметрической модели детали, 3Д которой экспортирована из другого CAD? Какой формат 3Д в этом случае предпочтительнее?
ТФ нормально понимает форматы моделей Солида - сам пользуюсь... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берите стрелку надписи и добавляйте столько стрелок, сколько нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...