Как это делается в T-Flex

[BSV1 1 724]

А можно эту спиральную нарезку конуса в одну полосу развернуть (правда, вряд ли такое на практике потребуется)

[Cas 0]

To BSV1

Кстати, начальная модель и та, которую Cas реализовал, несколько отличаются. Почему?

Если Вы о том, что картинки конической обечайки различаются, то это просто из-за того что в первом посте это просто пример, а в следующем - конкретная модель.

To den_kpo

А развернутую ленту все равно прийдется делить на части.

Мне на части делить развертку не надо. Развертку конуса мне на лазере вырежут, и нанесут маркировку в виде спирали. После развертку прокатают и сварят конус. А на маркировку спирали приварят полосу или проволоку (в зависимости от задачи).

[BSV1 1 724]

To BSV1

Если Вы о том, что картинки конической обечайки различаются, то это просто из-за того что в первом посте это просто пример, а в следующем - конкретная модель.

А можно сделать как в примере?

[avrd 3]

Привет всем.

Извиняюсь за "вклинивание", особенно не было времени, больше не повториться.

Я снова про "Крышку", мои выводы: оптимально по операциям (4) и времени(~10мин) это делать простыми операциями "Вращение" и "Выталкивание", т.к. "Сечения по параметрам" сложновато и долго по построениям. Кстати вот фильм (40Мб) "Как я это делал" <noindex>http://slil.ru/26134912</noindex>

Изменено 16 сентября 2008 пользователем avrd

[avrd 3]

а "Рычаг" правильнее делать, как раз через "Сечение по параметрам" (Рычаг_11) - получается "гладкая" поверхность в отличае от "Уклона тела" (Рычаг_11_2)

Изменено 16 сентября 2008 пользователем avrd

[twiddle 8]

ssv22, то, что сделали Вы - это, в сущности, работа в сборке. Для такого типа операции вычитаемый элемент надо иметь в отдельном файле, по сути, вы его дублируете. В TF вычитание с сохранением вычитаемой детали дополнительного файла не требует. К тому же в SW2006 я повторить этой операции не смогла - Cavity пассивна. Почему я и спросила на соответствующей ветке, есть ли такая операция в версиях старше 2006.

А не пробовали сначала перейти в режим редактирования ДЕТАЛИ в контексте сборки, а уж потом пытаться искать активную команду Полость?

[BSV1 1 724]

Задачи, подобные этой

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=215641

в ТФ можно решать с помощью массива граней, включив опцию "Продлевать поверхности".

[avrd 3]

Вот ещё задачки на Листовой материал + Сгибание:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24252&st=100

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24450

Изменено 2 октября 2008 пользователем avrd

[avrd 3]

А что это у Вас за разрыв - на правой картинке внизу, между основанием и основной стенкой. Его по условию задачи не должно быть, все сгибается из прямоугольного листа.

так из условия - там разрыв (линия КРАСНАЯ), хотя можно попробовать и без разрыва

[avrd 3]

а я понял, как уточнение

[BSV1 1 724]

BSV1

А что это у вас там какой-то массив по-кривой. Здесь нужен обычный линейный массив, чтобы шаг был постоянным и все ребра на плоском основании имели одинаковую ширину.

Задача, на которую дана ссылка, звучит так:

"Нужно построить 3д массив ребер изменяющих свою высоту по кривой, подскажите пожалуйста как это можно сделать?"

Массив по кривой, потому что алгоритм такой: строрится массив граней, а затем эти грани продлеваются до поверхности основания. В этом случае одинаковыми будут углы при вершине, а ширина при основании разной. Форма профиля и огибающей кривой значения не имеют. Для того, чтобы построить ребра, имеющие одинаковые основания и разные углы при вершине, придется либо выполнять массив 2D прфилей с последующей коррекцией высот с привязкой к огибающей кривой. Либо корректировать высоту каждого элемента 3D массива. И то, и другое требует определенного набора действий и эффективность применения массива в этом случае теряется.

[avrd 3]

Здравствуйте.

BSV1

И где же в формулировке вопроса говорится о том, что нужно построить массив по кривой?

Вопрос звучит совсем по другому - нужен массив ребер, у которых бы изменялась высота по определенному закону (по кривой).

"Нужно построить 3д массив ребер изменяющих свою высоту по кривой, подскажите пожалуйста как это можно сделать?"

а вот "3D массиве трансформируемых элементов" это надо думать

Изменено 3 октября 2008 пользователем avrd

[BSV1 1 724]

Здравствуйте.

BSV1

И где же в формулировке вопроса говорится о том, что нужно построить массив по кривой?

Вопрос звучит совсем по другому - нужен массив ребер, у которых бы изменялась высота по определенному закону (по кривой).

Вы путаете условие задачи с методом ее решения. Ребра по кривой меняются. А как это сделано, другой вопрос.

[avrd 3]

Вы путаете условие задачи с методом ее решения. Ребра по кривой меняются. А как это сделано, другой вопрос.

Пока не знаю, как это объснить без специфики T-Flex, но вот что получается:

Изменено 3 октября 2008 пользователем avrd

[avrd 3]

...и так далее

[avrd 3]

а вот и "красатуля" от T-Flex

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry215641

<noindex>http://dwg.ru/f/showthread.php?t=23310</noindex>

с размерами мог наврать, т.к. в задании не все даны (хотя мог и не разобраться)

в архиве Parasolid 19

Деталь_4.rar

Изменено 3 октября 2008 пользователем avrd

[BSV1 1 724]

...и так далее

Да уж... Не сообразил, что можно еще и через параметрический массив. avrd, спасибо, что продемонстрировали этот способ. Можно еще сказать, что таким образом можно получать как масивы 3D операций, так и 3D профилей. И, кстати говоря, получать огибания кривых не только по вершинам, но и по боковым граням, и по основанию за одну операцию.

[avrd 3]

Затянулись выходные.

Вот новая напасть: Пляшка под шампунь,( http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24735)

проблем то особых нет, кроме как дизайнерско - эстетических (размеры даже не "на глаз").

Ворпос: как красиво сделать резьбу (в виде спирали) и дно вогнутое.

Изменено 17 октября 2008 пользователем avrd

[avrd 3]

up

[BSV1 1 724]

... Ворпос: как красиво сделать резьбу (в виде спирали)...

Как-нибудь так