Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

12 часа назад, frei сказал:

Скука.:no:

Наоборт - весело.

12 часа назад, BSV1 сказал:

Нам чужой парасолид не нужен.:acute:

В голосину. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, Blurp сказал:

Наоборт - весело.

Допустим, площади просуммировал, когда смешно то будет?

Скрытый текст

111.thumb.png.537e02f6e8b01340838e4245ef3bd99d.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v ни единой строчки кода

Скрытый текст

lost.thumb.png.5df915492f88460b2114dc52dbc98c15.png

ЗЫ и объясни все таки эту дичь с суммой сечений плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

ЗЫ и объясни все таки эту дичь с суммой сечений плз.

так а что не понятно, я склоняюсь, что ты меня тролишь, но могу и серьезно объяснить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я действительно не понимаю причем тут сумма площадей и зачем она нужна в той задаче.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

я действительно не понимаю причем тут сумма площадей и зачем она нужна в той задаче.

ну ты согласен что мое решение дает результат, которого добивался автор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 у меня тем методом получается несравнимо большая погрешность.

даже на 20к точек фуфло вместо интеграла:no: 

ololomethod.thumb.jpg.729b0bcc908f734e260d65f825cc918c.jpg

Hide  
Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, frei сказал:

 у меня тем методом получается несравнимо большая погрешность.

твой метод всем хорош для двух прямоугольников, но одно из сечений не прямоугольник,

5dc98e1d461e9_.PNG.d93d873e88b9a0d6b178a09d7e2f66f6.PNG

к тому же автор сказал что это только для примера, и какие у него сечения реальные друг в друга переходят это еще надо посмотреть. а мой метод алгоритмически точный для всех контуров сечений правильных в полярных координатах, точность управляемая зависит только от частоты разбиения контуров и частоты генерации сечений вдоль пути

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, frei сказал:

ТЗ в студию:biggrin:

считаю что ты воспринял мою мудрость и миссия выполнена)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

не-а, погрешность получается больше 1 %.

ну ты согласен, что дело тут в частоте дискретизации, а не в математике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

ну ты согласен, что дело тут в частоте дискретизации, а не в математике?

не-а

еще раз показываю 20к точек  

ololomethod.thumb.jpg.729b0bcc908f734e260d65f825cc918c.jpg

Hide  

и полная борода.

на видосе выше, точек на 2 порядка меньше а точность расчёта на 4 порядка выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei можешь скинуть геометрию профилей в виде плоских поверхностей в одном файле в положении как есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...