Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 час назад, artberesta сказал:

Есть модель в stl файле

Открываем программу,

кликаем "создать новую 3D деталь",

 дальше идем по пути

Скрин 11181.png

 

в открывшемся диалоговом окне выбираем ту самую пластину 5х5 и кликаем открыть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, artberesta сказал:

Вопрос, как можно эту пластину закинуть в t -flex , для того что бы по ней сделать модель .

Это главное, что бы снять размеры с этой пластины.

Лучше всего использовать операцию "внешняя модель", которой подсунуть STL-файл, но - для учебной версии данная команда недоступна.

Либо как коллега пишет выше(способ годится и для учебной и для боевой\коммерческой версии), но чтобы поставить размер - нужно будет предварительно установить 3D-узлы, по которым размеры уже можно будет ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю , что 3d узлы нужно проставлять на детали в тех точках где нужны размеры, потом чертить по ним на плоскости, что бы заного создать чертеж по этой модели?

А в комерческой версии как эта операция "внешняя модель" работает?

Изменено пользователем artberesta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, artberesta сказал:

Я правильно понимаю

да, примерно так
 

4 часа назад, artberesta сказал:

А в комерческой версии как эта операция "внешняя модель" работает?

она создаёт монолитное твёрдое тело, а не сетку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Файл - импорт детали

2. 3D узел прокликиваем все точки на stl модели которые участвуют в построении эскиза модели.

3. Создаем плоскость на грани модели

4. Создаем чертеж опираясь на 3D узлы.

Хорошо модель не большая,но если будет более сложная модель придется повозиться долго.

2024-11-19_12-45-45.jpg

Вот досада,еще и в DVG выгрузить не могу.)))Учебная версия.Да ну нафиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artberesta Йо-хо-хо, юнга. Добро пожаловать на корабль следующий до Тортуги :mamba:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать чертеж с stl - это онанизм.

И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите.

stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе).

Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж?

10 минут назад, artberesta сказал:

3D узел прокликиваем все точки на stl

А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :)

В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Делать чертеж с stl - это онанизм.

И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите.

stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе).

Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж?

А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :)

В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.

Подскажите про нормальный софт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, artberesta сказал:

Подскажите про нормальный софт?

Что вам подсказать? По каждому софту есть своя ветка обсуждения. Здесь только про ТФ.

Делать чертеж с stl - это онанизм в любом софте.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, artberesta сказал:

Подскажите про нормальный софт

Всё очень просто. Если при импорте не получилось  с кондачка получить твёрдое тело, то затягиваешь поверхностями, сшиваешь и отверждаешь. Принцип везде одинаковый, инструментальная реализация разная. Заходишь на ютуб, вбиваешь в поиск Реверс инжиниринг (reverse engineering) + название программы. Пока плывёшь на Тортугу, смотришь как это делается, выбираешь что максимально для тебя понятно. Устанавливаешь и работаешь. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, artberesta сказал:

Да ну нафиг

для таких задач есть коммерческий софт:)

10 часов назад, artberesta сказал:

Подскажите про нормальный софт?

для абсолютно любых задач идеального нет, для реверсинжиниринга можете посмотреть в сторону Geomagic, со стоимостью примерно как средняя ипотека по РФ и вроде у нас уже не продаётся, если только "трофеить", ну для моделирования и подготовки КД будет обратная ситуация, нужно будет искать другой софт.

10 часов назад, Ветерок сказал:

Видимо, эльфы это любят :)

рука не отсохла писать одну и туже странную хрень про каких-то эльфов? что у взрослых людей должно в голове творится, чтобы была готовность спамить такой бред на техническом форуме по откату:g: В ТФ измерения не требуют установки узлов, размеры требуют, модуля по реверсу нет, есть только некий набор вспомогательных возможностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • SAPRonOff
      для таких задач есть коммерческий софт:) для абсолютно любых задач идеального нет, для реверсинжиниринга можете посмотреть в сторону Geomagic, со стоимостью примерно как средняя ипотека по РФ и вроде у нас уже не продаётся, если только "трофеить", ну для моделирования и подготовки КД будет обратная ситуация, нужно будет искать другой софт. рука не отсохла писать одну и туже странную хрень про каких-то эльфов? что у взрослых людей должно в голове творится, чтобы была готовность спамить такой бред на техническом форуме по откату В ТФ измерения не требуют установки узлов, размеры требуют, модуля по реверсу нет, есть только некий набор вспомогательных возможностей.
    • Fedor
      https://mechmath.ipmnet.ru/lib/?s=solid&book=33806   Хилл считал, что пластичность это в основном для технологий, так что Добряк прав когда говорит о важности линейности при проектировании. Проектируем то в основном по первому приближению ... :) 
    • Vladimir_Gorshkov
      Добрый день ! Помогите прочитать из CAMERA  четвертый столбик . DJ Astro где-то в начале говорил , что это смещение системы координат (если я правильно понял) Заранее спасибо !!
    • Orchestra2603
      нет, я считаю что расчеты с учетом пластики имеют свое законное место в общем инструментарии инженера-расчетчика, и не нужно это обесценивать дурацкими коментариями а-ля "все равно все работает всегда в линейной зоне", ибо не "все" и не "всегда". И если Логос умеет считать пластику, то это в целом хорошо. Ровно так же, как если ИСПА не умеет считать пластику, то это нехорошо.
    • Viktor2004
      вот эти наверное. Я другие только BLUM видел Циклы для безконтактной наладки инструмента.PDF
    • ДОБРЯК
      Еще 35 лет назад. И не я один. Любой реальный расчетчик вам это скажет. @Orchestra2603 если вы считаете, что все работает за пределами упругости, то так и скажите...:=)
    • Orchestra2603
      нет... речь идет об этом... Вы здесь вполне себе определились.
    • Zzz123456789
      Добрый день, @Zabava Если я правильно понимаю работу механизма импорта услуг, то если вызов рабочего происходит автоматически средствами компонента материалопотока (не через самодельный метод), то конкретная деталь не указывается - в методы ExpRequest и OrderCtrl в идентификаторе передается VOID.  Указать конкретный MU можно в самодельном методе запроса (через вызов Object.TransportImp.import(MU) ) в компоненте, которому требуется рабочий. Однако там еще и другую логику придется дорабатывать. Более того при запросе компонентом рабочего ни Broker ни сам Worker не знают, какая именно деталь предполагается к транспортировке. Когда MU пытается покинуть станцию с TransportImp = active, формируется запрос к Broker, в котором указывается только вызывающий объект (станция) и тип запроса (транспортировка). Исходящее MU помещается в очередь исходящих в самой станции. Когда Worker достигнет станции, то на него переместятся первые MU из этой очереди (сколько вмещается в рабочего). Если, например, очередь исходящих MU большая, и пока рабочий добирается до станции, удалить из нее несколько первых элементов, то рабочий возьмет следующие - то есть жесткой привязки Исходящее MU - вызов рабочего - Worker нет. По идее можно было бы узнать MU, посмотрев на первое MU в очереди исходящих для той станции, куда идет Worker. Но я не смог найти эту очередь в компоненте. Пробовал получить ее через ExitBlockedList, но он все время возвращает пустое значение, даже когда заблокированные исходящие детали точно есть. Может это у меня глюк, а может эту очередь нужно искать где-то в других местах. Возможно @vimed мог бы подсказать что-то по этой теме.  
    • Killerchik
      Суровый ремонт :) Но в любом случае, у ТС отскок происходит - просто на малую величину. Мне лень искать в Сети док от циклов, поэтому я жду, пока ТС пришлёт всё что есть.
    • antonioTln
      Здравствуйте, скажите, есть тут кто-то, кто работает в fusion 360? Интересует корректировка постпроцессора и вопросы по работе с программой. 
×
×
  • Создать...