Перейти к публикации

Булевые операции


Рекомендованные сообщения

Заранее извиняюсь если не заметил, что эта тема уже обсуждалась - поиском не нашел.

Раньше делал пресс-формы в Кате, теперь приходится делать в СВ.

Часто приходится в сборке вычитать из одной твердотельной детали другую. В Кате это - без проблемм. Но нигде не могу в СВ найти эту возможность. Подскажите как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В сборке запускаете редактиравание деталя и потом можно вычитать из него каждой деталь сборке или всех сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке это Insert -> Mold -> Cavity. В многотельных деталях Combine feature, а там выбираете Subtract. Лично я предпочитаю Cavity. Но и Combine изредка пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, спасибо, разобрался.

Я, по аналогии с Катей, искал "булевые операции". А в СВ оно просто по другому называется :wallbash: .

Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, к чисто булевым операциям, SW изначально относился не слишком хорошо, но в последние годы пересмотрел свою политику в сторону улучшения. А для прессформ, SW предоставляет довольно таки неплохой инструмент. Во всяком случае, мне пока хватает и без дополнительных модулей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Хорошая команда, но можно и поверхностями отсекать.

А вообще, булевские операции хороши когда изначально народ идёт от многоконтурных эскизов и выползает в многотельные детали.

Чаще всего это как бы альтернативный путь, если простые фичерсы не очень красиво становятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Конечно можно и там, но, на мой взгляд, лучше учитывать коэфициент усадки в модели функцией Scale.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке это Insert -> Mold -> Cavity

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.

В SW2005, она находится, наверное, Insert-> Feature->Cavity, точно уже не помню. Или выведите в toolbar кнопку, которую показал GriSt. Она становиться активной, только при редактировании детали в сборке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.

ЕМНИП:

Вставка -> Литейные формы -> Полость

Команда активизируется только когда деталь редактируется в составе сборочной единицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то Солид ушел от проектирования прессформ в сборках, и продвигает проектирование прессформ через поверхности с помощью инструментов «Литейных форм». Подобная идеология используется при получении формообразующих в MoldWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то Солид ушел от проектирования прессформ в сборках, и продвигает проектирование прессформ через поверхности с помощью инструментов «Литейных форм».

Однако команда "полость" к счастью осталась. Хорошо когда и жила бы и далее.

У нас народ её вовсю применяет в общеконструкторской практике - моделирует заливку, намотку, армировку. Кроме того, считает объёмы собственно полостей в сборках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булить, кстати, имхо, проще в самой детали, выполняя его командой "Скомбинировать тела".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой вопрос - сделал в модели детали матрицу и пуансон командами для создания пресс... ммм... литьевой формы, а как эту матрицу и пуансон сохранить в виде отдельного файла? Хотя бы в step или IGES...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как эту матрицу и пуансон сохранить в виде отдельного файла?

"Вставка->Элементы->Разделить..."?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно! Большое спасибо... Вот только у меня почему-то не "разделить", а "сохранить тела"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только у меня почему-то не "разделить", а "сохранить тела"...

И этот инструмент тоже есть (SW2007, в предыдущих вроде так же):

post-6363-1207834359.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

djrandom

Маленькое дополнение к вашим вопросам. Если вы сохранили Body, как деталь, через Save Bodies, то дальнейшие действия над родительским Body, не влияют на сохраненную деталь, а если через Insert into New Part, все изменения над ним отражаются в сохраненной детали. Так что выбор за вами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати сказать.

Настоятельно рекомендую освоить всевозможные операции с телами (многотельными деталями и в составе сборок) ни чуть не хуже, чем манипуляции с конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...