Перейти к публикации

Булевые операции


Рекомендованные сообщения

Заранее извиняюсь если не заметил, что эта тема уже обсуждалась - поиском не нашел.

Раньше делал пресс-формы в Кате, теперь приходится делать в СВ.

Часто приходится в сборке вычитать из одной твердотельной детали другую. В Кате это - без проблемм. Но нигде не могу в СВ найти эту возможность. Подскажите как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В сборке запускаете редактиравание деталя и потом можно вычитать из него каждой деталь сборке или всех сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке это Insert -> Mold -> Cavity. В многотельных деталях Combine feature, а там выбираете Subtract. Лично я предпочитаю Cavity. Но и Combine изредка пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, спасибо, разобрался.

Я, по аналогии с Катей, искал "булевые операции". А в СВ оно просто по другому называется :wallbash: .

Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, к чисто булевым операциям, SW изначально относился не слишком хорошо, но в последние годы пересмотрел свою политику в сторону улучшения. А для прессформ, SW предоставляет довольно таки неплохой инструмент. Во всяком случае, мне пока хватает и без дополнительных модулей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Хорошая команда, но можно и поверхностями отсекать.

А вообще, булевские операции хороши когда изначально народ идёт от многоконтурных эскизов и выползает в многотельные детали.

Чаще всего это как бы альтернативный путь, если простые фичерсы не очень красиво становятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для прессформ там есть специальная операция - "полость" - учитывающая коэффициенты усадки.

Конечно можно и там, но, на мой взгляд, лучше учитывать коэфициент усадки в модели функцией Scale.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке это Insert -> Mold -> Cavity

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.

В SW2005, она находится, наверное, Insert-> Feature->Cavity, точно уже не помню. Или выведите в toolbar кнопку, которую показал GriSt. Она становиться активной, только при редактировании детали в сборке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дико извиняюсь :), но не могу найти эту команду в русской версии SW2005. Подскажите, плиз.

ЕМНИП:

Вставка -> Литейные формы -> Полость

Команда активизируется только когда деталь редактируется в составе сборочной единицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то Солид ушел от проектирования прессформ в сборках, и продвигает проектирование прессформ через поверхности с помощью инструментов «Литейных форм». Подобная идеология используется при получении формообразующих в MoldWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то Солид ушел от проектирования прессформ в сборках, и продвигает проектирование прессформ через поверхности с помощью инструментов «Литейных форм».

Однако команда "полость" к счастью осталась. Хорошо когда и жила бы и далее.

У нас народ её вовсю применяет в общеконструкторской практике - моделирует заливку, намотку, армировку. Кроме того, считает объёмы собственно полостей в сборках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булить, кстати, имхо, проще в самой детали, выполняя его командой "Скомбинировать тела".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой вопрос - сделал в модели детали матрицу и пуансон командами для создания пресс... ммм... литьевой формы, а как эту матрицу и пуансон сохранить в виде отдельного файла? Хотя бы в step или IGES...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как эту матрицу и пуансон сохранить в виде отдельного файла?

"Вставка->Элементы->Разделить..."?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно! Большое спасибо... Вот только у меня почему-то не "разделить", а "сохранить тела"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только у меня почему-то не "разделить", а "сохранить тела"...

И этот инструмент тоже есть (SW2007, в предыдущих вроде так же):

post-6363-1207834359.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

djrandom

Маленькое дополнение к вашим вопросам. Если вы сохранили Body, как деталь, через Save Bodies, то дальнейшие действия над родительским Body, не влияют на сохраненную деталь, а если через Insert into New Part, все изменения над ним отражаются в сохраненной детали. Так что выбор за вами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати сказать.

Настоятельно рекомендую освоить всевозможные операции с телами (многотельными деталями и в составе сборок) ни чуть не хуже, чем манипуляции с конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...