Перейти к публикации

Как построить


Artur123

Рекомендованные сообщения

Привет всем

Подскажите как грамотно построить такую деталь в SheetMetal?

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да по-разному можно. Можно последовательно добавлять каждую стенку. Можно Сначала сделать нужный солид, потом перевести его в шитметал и добавить подрезку кромок.

Как обычно, решений может быть несколько. И все правильные :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и делал, строил модель, потом преобразовывал. Тут есть проблематичное место:

Изображение

Не могу получить вот эту кромку для правильного разрыва

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При преобразовании эту и противоположную кромку надо указать как разрыв, после этого задать разгрузку.

Если не задается разрыв - тогда там же внаглую построить линию разрыва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При преобразовании эту и противоположную кромку надо указать как разрыв, после этого задать разгрузку.

Если не задается разрыв - тогда там же внаглую построить линию разрыва.

Все делал так как говорите, но там получается кромка под наклоном и разрыв не получается, указывая разрыв при помощи эскиза, все равно выдает ошибку :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, что то преобразование, не хочет назначать на этих кромках Разгрузку. Придется разгрузку сделать вручную.

prt0019.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выдавливаниии в твердотеле, с последующим преобразованием в Sheetmetal, может возникнуть следуюшая проблема именно в том месте:

post-3859-1207422395_thumb.jpg

приближаю:

post-3859-1207422445_thumb.jpg

Если приглядеться, то в том месте может возникнуть излом при некорректном для данного случая построении твердотела.

Проверьте у себя - может там ошибка?

2 Ruslan

Убери из модели миррор - и попробуй конвертнуть. Ошибка выскакивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет

Вот так у меня получается эта часть детали, вроде все ок с твердотелом, но разрыв не делается в этом месте

Изображение

2 Ruslan

Спасибо за детальку, но я ее открыть не могу, видимо более поздняя версия ПроЕ (я во 2).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

Есть вопросик. В твоей детали оба края под уклоном, а у меня только один и вот в том месте где уклона нет, нету кромки для разрыва.

В этом месте не могу получить разрыв. Строил эскиз, тоже не делает разрыв. Как еще можно выкрутится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После преобразования Оболочкой в листовой.

1. Делаешь преобразование, радиус (Bend) кромки между двумя наклонными поверхностями.

2. Делаешь преобразование, с 3 кромками и bend остальных 5 кромок.

3. Делаешь разрез в месте соединения двух частей на плоской грани.

4. Дальше как и было, вырезаешь разгрузку.

Файл в WF2 сделаю завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

Спасибо большое за модельку. Наверное ключ задачи в скруглении в 4 мм, т.к. все остальные фичеры у меня такие же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключ в том что это скругление нужно сделать первым, остальные после, а не одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

Странно, но мне этот разрез, на ровной плоскости не делает ....:(

Если взять точку для привязки эскиза (в месте схода радиусов) на внешней стороне, тогда не делает разрез,

но если на внутренней, тогда делает. Получается разрез только короче по длине.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TVM

Понятно. Практики у меня мало. Я так и не смог построить Rip Сonnect в преобразовании.

Буду знать.

Artur123

В фичере кроме задания эскиза есть еще задание ограничивающих поверхностей (Bound Surf). В данном случае это радиус сгиба (первый).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...